Pragnę testu, jak nigdy!

I znów wykastrowano tryby 'ekranowe' z ergonomii przez brak warstwy dotykowej. W czasach, kiedy mają ją zarówno lustrzanki PRO, jak i odtwarzacze po 20$.
Ktoś z wierchuszki firmy był molestowany, że tak unikają tego tematu?

Aparat wygląda bardzo fajnie, zresztą ogólnie ergonomia i sam design tej serii bardzo mi się podobał. Szkoda, że coś konkretnego wyszło tak późno, gdy już sporo użytkowników pewnie wymieniło system. Sama specyfikacja też ciekawa i 4K bez cropa to jest coś.

A jak z lampami? Stare hvl-ki od 900 będą pasować?

@optyczne:
"Pierwszy z czujników działa na zasadzie pomiaru TTL z detekcją fazy i oferuje 79 punktów, z czego wszystkie mają charakterystykę krzyżową."

Nieprawda, tylko 15 z tych 79 punktów to krzyżowe, reszta to poziome. Dopiero w połączeniu z pokrywającymi się z nimi czujnikami z matrycy (pionowymi) zyskują charakterystykę krzyżową, co jasno widać na załączonych obrazkach.

5DmarkIV przy tej alfie to jakis ponury zart canona...

@monangel
To podobnie jak nowy EOS M5 przy Olku E-M1 MkII, chociaż w tym drugim przypadku Canon ma szansę być tańszy :)

Mate, monagel: a co powiecie o odpowiednich Nikonach, czyli D810 i bezlusterkowcu Nikona ? Tragedia do potęgi n? ;)

@ad1216
Zdaje się, że z systemu 1 to Nikon raczej się wypisuje, no ale to od początku nie był w miarę poważnie traktowany system.

mate: czyli zgadzasz się że tragedia do potęgi N? A D810? Przy tej specyfikacji Sony 99 II to jeszcze gorzej

@ad1216
sprawdź kiedy wszedł na rynek D810...podpowiem że to nie jest już nowość

D810 to najnowszy odpowiednik A99 II. Lepszego w tej klasie Nikon nie oferuje :)

pozamiatane :)

Tylu dobrych słów przy sonym to chyba jeszcze nie widziałem:)

Chyba sigma będzie musiała znaleźć jeszcze trochę mocowań sonego do nowszych szkieł które już nie były wydawane na bagnet A;p
Ale i sony może ruszy tyłek z kilkoma dłuższymi obiektywami bo ogólnie to środowisko nie jest zachwycone wyborem...

Ma Eye Autofocus, więc wszystkim innym lustrzankom mówię do widzenia.

@ Mokipera

Miałem podobne rozwiązanie w eos`ie 5 i było ono bardzo przydatne, mimo tylko pięciu punktów af.

Chyba mylicie eye af z eye control

Cena?

A jaka jest różnica międzu eye af z eye control?

@westberg
No zasadnicza. Eye af to wykrywanie oka w kadrze i ustawianie na nie ostrości, eye control to było w Canonie wybieranie punktu af za pomocą ruchów gałki ocznej.

Pierwsza wersja a99 miała jednak oryginalniejszy design , tj ładniejszą górną część i to zdecydowanie, tutaj jest ten sam "dziób" jak w a77 , tyle że tam musiał być taki bo był lampa , - tutaj nie ma.
Dodatkowo A 99 jedynka miał więcej gumy pod spustem , przez co nie miał tendencji do odłażenia w tym miejscu - a w nowym modelu jest to samo co w a77 (miałem i wymieniałem dwa razy)- przy ciężkich pełnoklatkowych szkłach wytrzyma z pół roku i guma będzie wisieć tu jak stary kondom.

A77 czy A77mk2?

zapewne w pełni funkcjonalny AF tylko ze szklarnią SSM i SSM2

mate
22 września 2016, 09:32
@westberg
No zasadnicza. Eye af to wykrywanie oka w kadrze i ustawianie na nie ostrości, eye control to było w Canonie wybieranie punktu af za pomocą ruchów gałki ocznej

--------------------------------------------------------------

Czyli takie cuś jak wykrywanie uśmiechu? A po cholerę mi cuś takiego, że mi się af ustawia na oko modela? Czemu nie na dziurę w zębie albo dziurę w nosie?

@westberg
No to już sam chyba wiesz czy Ci to jest potrzebne czy nie, co się mnie pytasz. Zawsze można to wyłączyć.

Optyczne pewnie znowu AF przetestują z śrubokrętową 35 1,4 i wyjdzie słabo.

@westberg
jeśli pasjami fotografujesz golce, to faktycznie lepiej af skalibrować pod zęby nie pod oczy.

Jest jeszcze opcja Eye-start w Minoltach / Sony, po przytknięciu oka do wizjera jest ustawiana wstępnie ostrość, co bardzo fajnie działa i przyspiesza późniejszą pracę autofokusa.

W jaki sposób przyspiesza? To chyba pierwsza fcja, którą wyłączam bo komplikuje życie

Mam a99 od kilku lat. Nigdy mnie nie zawiódł mimo że pracuję z nim cały rok na zewnątrz. Jest to świetna nie doceniana puszka. Jeśli walory a99II się potwierdzą to wart będzie tych 20kzł, bo się po prostu szybko zwróci. Niepokoi mnie zmniejszenie gabarytów, dla tego że mam duże dłonie i a99 trzyma się jak przyklejony jedną ręką a tu może być niewygodnie, zwłaszcza jak robi się kilkaset zdjęć w jednym ciągu. Testy Optycznych nie tak mnie interesują jak testy własne. Oczekuję (poza dobrym chwytem) lepszego AF zwłaszcza na jednorodnych krajobrazach (jednolite pola, tafle zbiorników wodnych), wyraźnej poprawy rozdzielczości, dobrej dynamiki tonalnej, niekłopotliwej mory. Już na starcie a99II straciło u mnie na braku modułu GPS (większość moich klientów wymaga geotagowania). Chyba wybiorę sklep w którym można będzie oddać sprzęt po w miarę długim czasie testowania. Na razie brawo Sony!

tomlot
"Chyba wybiorę sklep w którym można będzie oddać sprzęt po w miarę długim czasie testowania."

Daj nam namiary na ten sklep!!!

Biedronka?

Zdaje się GoPro z MM mogłem oddać po 14tu dniach.

"Powinni tego zabronić" ;)

Piękna ; specyfikacja ( dziwne ale zawsze kojarzyłem tak mocne wejście z pacyfikacją ) inni to ujmują jednym słowem " pozamiatane " , cóż jak mawia kolega P " czasami mam wręcz nieodparte wrażenie ze w pewnych kręgach wladzę mają sprzątaczki " ;
ale tak poważnie to minolta zawsze kusiła parametrami mogła przecież pozamiatać już w czasach analogów dając zdecydowanie więcej np migawkę 1/12000 sek itp. ;
Kwestia dostępności szkieł ..sporo jest ich na allegro ( więcej niż w Pentaxie ) ale już globalnie to ujmując to az takiej roznicy nie ma bo na Ebayu jest to bardziej wyrównane ; Nie chcę być złośliwy lale to chyba kwesia odchodzenia od tego systemu w naszym kraju , pewnie spora grupa czekała na w miarę rozsądne ceny korpusów a tu dostali ..piekną specyfikację ;
Koledzy którzy zachwalają poprzedni korpus pewnie już go wrzucili na allegro ..jest kilka ofert w cenie 10 tyś ;
Tylko brać ;

Nowy kosztuje 7000, więc... :P

Co za pokrętna logika,myślisz że mam parcie na kupno czegoś nowego,bo jest nowe?A moja puszka A99 mi na dzisiejsze czasy nie wystarcza?
Bez chwalenia tego,czy innego korpusu,mi on odpowiada w mojej fotograficznej przygodzie,a na brak szkieł,nie narzekam.Każdy powinien dobierać sprzęt,do swoich potrzeb i portfela.Nie jest istotne,jak się nazywa,istotne,co można nim zdziałać.Tak sądzę.Pozdrawiam.

link
;)

Uuu...!
kolejny modniś co nosi okulary na czole.

Jestem krótkowidzem, więc ich nie potrzebuję do patrzenia z małej odległości :D

"jesteśmy dobrej myśli, jeżeli chodzi o wyniki testu A99 II. Mamy nadzieję, że na okazję dokładnego przetestowania nowej lustrzanki Sony nie będziemy musieli długo czekać. "
Też "mamy taką nadzieję".
A marzeniem byłoby A77mIII (A78?) o podobnej specyfikacji, ale z matrycą APS-C.

@wojtek1963:
pozamiatane to by było, gdyby cena A99II nie przekraczała ceny 5DIV. MZ na przeszkodzie większemu sukcesowi rynkowemu sprzętu Sony stoi tzw "strategia cenowa firmy". Sprzęt fajny, ale to, co porządnie zrobili inżynierowie, jak zwykle sfajdają księgowi i spece od marketingu.

A99II nie będzie kosztować więcej. Przypuszczalna cena sklepowa to 15 500 zł.
A77III wypada na 2019, aby zachować dotychczasowy odstęp pomiędzy modelami :)

@Szabla: dostrzegam w twoim komentarzu sporo dobrej woli, ale nie zmienia to faktu, że właśnie... ZABIŁEŚ MOJĄ NADZIEJĘ, MORDERCO!
Pozostaje mi zatem czekać do 2019 roku, albo ciułać na Olka E-M1II.

Soniak10
K-1 jest tani.
[No i co z tego? -zapytasz]

@szabla
Sony może nas szybko zaskoczyć. Zmniejszyli rozmiary A99ii niemalże do rozmiarów A77ii, więc tę konstrukcję po zmianie matrycy i oprogramowania mogą szybko zaproponować w wersji APS-C jako A77iii (A78/A79?).


Ciekawe sondaże (2016.09.27; 18:15)::

1) sonyalpharumors
"What's the best new high end camera announced at the Photokina 2016?
Sony A99II (43%, 2,478 Votes)
Fuji GFX (34%, 1,941 Votes)
Olympus E-M1II (12%, 680 Votes)
Panasonic GH5 (6%, 366 Votes)
Canon 5DmarkIV (4%, 209 Votes)
Canon EOS-M5 (2%, 88 Votes)
Total Voters: 5,762"
....
2) mirrorkessrumors
"What are the companies that will quite their photographic business wihtin the next 5 years?
Casio (72%, 2,198 Votes)
Pentax-Ricoh (47%, 1,445 Votes)
Nikon (22%, 670 Votes)
Panasonic (15%, 469 Votes)
Hasselblad (15%, 452 Votes)
Olympus (14%, 436 Votes)
Sigma (11%, 332 Votes)
Canon (10%, 317 Votes)
Leica (8%, 238 Votes)
Sony (7%, 202 Votes)
Fuji (6%, 179 Votes)
Total Voters: 3,044"

15 500 to będzie bardzo atrakcyjna cena

powyżej:
...
2) mirrorlessrumors
...

Aparat kosztuje 3599 EURO, ale nie ma go w sklepie. Na razie ma być tylko w małych sklepach, które zajmują się sprzedażą aparatów fotograficznych , ale i tak jak go zamówiłem, to dostałem odpowiedź, że nie wiedzą, kiedy mi go dostarczą. Nowe szkła 24-70 firmy Zeiss też nie mieli nawet w komputerze. Porażka :/

Wacław Ś. 21 września 2016, 21:29 I znów wykastrowano tryby 'ekranowe' z ergonomii przez brak warstwy dotykowej. W czasach, kiedy mają ją zarówno lustrzanki PRO, jak i odtwarzacze po 20$. Ktoś z wierchuszki firmy był molestowany, że tak unikają tego tematu?


Jak dlugo beda kombinowac z tym upierdliwym kastrowaniem czegostam?

Juz czytam na forum ze lepiej kupic 1 canona 1Dx za 6tys $ niz co pol roku zmieniac Sony na nowsze ktore ma wazne funkcje ktorycgh poprzednik nie mial.

link

Straszne. Wstrząsające. :P

Sony 99II w Waszych rękach, ale testu brak :)