Venus Optics LAOWA FFII 90 mm f/2.8 CA-Dreamer Macro 2X - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się zaprezentować wycinki zdjęć nocnego nieba pobrane z lewego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/2.8, f/4.0 i f/5.6. Widać z nich wyraźnie, że nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV koma nie została skorygowana do zera i efekty jej działania są wciąż widoczne w postaci minimalnego "przecinka". Widać też, że przymykanie bardzo pomaga ograniczyć wady wyższego rzędu, które są przyczyną powstawania charakterystycznych "skrzydeł". To wszystko musi mieć istotny wpływ na rozdzielczość uzyskiwaną na brzegu kadru i może być kolejną przyczyną, dlaczego w przypadku Laowy osiągi w centrum tak mocno przewyższają to, co widzimy na brzegu kadru.
| Róg FF, f/2.8 | Róg FF, f/4.0 | Róg FF, f/5.6 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł tylko 2.4%. To wynik nie dość, że bardzo mały, to jeszcze najlepszy w całej stawce bezpośrednich konkurentów Laowy.
Wygląd obrazów pozaogniskowych w wykonaniu testowanej Laowy jest naprawdę ładny. W konstrukcji optycznej nie ma elementów asferycznych, więc trudno było oczekiwać pojawienia się cebulowego bokeh, w efekcie wnętrza krążków pokazują bardzo równomierny rozkład światła, a pojawiająca się wraz z przymknięciem przysłony obwódka ma umiarkowaną intensywność. Daje jednak znać o sobie winietowanie mechaniczne, którego minimalny wpływ widać nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV.
| Centrum, f/3.3 | Róg APS-C, f/3.3 | Róg FF, f/3.3 |
|
|
|
| Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Centrum, f/5.6 | Róg APS-C, f/5.6 | Róg FF, f/5.6 |
|
|
|










Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.