Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) - test obiektywu

18 lutego 2007

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Z poniższej mozaiki zdjęć widać wyraźnie, że koma najmniej daje się nam we znaki dla ogniskowej 50 mm. Gdy oddalamy się od niej, poziom tej wady wyraźnie rośnie osiągając swoje maksimum na krańcach zakresu.

Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) - Koma i astygmatyzm

Astygmatyzm też daje się we znaki Tamronowi 18-200 mm. Jego średnia wartość nie jest może najwyższa, bo wynosi 9%, ale to głównie dzięki znikomemu poziomowi tej wady w środku zakresu. Najgorzej jest dla 18 mm, gdzie astygmatyzm wzrasta do powyżej 20%.