Nowe tanie Porro od Delta Optical
Polska firma Delta Optical wprowadziła na rynek nową serię lornetek porropryzmatycznych o nazwie Discovery. Obejmuje ona modele o parametrach 8x40, 10x50, 12x50, 16x50 i 10-22x50. Ceny lornetek zawierają się w przedziale od 169 do 249 zł.
Dotychczas najtańszą serią lornetek Delty były modele Voyager. Trochę droższe były lornetki z serii Entry, które kosztowały na poziomie 200-250 zł. Teraz producent zaoferował nową serię lornetek z pryzmatami Porro, z metalowymi obudowami obitymi gumą i pryzmatami wykonanymi ze szkła Bk7.
Nowa seria nie zastępuje żadnej wcześniejszej, lecz uzupełnia ofertę firmy.
Na uwagę zasługują bardzo dobre pola widzenia nowych lornetek. Przykładowo model 8x40 ma pole 8.2 stopnia, 10x50 pole 6.6 stopnia, 12x50 pole 5.5 stopnia, a 16x50 pole 4.1 stopnia. We wszystkich przypadkach zastosowano więc okulary o polu własnym wynoszącym 66 stopni.
Lornetki są objęte 2-letnią gwarancją producenta.
Parametry opisywanych lornetek znajdują się już w naszej bazie.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
"od" Delty czy "do" Delty?
Oj tam oj tam ;)
Nowe tanie Porro do Delty?
A ludziska tak narzekają że porro na wymarciu ... ;-)
Tanie, metalowe, obite gumą ... ,
czyli w temacie 'lornetka dla szkraba' w sam raz !
Żeby jeszcze pojawiły się 6x30 i 8x30 , ta średnica coś nie cieszy się uznaniem u Delty.
Dla szkraba to nawet 8x40 za duże.
Dla dziecka ideałem byłoby coś o powiększeniu 6-7x, obiektywie 24-30 mm i polu 10-12 stopni. Z wagą
najlepiej na poziomie 300-400 gramów.
Nie znam się na lornetkach a chciałem coś niedrogiego kupić rodzicom na emeryturze, do obserwacji ptaków w ogródku. Zwykle to odległości 10-15m.
Która kombinacja powiększenia i średnicy sprawdzi się najlepiej?
Wzroku już nie mają doskonałego, więc myślałem o czymś większym.
8x40 lub 10x50. Dla starszych ludzi chyba nawet 8x40 byłoby lepsze. Może być Delta Entry 8x40 jeśli zależy Ci na budżecie albo Nikon Action EX 8x40 jeśli jesteś w stanie wydać więcej niż 300-400 zł.
"Dla szkraba to nawet 8x40 za duże.
Dla dziecka ideałem byłoby coś o powiększeniu 6-7x, obiektywie 24-30 mm.."
Toż właśnie dokładnie to miałem na myśli ...
Ale musi wyglądać jak 'prawdziwa lornetka' coby się szkraby nie obraziły że im się zabawkę wciska ... ! ;-)
Zresztą akurat pod tym względem te Delty wyglądają 'poważnie' .
Nie powinno się kupować tanich i optycznie słabych lornetek. W optyce obowiązuje prosta zasada - "Kupuj najdroższy sprzęt na jaki cię stać' - tyle w tym temacie.
Jako że jedno oko mam "do bani" - lata temu kupiłem tzw. pół lornetki Zeissa 10X50. Zastanawia mnie czy takie "połowiczne lornetki" są nadal produkowane - nie wszyscy potrzebują dwojga oczu do prowadzenia obserwacji. A i cena pewnie mniejsza - może nie w połowie ale zawsze...
Diggi - masz całkowitą rację. Tyle, że niektórych stać właśnie maksymalnie na 200-300 zł. Choć ja w takiej sytuacji radzę uzbroić się w cierpliwość i zbierać. Można kupić sprzęt rok później ale lepszy i nie żałować wydanych pieniędzy.
krisss - polecam Vortex Solo 8x36. Bardzo mały sprzęt, idealny na rower i dla jednookich oraz wszędzie tam gdzie ważny jest mikry gabaryt. Ostatnio używam częściej od EII i EL. Wracając do tematu: cieszy nowe porro, które ponoć miały wymrzeć.
Przecież to porro powstało na potrzeby tego forum. Aculony, actiony i inne wynalazki lornetkopodobne tak szeroko polecane na tym forum, a tu ot Delta zamówiła chińczyka i sprzeda go 100 taniej i znajdzie grono potecjalnych nabywców.
Akurat pewnie sporo w tym prawdy. Delta dobrze zna polski rynek i wie co na niego zamawiać. Wszyscy pracownicy Delty mają bardzo określone zdanie np. na temat Voyagerów i starają się zawsze polecić coś lepszego. Ale niektórych nie da się przekonać do wydania więcej niż 150-200 zł i... klient nasz pan... Klienta ze sklepu się nie wypuszcza bez zakupów :)
Też się przyczepię, ten germanizm "od"- tego, czy tamtego moglibyście sobie darować....
krisss, Bushnell produkuje monokular 10x42, połówka modelu legend ultra hd czy jakoś tak....
Oczekiwania wobec tych lornetek rosna pod niebiosa. Zwlaszcza ta 8x40 interesujaca. Testy, testy, testy!
ptasiarz - nikt się nie czepiał "od". Zwrócono uwagę na "do" bo przez moją pomyłkę napisałem "do" zamiast "od". Nie widzę tutaj żadnych germanizmów.
A tak 7x50 lub 10x50 to który model polecacie? Ogladałem Aculona i jakość bardzo słaba , mostek chwaił sie na wszystkie strony pod byle dotykiem.
Budżet tak okolo 500 zł.. Jacys faworyci ?????
D200, Nikon Action ex lub Delta Optical Silver. Z mniejszych Olympus expsi 10x42.
Arek, Ptasiarz ma chyba racje. "Von DO" to Twoje "od DO" a po polsku i bez kalki powinno chyba być "przez", "z" lub bez przyimka ale z odp. odmiana rzeczownika.