Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Lornetka dla dziecka

4 marca 2022
Komentarze czytelników (61)
  1. tomek__
    tomek__ 4 marca 2022, 23:04

    Nie ma lepszej propozycji w opisywanym kontekście niż Nikon Sportstar EX 8x25 lub ACULON A211 8X42 jeśli większy sprzęt wchodzi w grę.

  2. krukm
    krukm 4 marca 2022, 23:23

    Jest też fajna Bushnell Prime 8x32, którą kupiłem siedmiolatkowi. Nosi zadowolony ;-)

  3. Soniak10
    Soniak10 4 marca 2022, 23:40

    Przyzwoitą lornetkę klasy 6x24 sam bym chętnie kupił i to bynajmniej nie jako turystyczną: byłaby idealnym akcesorium do opery lub teatru! I fajnie, gdyby nie była dostępna jedynie w smutnych, szaro-czarnych kolorach albo w tonacji ulubionej przez ptasiarzy (zielono-maskująca) czy innych 'terenowców". Pod względem kolorystyki np. bardzo fajnie prezentowały się kompakty Olympusa serii PEN E-PL9 - granatowy, beżowy czy nawet biały. Albo brązowy Canon G9X. Czemu nie mogłaby tak wyglądać lornetka?

  4. Santre
    Santre 5 marca 2022, 00:07

    Świetny artykuł. Osobiście polecam znajomym którzy mają problem z wyborem lornetki dla dziecka Kowe 8x30 YF . Mała zgrabna i ogumowana. Mój syn dostał w prezencie Nikona Ell 8x30 i twierdzi że jest najlepsza. Ma 25l lat :)

  5. Jan55
    Jan55 5 marca 2022, 00:21

    Arek... do artykułu "wkradł się błąd" dotyczący lornetki APM MS 6x30. Napisałeś, że lornetka ta ma indywidualne ostrzenie na okularach. Mam tą lornetkę i ma ostrzenie centralne a ustawianie dioptrii na prawym okularze, co zresztą widać na załączonym w artykule zdjęciu. Warto by to poprawić, bo wprowadza w błąd czytelników tego interesującego artykułu. Generalnie ta lornetka byłaby idealna dla dzieciaków, ale ma za duży minimalny rozstaw okularów (56 mm), co przetestowałem już na dzieciach w rodzinie.
    Co do lornetek o dużych polach to jest jeszcze świetny optycznie Opticron Traveller BGA ED 8x32 o polu 8,2*, wadze poniżej 450g i rozstawie okularów od 51mm, ale cena (1780) też raczej wysoka jak dla dzieci. Co do Kowy BD II 6,5x32, to jej duży minimalny rozstaw okularów (57 mm) też nie za bardzo nadaje się dla dzieci, co też sprawdziłem, chociaż były zachwycone, że tak dużo widzą mimo wchodzących w widok zaciemnień. Chyba, że dziecko ma większą twarzyczkę i większy rozstaw oczodołów, to wtedy już bardziej mogą te lornetki spasować. Najbardziej przypadł dzieciakom do gustu Opticron mimo mniejszego pola od Kowy, bo nie zasłaniały im widoku „fasolki” tak jak w Kowie, APM czy Vortex DB HD 8x32.
    Podsumowując, artykuł bdb dla zainteresowanych, bo dla pozostałych i tak nie do zaakceptowania są ceny lornetek, po które powinni sięgnąć.

  6. ad1216
    ad1216 5 marca 2022, 08:09

    Ja bym polecał Deltę One 8x32, co prawda pole widzenia trochę mniejsze niż 9 stopni ale dużo lżejsza niż Kowa i prawie 4x tańsza i w gumowej obudowie. Na kupienie dziecku lornetki za prawie 2 tys. stać naprawdę niewielu rodziców, co raczej dyskwalifikuje Kowe jako popularny produkt dla dzieci.

  7. ad1216
    ad1216 5 marca 2022, 08:50

    Polecanie w obecnej sytuacji rosyjskich produktów z zakładów najpewniej wojskowych jest wpadką redakcji.

  8. Szymongroch
    Szymongroch 5 marca 2022, 08:51

    Kolejny artykuł o lornetce dla dzieci, co pokazuje, że z jednej strony temat budzi ciągłe zainteresowanie, a z drugiej, że sprawa jest naprawdę trudna i ciężko znaleźć sprzęt dla dzieciaka. Ja zakupiłem dwa pentaksy papilony dla mojej dwójki (lat 4 i 5) i wszystko to co napisał Arek się potwierdza - lekka, niedroga ale zbyt małe pole widzenia. Niemniej trochę radości dzieciakom sprawiają.
    Ad1216 pisze o Delcie One 8x32 - i tutaj, mimo korzystnej opinii również na optyczne.pl, muszę powiedzieć, że mnie spotkał duży zawód, a dzieci kompletnie nie wiedzą, jak przez to patrzeć. Małe pole widzenia, ciemny i praktycznie zawsze nieostry obraz.
    Dzisiaj kupiłbym dla dzieci wspomnianą przez Arka Kowę 6,5x32, ale dzieciaki jeszcze takiej zajawki nie mają, żebym zdecydował się na większy wydatek.
    Arek, dzięki za artykuł i bardzo fajne tabelki!

  9. ad1216
    ad1216 5 marca 2022, 09:42

    Szymongroch: jeszcze kilka lat temu pole 6 stopni było uważane na optyczne.pl za duże więc 7,5 stopnia to nie jest mało. Ja miałem one 8x32 przez kilka lat i mogę szczerze polecić

  10. gamma
    gamma 5 marca 2022, 09:45

    Ja zaczynałem od lunety Turist 10x30. Potem była lornetka 12x45. Oraz teleskop Alkor 65mm.

  11. ad1216
    ad1216 5 marca 2022, 09:46

    Dodam, że swoją używaną One 8x32 sprzedałem ojcu, który szukał lornetki dla syna i był bardzo zadowolony z zakupu. Wydać kilka tysięcy na prezent który może okazać się nietrafiony to nie sztuka. ;)

  12. Arek
    Arek 5 marca 2022, 09:55

    Jan55 - dzięki, poprawione.

  13. ad1216
    ad1216 5 marca 2022, 09:58

    Kowy z te serii BDII są bardzo dobrym wyborem, sam kupiłem 8x32 dla siebie nie dla dziecka ;)

  14. Arek
    Arek 5 marca 2022, 10:35

    Zgadza się, to taka seria, którą śmiało można polecić. Lornetki mają rozsądne rozmiary i wagi, bardzo duże pola widzenia, a jednocześnie nie zabijają ceną.
    No i plus za to, że nie poszli całkowicie w sztampę i oprócz 8x32, 10x32, 8x42 i 10x42 zaproponowali jeszcze właśnie 6.5x32.

    Szkoda, że nie poszli dodatkowo w 50tki. Np. takie 8x50 z polem klasy 8 stopni byłoby świetnym sprzętem nocnym, a 10x50 z polem większym niż 6.5 stopni idealnym sprzętem uniwersalnym.

  15. PDamian
    PDamian 5 marca 2022, 13:18

    Barska 8x30mm WP Crossover link
    to złom?

  16. nowam
    nowam 5 marca 2022, 13:27

    Arku, allachy do samej ziemi biję za ten artykuł, moja wnuczka będzie przeszczęśliwa :-)

  17. Jan55
    Jan55 5 marca 2022, 13:37

    PDamian...ta Barska wygląda jak klon Vixena,Vortexa Raptora, Opticrona Savanna czy Kowy YF itp. Jedyny problem to czy jest identyczna optycznie jak wymienione przezemnie lornetki. Nic nie piszą z czego jest zbudowany korpus lornetki. po cenie można sądzić, że jest podobna ale nie taka sama czyli słabsza. Ceny wymienionych zaczynają się od 100 $ i więcej a cena 77 $ jest trochę niska jak na lornetkę wodoodporną i z tak dużym polem. Ale mogę się mylić.

  18. Arek
    Arek 5 marca 2022, 13:39

    PDamian - nie wiem, nie miałem w rękach. Natomiast wszystkie lornetki tej firmy, które miałem okazje testować nie były godne polecenia.

    nowam - proszę bardzo :)

  19. PDamian
    PDamian 5 marca 2022, 14:04

    A jak się zmniejszy powiększenie wymieniając okulary w np. 8x30, to pole widzenia nie wzrośnie?
    Opticron SR.GA 8x32 link

  20. Arek
    Arek 5 marca 2022, 14:06

    To zależy jakie pole będą miały okulary.

  21. _Tomek_
    _Tomek_ 5 marca 2022, 14:21

    Tytułem uzupełnienia chciałbym zwrócić uwagę na lornetki galileuszowe. Kilkulatek kilkulatkowi nie równy i moim zdaniem żadna z tych lornetek nie będzie dobra dla 3-latka, a w zasadzie każdego dziecka poniżej 6 lat. Zwykle z powodu masy, ale także często rozstawu okularów czy niebezpiecznych pasków.

    Przerabiałem temat prawie rok temu, kiedy na wiosennych spacerach mój młodszy syn ciągle wyrywał mi z ręki moją Kowę. Nic nie mógł zobaczyć, bo masa pół kilo z hakiem, powiększenie 8x i zbyt duży minimalny rozstaw tubusów skutecznie to uniemożliwiały. Znalazłem żółtego Bressera Juniora 3x30 za niecałe 50 zł, kupiłem i dzieciak jest zachwycony:
    link

    Kupiłem też starszemu za trzy dychy jakąś ruską teatralną lornetkę o podobnych parametrach, ładnie pomalowaną na niebiesko ze złotymi (w kolorze) akcentami, żeby nie czuł się pokrzywdzony, ale on się nie zainteresował obserwacjami (woli robić zdjęcia). Teatralna lornetka to też dobry wybór dla małego dziecka. Cięższa od Bressera, ale nadal te około 250 g jest akceptowalne. Optycznie tak samo słaba.

    Dodatkowe pół kilo do małego plecaczka, w którym dzieciak ma dla siebie picie, jedzenie, ubranko na zmianę - odpada.

  22. Jan55
    Jan55 5 marca 2022, 14:47

    Na rynku lornetek dachowych,6,5-8x30-32, z dużymi polami, w cenie od 900- 2000 zł są w tej chwili,
    kolejność, w/g mnie od najlepszej :
    1. Opticron Traveller BGA ED 8x32-1780 zł (świetna jakość w stosunku do ceny)
    2.Kowa Bd II 6,5-8x32-1790-1890 zł (promocja) MZ 6,5x32 lepsza optycznie od 8x32 (świetna ogólna jakość w stosunku do ceny)
    3.Nikon M7 8x30 (stary)-1480 zł, (bdb w tej cenie,nowa wersja nie warta nowej ceny)
    4.Vortex DB HD 8x32-900 zł (bdb jakość w stosunku do ceny)
    Na koniec "czarny koń", SVBony 202 8x32 za 500-700 zł,(trochę małe pole 7,7*), ale to okazać się może za jakiś czas jak będzie więcej opinii na forach (dotyczy głównie mechaniki).

    Na rynku porro w/g mnie od najlepszej :
    1.Nikon EII 8x30 2800-3400 zł.( w/g mnie cena generalnie za wysoka i nie dla dziecka).
    2.APM MS 6x30 800-1000 zł ( świetna ogólna jakość w stosunku do ceny)
    3.Opticron Adventurer T WP 6,5-8x32 450 zł (świetna cena w stosunku do jakości optycznej)
    4.Kowa YF 6-8x30 580-730 zł (idealny minimalny rozstaw okularów dla dzieci,cena za wysoka do jakości optycznej)

    Wszystkie wymienione powyżej lornetki są lornetkami godnymi zainteresowania. Mają świetne gabaryty, małą wagę i duże, bdb skorygowane optycznie, pola widzenia. Różnią się tylko cenami. Jest jeszcze wiele innych lornetek ale mają albo małe pola widzenia albo są wielkie,ciężkie i są słabsze optycznie.
    Z tego zestawienia widać, że w lornetkach porro, w cenie od 1000 do 2800 zł,pomiędzy APM a Nikonem EII jest pustka. Piszę o lornetkach nowych 6-8x30-32, a nie używanych i z małymi polami.
    Jednak w mojej ocenie i w kontekście zakupu lornetki dla dziecka w wieku do 10 lat, to dzieci wolą zgrabniejsze lornetki dachowe niż porro.

  23. Arek
    Arek 5 marca 2022, 14:49

    Tyle, że ten Bresser to bardziej atrapa niż lornetka. Bardziej chodzi o to, że dzieciak ma frajdę, że ma lornetkę, a nie o jej walory użytkowe. Bo przy powiększeniu 3x, fatalnym polu widzenia i słabej optyce, prawie to samo zobaczy się gołym okiem niż taką lornetką. Nie mówiąc już o rozrzucie jakościowym w tym segmencie, który powoduje, że jak mamy pecha to możemy dziecku zrobić więcej krzywdy niż pożytku.

  24. Jan55
    Jan55 5 marca 2022, 15:04

    _Tomek_...masz rację, tylko w tym wszystkim chodzi o to aby ta lornetka dla dziecka miała naprawdę, chociaż, przyzwoitą (na poziomie dobrej) optykę. Inaczej dziecko skończy wcześniej lub później u okulisty, zakładając, że złapie bakcyla, do częstego patrzenia przez marną, optycznie, lornetkę. To jest w/g mnie i nie tylko mnie, najważniejsza kwestia przy zakupie lornetki dla dziecka, bo zakup słabej optycznie lornetki może kosztować w późniejszym czasie, wielokrotnie więcej od zakupu dobrej lornetki (okulary korekcyjne dla dzieci to zakup bardzo drogi).
    Nie bierz tego do siebie, ale piszę to ogólnie do wszystkich, mających dzieci, które chciałyby mieć lornetkę.

  25. RobKoz
    RobKoz 5 marca 2022, 16:27

    Może to co napiszę będzie kontrowersyjne. Ale z ojcowskiej autopsji powiem tak. Najlepszą lornetką dla małego dziecka jest monokular. Na drugim miejscu jest pół-zabawkowa lornetka bez ustawiania ostrości. Na trzecim lornetka teatralna.

    Wiadomo. Dzieci są różne więc ciężko podać granicę wieku. Ale z tego co zaobserwowałem u moich dzieci i innych dzieci które zabierałem na wycieczki to do 10 roku życia "dorosła" lornetka nie ma sensu. Ale zastrzega m nie czepiajcie się tej granicy. U jednego dziecka to będzie 8 lat a u innego 12.

    Później też zwykle lepiej sprawdza się monokular, szczególnie jeśli dziecko ma astygmatyzm. Nawet niewielki astygmatyzm który na co dzień nie przeszkadza i nie wymaga okularów korekcyjnych przy patrzeniu przez lornetkę przeszkadza. A patrzenie przez lornetkę w okularach jest mniej przyjemne i obraz jest mniej stabilny. Wreszcie monokular jest mniejszy, lżejszy i bardziej odporny na kiepskie traktowanie.

    Moje młodsze dzieci od wieku kilku lat mają do dyspozycji i monokular i lornetkę. Prawie zawsze wybierają monokular. Starsze dziecko od około 12 roku życia wybiera lornetkę, ale nie 6 albo 7 x35 ale większą 10x42. Ale to na łąjbie lub na kajaku. W góry nie ma ochoty chodzić z lornetką na szyi tylko woli monokular w ręce lub kieszeni.

  26. _Tomek_
    _Tomek_ 5 marca 2022, 16:55

    Tak, zdecydowanie trzeba napisać, że te lornetki galileuszowe są optycznie słabe, bo nie każdy ma porównanie. Ale nie są bezużyteczne, bo gdyby były, to nie naprodukowano by tyle teatralnych lornetek o parametrach podobnych do tego Bressera, które były jednak używane w teatrze do przyjrzenia się grze aktorów. Widać lepiej niż gołym okiem.

    Druga rzecz, co pisze Arek, to frajda dla dzieciaka. Uczy się ustawiać rozstaw tubusów, z której strony patrzeć i nie patrzeć na Słońce. W zestawie jest szmatka i futerał, więc też poznaje do czego to. Zamiast paska jest smycz na rączkę, bo ktoś pomyślał, że dziecko może sobie długim paskiem zrobić krzywdę. Obudowa w ładnym kolorze i odporna na upadki. No i święty spokój dla rodzica, który może popatrzeć przez swoją lornetkę.

    A czy może sobie popsuć oczy? Trzeba samemu sprawdzić lornetkę. Ja patrzyłem dłuższy czas i nie miałem żadnego dyskomfortu, oczywiście mając dystans do jakości optyki. Nieostrość na brzegu to tyle samo co patrzenie przez brudną czy zaparowaną szybę, co zdarza się bardzo często. Zupełnie co innego gdy patrzy się przez niewłaściwe okulary czy rozkolimowaną lornetkę, tu jest faktycznie ryzyko, bo czuć jak bolą oczy i głowa.

    Natomiast z całej listy omówionych lornetek zaciekawiły mnie (pod kątem Jaśka - ale za 2-3 lata) Kowa 6,5x32 oraz (zwłaszcza) ten lżejszy Opticron 6x32.

  27. Baltazarr
    Baltazarr 5 marca 2022, 17:10

    W Lidlu dzisiaj widziałem jakąś lornetkę za 99 zł . Brać ?

  28. Arek
    Arek 5 marca 2022, 17:20

    Jak nie szkoda Ci oczu dziecka, to bierz.

  29. _Tomek_
    _Tomek_ 5 marca 2022, 17:27

    Jeśli to lornetka z pryzmatami to za stówę odradzam. W prostej teatralnej trudniej coś schrzanić, bo tam 3 soczewki na krzyż.

    Dodam jeszcze, że troszkę sytuacja się zmienia kiedy nosimy za dzieckiem lornetkę i podsuwamy ustawioną pod oczy kiedy jest coś ciekawego, można wtedy przymknąć oko na masę. Jasiek jednak sam pilnuje, żeby na spacer spakować lornetkę do plecaczka i sam chce ją nosić. Teraz ma 4 lata i mimo, że przybyło kilka kilo i kilka centymetrów, to nadal pół kilogramowy klocek to za dużo. A starszego to nic nie interesuje, więc lepiej na początek wydać mniej.

  30. goornik
    goornik 5 marca 2022, 18:10

    Baltazarr - jeśli się nie mylę, jest to lornetka z zoomem, najgorsze zło
    Klasyczny przykład wciskania ludziom syfu zapakowanego w ładne pudełeczko.

    Arek, Nikon Action 7x35 podpisany jest jako 7x25 - też do poprawienia

  31. Arek
    Arek 5 marca 2022, 18:40

    Palec mi się omsknął na klawiaturze.

  32. PDamian
    PDamian 5 marca 2022, 19:03

    A Trinovid podpisany Amplivid.

  33. Arek
    Arek 5 marca 2022, 19:42

    Echchc.... Nie jestem w formie :)

  34. mig-37
    mig-37 5 marca 2022, 20:08

    Trinovid 7x35 ma zduplikowaną cenę 5000 tysięcy co daje wynik w milionach...

  35. gamma
    gamma 5 marca 2022, 20:10

    Ja dzieciom do 6 lat nie dawałbym do zabawy żadnej lornetki czy lunety. Dzieko musi mieć świadomość co robi. Złe ustawienie ostrości, złe ustawienie ostrości między okularami, czy w końcu zły rozstaw okularów może mieć negatywne konsekwencje.

    Dzieku może przyjść pomysł skierowania lornetki na bardzo jasne obiekty, na piasek nad morzem, czy na śnieg, lub na słońce... Dzieci robią różne rzeczy.

    Ja pierwszą lornetką bawiłem się chyba w wieku ok 8-9 lat, była to stara niemiecka lornetka 7x30 wojskowa z podziałką w jednym okularze.

  36. 5 marca 2022, 21:22

    Raz już kupiłem lornetkę w Lidlu. Dramat, jakość obserwacji poza skalą. Była właśnie z zoomem. A po roku jak ja wyjąłem z pokrowca to ogumowanie lornetki kleiło się do ręki jakoś tak jak by się rozpuściło, kosztowała 99 zł. Odradzam.

  37. Soniak10
    Soniak10 5 marca 2022, 21:36

    @Tomek żadna z tych lornetek nie będzie dobra dla 3-latka, a w zasadzie każdego dziecka poniżej 6 lat.
    Bez przesady: gdy czytam o lornetkach „dla dzieci” to mam na myśli wiek +/- taki, o jakim pisze RobKoz, czyli powiedzmy od 7-go roku życia lub. Kupowanie lornetek jak dla dorosłych za 1000 zł lub więcej dziecku 3-6 letniemu, które poza wszystkimi innymi cechami ma i tę, że jeszcze intensywnie rośnie i zwiększa wymiary głowy, w tym rozstaw źrenic, to MZ czysta głupota.

    Ja swojemu wnukowi (ma 3 miesiące) za jakieś 3 lata kupię mniej-więcej coś takiego: link a poważniejszą lornetkę dopiero (jak Bóg da) na I Komunię. Oczywiście Arek ma rację gdy pisze, że to bardziej atrapa niż lornetka, ale dla 3-6-latka to właśnie ma być zabawka, a nie sprzęt obserwacyjny sensu stricto.
    MZ lornetka dla kilkulatka musi być przede wszystkim ŁADNA, a jak jeszcze wyraźnie powiększa obraz w stosunku do oka nieuzbrojonego, to już super!
    Zresztą: Arek już w drugim akapicie wyraźnie zaznaczył o jakiej grupie użytkowników pisze: „Nie bez przyczyny w okolicach pierwszej komunii świętej sklepy astronomiczne przeżywają oblężenie”, więc po co to rozwadnianie tematu na trzy- i sześciolatków?

  38. _Tomek_
    _Tomek_ 5 marca 2022, 22:10

    Soniak10, nad tym Bresserem 6x21 też myślałem, ale wziąłem ostatecznie 3x30, bo tańszy i pewnie łatwiejszy w użyciu (źrenica, stabilność, lżejszy). Ale niewykluczone, że kupię i sprawdzę, bo cena pozwala na eksperymenty. |A Kowę 6,5x32 kupię sobie :)

    Generalnie to się zgadam, ma być ładna, odporna, prosta w użyciu i jakoś działać. Jak piszesz - zabawka.

    A po co takiemu maluchowi lornetka? To weź mu wytłumacz, że niepotrzebna... Będzie się domagał prawdziwej lornetki, a tata też chce popatrzeć. Wypady obserwacyjne bez dzieci niestety wykluczone (dziadkom oczywiście łatwiej, bo mogą zająć się maluchem, ale nie muszą, w odróżnieniu do rodziców...)

  39. waldi72
    waldi72 5 marca 2022, 22:14

    Dziwne, że wszyscy piszą o różnych lornetkach dla dziecka, a nie wspomną o lornetkach ze stabilizacją. Ja dałem takową 8 latkowi i mimo iż ciemna - Canon 8x20 IS (dość nowy model, bodajże z 2020 roku, czyli nowa generacja IS), to był komentarz: "ale fajna", bo dziecku nie drgał obraz. A waży takowa mniej niż pół kilograma, czyli jeszcze dziecko bez dużego wysiłku utrzyma w rękach i co ważniejsze przycisku IS nie trzeba cały czas trzymać jak w starszych generacjach Canona, aby działała stabilizacja. No tylko ta cena niestety wysoka.

  40. Arek
    Arek 5 marca 2022, 22:19

    Moje dzieci dostawały do ręki Steinera Night Huntera 8x30 XP. Kupiłem go jak syn miał niespełna 8 lat, a córka rok. Zupełnie się nie bałem o jej stan, bo Steiner wytrzymuje wszystko i wytrzymał. Choć tak jak pisałem, dla nich było za małe pole, ciut za duże powiększenie i trudno było wycelować, a potem utrzymać.

    Dlatego nadal pozostaje przy swoim, że kupowanie atrap zamiast lornetek jest bez sensu, bo tylko zniechęca zamiast zachęcić.

  41. PDamian
    PDamian 5 marca 2022, 23:36

    -Zasiane ziarno jakieś plony przyniosło -prosiły później o lornetkę w prezencie, własne środki na nie wydają?

    Już niedługo chyba będziemy poszukiwać lornetki dla wnuka. ;)

  42. cygnus
    cygnus 6 marca 2022, 00:26

    Ja dałem 5-letniej wnuczce do teatru Galileusza ORION 4x21, 18 stopni FOW, nie trzeba regulować ostrości. Była zachwycona!

  43. ad1216
    ad1216 6 marca 2022, 09:36

    Co wypowiedź to inna opinia. Kategoria lornetka dla dziecka jest chyba zbyt szeroka, bo inne ma potrzeby 3 latek który będzie się bardzo cieszył z atrapy lub lornetki teatralnej i naśladowania taty, a zupełnie czego innego będzie potrzebował 8 latek, który interesuje się ptakami. Kilka razy byłem na wycieczce ornitologicznej, na której była 7-8 latka za tatą i ona miała większą wiedzę ornitologiczną niż większość dorosłych uczestników. Dla niej lornetka za kilka tysięcy nie byłaby wyrzuceniem pieniędzy w błoto, jak pewnie w większości przypadków młodszych dzieci.

  44. mig-37
    mig-37 6 marca 2022, 10:14

    Jako że sam mam lornetki raczej wiekowe, czyli 10x50 BPC i KOC Glory 8x30 7,5°, to specjalnie dla dziecka szukałabym pewnie jakiejś radzieckiej 7x35. Ale moje 11- i 16-latki korzystają z tego co już mamy. Żadna z nich nie przejawia szczególnych zainteresowań, czy to astro czy też ornitologicznych, stąd plan minimum

  45. cygnus
    cygnus 7 marca 2022, 11:23

    Mam również maleńką i lekką lornetkę Nikon Sprint IV 8 x 21 ale ona ma bardzo małe pole, 6.3⁰. Do zastosowań teatralnych wspomniany "galileusz" Oriona 18⁰ !) jest zacznie lepszym rozwiązaniem. Warto dodać że rozstaw oczu Oriona daje się ustawić naprawdę minimalny.
    Arek, dlaczego ani słowa o lornetkach Galileusza, które mają naprawdę wielkie pola widzenia?

  46. hering
    hering 7 marca 2022, 15:11

    Jak dobrze, że jestem apostatą, a moje dziecko nie jest ochrzczone więc nie będzie komunii - mogę sprawić dziecku lornetkę wcześniej. bóg mi nie da, sam zarobić muszę :-)

    Wielkie dzięki za artykuł.

  47. qbic
    qbic 9 marca 2022, 15:51

    Też jestem zdania ze dla dziecka to Aculon 8x42, bo ma spore pole widzenia, chociaz ja mialem pecha i trafilem na jakis szajs (zla kolimacja) i czekam na naprawe...

    Jezeli jest szansa sprawdzenia w sklepie 2-3 sztuk to moze byc relatywnie tania i rozsądna opcja.

  48. Arek
    Arek 10 marca 2022, 17:47

    Jaki Aculon 8x42? Przecież to za wielkie i ciężkie dla dziecka. Jak już koniecznie upierać się przy Aculonie to jest mniejszy, lżejszy 7x35, który ma mniejsze i łatwiejsze do utrzymania przez dziecko powiększenie i jeszcze większe pole widzenia.

    Ja rozumiem, że można próbować wyrazić swoją opinię, ale bądźmy rozsądni... Nie wyciągajmy przykładów od czapy.

  49. qbic
    qbic 14 marca 2022, 13:24

    To może dla nastolatka. Dziecko to spory zakres wiekowy.

  50. qbic
    qbic 14 marca 2022, 13:30

    Fakt jak jest 7x35 to będzie lepszy wybór, przy aculonie upierałbym się przy napiętym budżecie, chociaż wydaje mi sie ze QC jest na niskim poziomie.

  51. mormax
    mormax 14 marca 2022, 20:48

    Dzięki za inspirujący artykuł prowadzący do zakupu lornetki :) Mimo że gdzieś po domu "walała" się zabytkowa 6x30 F.C.O. o polu widzenia 7,5°, to zakup polecanej Kowa BDII 6,5x32 pokazał jaka jest przepaść w optyce i mechanice.

  52. Arek
    Arek 16 marca 2022, 17:08

    Gratulacje. Napisz więcej o wrażeniach na forum albo w opiniach w bazie lornetek.

  53. Willy
    Willy 16 marca 2022, 20:05

    Znalazłem jeszcze Opticron Savana 6 x 30. Obita gumą, szczelna. Miał ktoś przy oku i chciałby się podzielić wrażeniami?

  54. Lean67
    Lean67 17 marca 2022, 19:40

    Dodał bym jeszcze Kite Lynx HD 8x30 jest to lornetka lżejsza i mniejsza od Kowy BD II 6,5x32 niestety kosztuje więcej bo 2290 zł.

  55. Jan55
    Jan55 17 marca 2022, 20:37

    Willy...lornetka Savanna to klon Kowy YF, ale ma bdb rozstaw okularów dla dzieci, od 50 mm. Optycznie może być taka sama jak Kowa. Opticrony słyną z dobrej optyki i wykonania.Jeżeli ma optykę na poziomie Opticrona Adventurera T WP 8x32 to jest bdb. Cena też jest do przełknięcia, tym bardziej, że wygląd jej jest zdecydowanie lepszy od Kowy.

    Lean67...Kite Lynx+ to lornetka za delikatna dla dziecka, a jej cena jest co nieco za wysoka jak na swoją jakość. W/g mnie to lornetka z poziomu optycznego (może ciut lepsza) Nikona M7 8x30, tylko lepiej wykonana.

  56. _Tomek_
    _Tomek_ 18 marca 2022, 09:39

    Podrzucony przez Cygnusa pomysł mocno utkwił mi w głowie, poczytałem w końcu recenzje i kupiłem tego Oriona 4x21. Zobaczymy co na to Jasiek (swoją drogą mieli ostatnio w przedszkolu spacer przyrodniczy z lornetkami i lupami, strasznie nakręcony wrócił, obawiam się, że trzeba będzie kupić lupę :)). Może i starszy syn się przekona, a i ja też jestem ciekaw, bo opinie są bardzo różne, ale wszystkie zgodne w jednym - to zupełnie nowe doświadczenie obserwacyjne. Cena niecałe 400 zł zaprasza do eksperymentów.

  57. Lean67
    Lean67 18 marca 2022, 19:55

    Jan55 Jakiś czas temu było porównanie na stronie wzrokowiec.com. Kite Lynx HD 8x30 z Nikonem 8x30E II na korzyść tej pierwszej.

  58. Jan55
    Jan55 19 marca 2022, 10:00

    Lean67...pamiętam, że coś takiego było. Tak, Kite Lynx pierwsza wersja, uważana jest przez tych, którzy mają obie wersje,za lepszą optycznie, od Lynxa+. Jak to wygląda w stosunku do E II,to nie wiem bo nie miałem obu w rękach. Teraz z kolei,lornetka APM MS 6x30 jest porównywana z E II i posiadacze obu tych lornetek twierdzą, że APM jest optycznie porównywalny z E II. Czy tak jest to też nie wiem bo nie miałem E II. Porównałem APM do Kowy BD II 6,5x32 i mogę powiedzieć, że jej nie ustępuje optycznie a od np Levenhuka Shermana PRO jest lepszy jak i od Opticrona Adventurera T WP i wielu innych. Różnią się tylko niektórymi niuansami między sobą, ale w/g mnie APM wygrywa przede wszystkim wielkością pola, ostrością i wielkością ostrego pola,AC,gabarytami i jakością wykonania. Dla dzieci może być tylko problem z rozstawem minimalnym okularów,który ma 57 mm i tak jak napisał Arek, że obudowa nie jest ogumowana.

  59. Myszowor
    Myszowor 4 kwietnia 2022, 13:22

    Kupiłem dla dzieci Svbony SV202 8x32 ED za 507zł i są mega zadowolone, dość szerokie pole, mały rozstaw jak dla dzieci, nie za duża nie za mała, cenowo super, polecam.

  60. Arek
    Arek 10 kwietnia 2022, 11:38

    Potwierdzam, że nowy Kite Lynx nie zachwyca. Bawiliśmy się nim dłużej na jednym ze Zlotów w Gniewie, bo przywiózł go jeden z uczestników. Zachęceni pozytywnym odbiorem pierwszej wersji oczekiwaliśmy, że druga będzie jeszcze lepsza i mocno się zawiedliśmy. Dla mnie Nikon 8x30 E II jest lepszą lornetką.

  61. Lean67
    Lean67 13 kwietnia 2022, 21:56

    Ja kupiłem pierwszą wersję Kite Lynx 8x30 w promocyjnej cenie 1900 zł. wiosną 2019 roku, później dostępna była nowa gorsza wersja tego modelu.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział