Arek - Wto 04 Maj, 2010 Temat postu: Test obiektywu Leica Apo-Summicron-M 75 mm f/2.0 Asph http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=188 Zapraszam do lektury. Arek komor - Wto 04 Maj, 2010 Tak przenosząc się z dyskusji pod testem: czy słabsze wyniki na brzegach nie wynikają po części z tego, że M9 to cyfra, pomimo zmodyfikowanych mikrosoczewek na brzegach? Arek - Wto 04 Maj, 2010 Nie wiem. Możliwe, że tak. Ale nie mam na razie możliwości, aby to sprawdzić. Sprawa pewnie sama się wyklaruje jak dojdzie trochę testów na M9 szkieł innych niż Leica (np. Zeiss czy Voigtlander). cyberant - Sro 05 Maj, 2010 Czemu nie ma przykładowych fot przy f2.0 ? Te przy 5,6 są wspaniałe, nawet to przy f 2,8 jest bardzo fajne, jak na "nierasowane testówki" wręcz wybitne (muszę to stwierdzić pomimo że wybitnie nie lubię firmy na L) Jednak bardzo mi brakuje fotek na naprawdę pełnej dziurze... a czuję że mógłbym sobie przy nich trochę ponarzekać i popsioczyć. Odbieracie mi frajdę... 
PS. Tak dla osłody sobie życia.. dodam że porównując do fotek z Canona 85 f1,8 przymkniętego do 2,8... nie dostrzegam jakichś szczególnych różnić  nawet na poziomie 10% nie wspominając o 5 krotnej różnicy ceny... oba obiektywy są do portretów wspaniałe.
jaad75 - Sro 05 Maj, 2010
Marian - Sro 05 Maj, 2010
Może masz rację, jednak nie bardzo w to wierzę. Wydaje mi się, że zrobienie testu na filmie dałoby bardziej rozstrzygające wnioski co do tego jakie wady są tak naprawdę wadami tego obiektywu, a jakie są wadami współczesnej cyfry. kozidron - Sro 05 Maj, 2010
Marian, daj już spokój z wadami współczesnej cyfry, test jest zrobiony zestawem matryca + szkło, potem byś narzekał na słaby skaner, złe wywołanie albo przeterminowaną błonę a jak to by zawiodło to jakiś "kij" na pewno by się znalazł bo w takim teście też jest sporo zmiennych. ....a szkiełko .....jest przyzwoite tylko cały system trochę bije po kieszeni Arek - Sro 05 Maj, 2010
Dokładnie Ja bardzo lubię 50tkę na APS-C jako portretówkę.
Marian - Sro 05 Maj, 2010 kozidron daj już spokój z zamykaniem ust dostrzegającym w matrycy a nie obiektywie możliwą przyczynę wady. jaad75 - Sro 05 Maj, 2010
Marian - Czw 06 Maj, 2010
[ Dodano: Czw 06 Maj, 2010 08:04 ] Poza tym, jeśli znasz argumenty obalające hipotezę wysuniętą przez komora, która wydaje mi się też nie wykluczona, to je przytocz. Zamiast tego czytam argumenty ad personam. Przytoczenie hipotezy użytej w zupełnie innym wątku nie oznacza, że nie może ona być również prawdziwa w odniesieniu do zjawiska stwierdzonego w przypadku badanego obiektywu 75/2 Leici. Nie wszyscy czytają wszystkie wątki. [ Dodano: Czw 06 Maj, 2010 08:35 ] Gdy chodzi o sprawdzenie hipotezy, to rozstrzygające wnioski na jej temat można by sformułować gdyby dodatkowy test został przeprowadzony na takim materiale światłoczułym, dla którego kąt padania promieni na brzegu kadru nie ma znaczenia, albo ma pomijalny wpływ. Dlatego pomyślałem o filmie. Użycie innego obiektywu na tej samej matrycy jest niewystarczające. Jeśli ten inny obiektyw będzie pod trochę innym kątem, np. trochę większym niż Leica 75/2 rzucał promienie na brzegu kadru, to nadal nie będzie wiadomo czy to 75/2 jest przyczyną obserwowanego zjawiska czy matryca. AM - Pią 07 Maj, 2010
Poczekaj na test AA90. Testy na filmach zostaw ludziom pokroju Putsa i Rockwella. Co do wad cyfry. Szkoda, ze nie poprawiasz ludzi zachwycajacych sie samplami. To tez wada cyfry, ze zdjecia z Leici wygladaja lepiej niz z Canona. Optyczni nie wyostrzaja i matryce z filtrem maja w plecy. Jerry_R - Pią 07 Maj, 2010
Jesli chodzi o film - teraz kroluje Steve Huff ze swoim blogiem. PS: Mnie osobiscie jakos przeszlo komentowanie testow sprzetu... Jakos wole teraz ogladac zdjecia zrobione danym sprzetem, taka mala zmiana paradygmatu 
Marian - Pią 07 Maj, 2010
[ Dodano: Pią 07 Maj, 2010 22:41 ] Test tego obiektywu na filmie zrobił już Erwin Puts. Cytaty z jego testu: "At full aperture the lens delivers a very high contrast image with even performance from centre to the extreme corners. The resolution of 80 linepairs/mm from centre to edge is unsurpassed at this time of writing. Of greater importance is the edge contrast that is sharply delineated without the smallest amount of colour fringing. The lens is not perfect wide open as we can see a small band of lower contrast (a dip) in the zone from image height 9 to 15mm. Here the contrast of the horizontal line patterns suffers a bit, but the lines can be seen quite clearly, but with some fuzziness." ... "Stopping down to f/2.8 improves contrast and now the dip is gone completely. Resolving power reaches a value of more than 100 to 125 lp/mm over the whole image area. The image is of exceptional clarity and punch and the definition of extremely fine detail is outstandingly good." ... "Pictures made at f/2 at medium distances around 4 to 6 meters deliver excellent imagery and when studying the level of recorded details, one cannot believe that these are made at an aperture f/2." [ Dodano: Pią 07 Maj, 2010 22:45 ] Test znajduje się pod tym adresem. B o g d a n - Sob 08 Maj, 2010 Zainteresowanie dyskusją o tym obiektywie jakoś nie powala, co jest zrozumiałe. Po co dyskutować o czymś, czego 99,99% fotografów nawet nie dotknie. Osobiście wolałbym zobaczyć testy paru innych obiektywów i pewnie nie jestem odosobniony. Marian - Nie 09 Maj, 2010 Można nie dyskutować, ale mimo to warto robić testy zestawów M9+obiektyw_M. Często zapominamy, że nie są to testy obiektywów, ale testy zestawów aparat plus obiektyw. Dzięki temu że obiektyw został też przetestowany na filmie można zobaczyć jakich możliwości tego obiektywu nie da się jeszcze wykorzystać nawet w najlepszym aktualnie cyfrowym zestawie M9+75/2, a jest to przecież najwyższa klasa wśród sprzętu cyfrowego. Mamy więc skalę porównawczą. Jest to cenne, bo ten obiektyw możemy używać z filmowymi Leicami, a niekoniecznie z M9. kozidron - Nie 09 Maj, 2010
nawet osobiście musiałem Ci o tym przypomnieć w swoim poprzednim poście w tym wątku
Marian, ty chyba czytasz między wierszami, których nie ma ...wszędzie widzisz spisek a producenci matryc cyfrowych właściwie robią je nie po to żeby zarobić tylko mszczą się na Tobie małym DR.
tu już fantazja cię poniosła albo to bezgraniczna miłość do czerwonego znaczka, wyobraź sobie że są ludzie, którzy potrafią sobie wyobrazić bardziej funkcjonalne i lepsze zestawy. Marian, przypomnij mi kiedy ostatnio wywołałeś film sam.
dokładnie Marian - Nie 09 Maj, 2010 kozidron masz rację, to ty przypomniałeś mi, że to jest właściwie test zestawu a nie obiektywu, natomiast napisałem że to najlepszy aktualnie zestaw cyfrowy dlatego że tak uważam, a nie po to aby polemizować z kimś kto jest odmiennego zdania. mavierk - Nie 09 Maj, 2010 a mógłby ktoś pokazać jakieś fajne zdjęcia wykonane tym obiektywem, bo jakoś nie mogę ani jednego znaleźć 
|
