goltar - Pon 26 Paź, 2009 Temat postu: Test Nikona D300s http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=112 Zapraszamy do lektury i dyskusji. amv - Pon 26 Paź, 2009
może czegoś nie doczytałem,ale o co chodzi ? ... znaczy nie kłapie (straszy) ? proszę o wyjaśnienie jak bardzo cicho 
hijax_pl - Pon 26 Paź, 2009 amv, lustro mniej wali przy powrocie 
A tak przy okazji - zawiedziony jestem. Choć można się było spodziewać takich wyników... D300 z dodatkowymi przyciskami. .... D300 + nowy firmware z nagrywaniem filmów. Nic więcej. Z tego powodu uważam że ocena jest zawyżona. 
amv - Pon 26 Paź, 2009
Jak dla mnie to większa szansa na makro dziczyzny 
hijax_pl - Pon 26 Paź, 2009 amv, chciałbym usłyszeć różnicę... a wystarczyło wrzucić MP3ki z nagranym dźwiękiem migawki  jak na dpreview
Arek - Pon 26 Paź, 2009 Do tego trzeba mieć jednocześnie w ręku D300 i D300s. Nie wszystko jest ot tak. hijax_pl - Pon 26 Paź, 2009 Nie no nie ma pretensji przecież
marcin-vlc - Pon 26 Paź, 2009 Szkoda w sumie, ze Nikon nie poszedl droga Canona i nie zostawil D300 na dluzej w produkcji, za roznice w cenie mozna sie przeciez szarpnac na jakas staleczke, albo lampe. hijax_pl - Pon 26 Paź, 2009 Dźwięki migawki znalezione w necie.. Single Quiet Seria fafniak - Pią 30 Paź, 2009 Czyli generalnie nic nowego, ale można wyrwać kasę na "nowości" Arek - Pią 30 Paź, 2009
No niestety. Wygląda na to jakby przespali te 2 lata. Bo nad natywnym ISO 100 można było popracować. Słusznie D300 i D300s, ktoś porównał do 20D i 30D. Doświadczenia Canona pokazują, że takie minizmiany potrafią się zemścić. Następcą 20D powinien być 40D wypuszczony w momencie premiery 30D. A tak Canon w popłochu, rok po 40D musiał pokazywać 50D, a i tak nie zdobył tyle rynku ile chciał, bo pojawił się D300, a swoje z rynku uszczknęły A700 i K20D oraz E-3. Ciekaw jestem jak to będzie z Nikonem, bo D300s to dreptanie w miejscu, a konkurenci nie śpią (7D, K7). Baku - Pią 30 Paź, 2009 Raz śpi Canon, raz Nikon, a innym razem Sony jakby przysypiało (następca 700tki). Oni to chyba mają ukartowane 
komor - Pią 30 Paź, 2009 Prawda jest taka, że te wszystkie aparaty to konstruuje jeden koleś. W tym roku pracuje u Canona, to Canon wypuszcza dobre aparaty. Potem pracuje u Nikona, bo go podkupili i wtedy Nikon nadrabia zaległości. Teraz doszedł trzeci duży gracz, Sony, i facet musi teraz częściej pracę zmieniać.
SlawGaw - Pią 30 Paź, 2009
Co za tym idzie dodaje się tylko parę funkcji do starego aparatu i mówi że nowy, a i tak zdarza się że koleś czegoś nie dopracuje, tyle że jakoś w Canonie. veenee - Pią 30 Paź, 2009
kto w takim razie zaprojektowal D3s?
a co do porownania D300/D300s do 20D/30D to przynajmniej Nikon uczciwie okresla nowa puszke jako update starej - Canon ze swojej strony wypuscil model pod zupelnie nowa nazwa "udajac" ze to absolutna nowosc... 
darekk - Sob 31 Paź, 2009
Widocznie słabo płacą, nie miał motywacji. fafniak - Sob 31 Paź, 2009 Gdzieś był taki tekst o Kenie Rockwell-u że przysyłaja mu aparat - jak jest doskonały to dostaje nalepkę nikon jak troszeczkę gorszy to canon - jak nie łapie się do tych 2ch klas to nalepia pentax... Jakby ktoś znalazł te teksty to może wklei w tym watku? ghost - Sob 31 Paź, 2009
ken rockwell / chuck norris chyba trochę się za dużo spodziewaliście po małym liftingu. hijax_pl - Sob 31 Paź, 2009 http://www.bahneman.com/l..._Rockwell_Facts [ Dodano: Sob 31 Paź, 2009 20:19 ] ghost zdążyłeś wyedytować
fafniak - Sob 31 Paź, 2009 dzieki -
kufel - Pon 16 Lis, 2009 test na dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/ neomarcel - Pon 30 Lis, 2009 Moja opina na temat D300s Wady: Brak możliwości usunięcia hot pixela przez mapowanie dla filmów. W serwisie NP rozłożyli ręce - zmapowany pixel na foto nie występował, a już na filmie w rozdzielczości 640 x 424 zawsze świeci..... W przypadku gdy na matrycy pojawi się ich większa liczba może być to już problem bo mapowanie tu nie pomoże, a jedynie wymiana matrycy.... Więc po co inż Nikona wcisnęli tu filmy? Zalety: Reszta to już same + szum - Pią 04 Gru, 2009 Ja poczytalem testy tu i ówdzie w tej chwili jestem po zwiezlej lekturze jednego z nich.Pragne sie krotko odniesc do tego ale i nie tylko tego apartu ale mniej wiecej do tej polki sprzetowej, w mojej jak ,ze skromnej jak i rowniez bardzo przez was poważanej opini... zwróce uwage tylko na fakt iz niuanse widoczne na obrazach z tej puszki w kontekscie do innch puszek (miedzy innymi poprzednika) mnie nie powalaja.lepsze zielenie ,czerwien choc reprodukcja koloru dosyc trudnego jakim jest pomaranczowy nadal nie jest zadowalajaca ,balans bieli w nikonie mi sie zdecydowanie podoba szumienie matryc nie jest tak naprawde czyms waznym wedlug mnie jednak jest chodliwym tematem, wiec i tu powiem to i owo ewolucja? jak najbardziej .aparat przyjemny ,napewno solidna konstrukcja.Ja sam jednak tak jak nie wymienil bym k20d na k7 tak nie uważam by mozliwosci obrazowania w d300s sklanialy kogos kto uzywa d300 a sprzet nie wymaga zmiany do takiego ruchu. Widze iz niewiele sie zmienia w tym segmecie ,tak naprawde dochodza roznego rodzaju funkcje tu i ówdzie matryce poprawiaja swoje parametry ,choc sadze ,ze w 90% wydrukow nie ma specjalnie znaczach roznic .Przepraszam za swoja opinie w jednym komentarzu na temat nikona ,sklania mnie głownie do tak ogólnej oceny cena sprzetu nikona ktora dla takiej osoby jak ja nie jest problemem jednak fakt iz mam mozliwosc chocby poprzez serwis optyczne.pl skonfratowac sprzet poprzez testy tu publikowane jak i opinie uzytkownikow, wydaje mi sie lekko przesadzona i pod tym kątem nalezy czytac moje slowa ktore tu odszczekam "ze nikon nie nadaje sie do niczego."Oczywiscie bylo to spore uogólnienie ktorym nie chial bym by ktos sie kierowal nie majac pojecia o sprzecie tej marki.D300s nie jest niczym przelomowym w dziedzinie fotografii jest dobrym sprzetem wysokiej klasy ,ja ze swej strony dodam tylko iz mnie ten apart nie interesuje kompletnie choc iso L1 wypada niezle jak na obnizane programow ,ergonomia sprzetu jest jak u nikona swietna , aparaty tej firmy trzyma mi sie w dloni najlepiej (z malym wyjatkiem jakim jest "malutki" k7).Milo ,ze jest serwis optyczne w ktorym mozemy sie dzielic opiniami i spostrzezeniami o dziedzinie jaka jest nasza pasja ,praca hobby itd ,itd.mozna miec rozny stosunek do testow do glosow na forum i w komentarzach pod artykulami. ale forma swobody wypowiedzi wysoko stawia w moich oczach wasz serwis w "branzy".A co do nikona swietne body nie dla mnie nie potrzebuje!!! z niecierpliwoscia czekam na MF pentaxa, planuje zostac jego wlascicielem. i wtedy moze sie szerzej wypowiem i bardziej merytorycznie o sprzecie cyfrowym ,bo do tej pory nie mialem dostepu do MF D, a dla mnie to wazny punkt odniesienia i nie niszowy jak ktos na tym portalu pisal o MF.Co bedzie dalej czas pokaze. Euzebiusz - Pią 04 Gru, 2009 Szum - dawaj teksty do sprawdzenia komuś starszemu przed opublikowaniem, bo ciężko coś zrozumieć. Stylistyka i ortografia praktycznie uniemożliwiają czytanie. Albo napisz w dwóch zdaniach streszczenie. Grom 1 - Nie 06 Gru, 2009 Temat postu: Nikon D300s Jako ze minister finansow dal mi przyzwolenie to wczoraj kupilem sobie ten wymarzony Nikon D300s jako kit razem z Nikon Objektiv AF-S VR DX 18-105mm 3.5-5.6G ED. Aparat jest naprawde piekny i niesamowicie solidny, a i ten kitowy objektyw zrobil na mnie dosyc dobre wrazenie tak na poczatek, a u kupnie lepszego objektywu pomysle w przyszlym roku. Na razie nie probowalem nim fotografowac, gdyz siedzialem caly dzien z aparatem przed soba i z instrukcja obslugi aby w miare mozliwosci opanowac te najwazniejsze funkcje. Jako ze w minionych latach mialem 4 analogowe Canon EOS i w 2007 posiadalem EOS 30D ale tylko przez pare miesiecy (ktory przez nieuwage zgubilem). ale bez aparatu nie bylem bo od 2006 mam jako rezerwe Sony R1, to przyznam ze roznica miedzy tymy co wymienilem a Nikonem D 300s jest ogromna, np. menu i aby to wszystko pojac to trzeba bedzie poswiecic na to duzo czasu. Obsluga tych wymienionych aparatow byla powiedzmy latwa, to nie tosamo co Nikon D300s, i az sie boje ze wszystkich funkcji nie bede w stanie mogl uzywac w praktyce. Wlasciwie moim pierwotnym planem bylo kupienie Canona EOS 7D ale po przeczytaniu roznych i sprzecznych dyskusji na forach przestraszylem sie ze nie dam sobie z nim rady, nie mowiac o drogich objektywach ktore ten aparat wymaga. W tej chwili jestem szczesliwy ze mam Nikona i mysle ze to byl dobry wybor. Jaka lampe blyskowa mi polecacie? i ewtl. jakie objektywy na przxszlosc Pozdrawiam Tadeusz Sunders - Nie 06 Gru, 2009 Lampa SB-900 Speedlight. Obiektyw nikkor 70-300/4,5-5,6G IF-ED. 
goltar - Nie 06 Gru, 2009 Grom 1 w temacie porad dotyczących obiektywów proszę o założenie odrębnego tematu w odpowiednim dziale. goltar - Pią 11 Gru, 2009 Wątek dotyczący zmian jakie można wprowadzić w D300, a także w lustrzankach innych producentów został wydzielony do osobnego tematu TUTAJ. |
