Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
E-30 słabo wypada na tle konkurencji. Różnice w poziomie szumu na wysokich czułościach pomiędzy Olympusem E-30 a Nikonem D300 wynoszą nawet 2-2.5 EV. Na przykład ilość szumu w D300 na ISO 400 jest podobna do tego co widzimy na ISO 1600 w E-30. Niewiele lepiej jest w stosunku do Canona 50D. W tym przypadku różnice na niekorzyść Olympusa są rzędu 1.5-2 EV.
W duchu liczę ze się pomyliliście w tym teście..:) -- ale zobaczymy... jeszcze co z tego powychodzi...
Ogólnie po testach g1 (na dpreview) i ich wynikach ostrości ... (polecam lekturę), liczyłem na skok jakości ...
A ja mam nadzieję, że informacje o śmierci Olympusa są mocno przedwczesne.
W ostateczności pójdą w micro 4/3...
Choć jakby miało zabraknąć korpusów pokroju E-3 do tego świetnych obiektywów ZD i Leica, to było by co najmniej smutne. No i konkurencja mniejsza
Kto mówi o jakiejś śmierci? Ja powiem inaczej. Inżynierowie Olka nie są głupi. Tym bardziej, że oni akurat robią dobrą robotę. W Olkach to co zależy od Olka (np. optyka, jakość wykonania korpusu, wizjer, AF) jest świetne. To co zależy od Panasa (jakość matrycy czy LCD) jest już gorsze. Myślę, że deklaracja o zaprzestaniu wojny na megapiksele jest podyktowana nie nieudaną próbą konstrukcji matrycy np. 15 Mpix
na 4/3 lecz raczej jest oparta o realną analizę tego co daje obecne 12 Mpix. A ta realna analiza musiała
doprowadzić ich do wniosków podobnych z naszego testu i sugerujących, że doszliśmy już do ściany
i dopracowanie tego co mamy opłaca się bardziej niż brnięcie dalej w ten bezsensowny wyścig.
Olympus zawsze szedł pod prąd i często bardzo dobrze na tym wychodził będąc prekursorem wielu rozwiązań, często na początku niedocenianych (vide LiveView czy odkurzacz). Trzymam kciuki by
jego obecna decyzja zakończyła się takim samym rezultatem tzn. żeby śladem Olympusa poszły inne firmy.
No i znowu mala wojenka pod testem sie zrobila. Fajnie
Malo kto tam chyba doczytal, ze aparat przekazal Olympus i raczej wadliwy byc nie powinien.
Troche szkoda, ze matryca slabo sie spisuje, bo sam aparat w lapach mialem i sprawia dobre wrazenie.
Mam nadzieję, że Optyczni staną na wysokości zadania i do końca tygodnia będę miał tą puszkę w łapkach Test przeczytałem i teraz chcę zweryfikować doświadczalnie jego prawdziwość lub nie, bowiem tak jak autorzy dopóki nie dotknę, zobaczę, wywołam RAWa to nie uwierzę,że jest aż tak źle.
Na dp pojawił się test E-30 http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/ Aparat został oceniony bardzo pozytywnie, a w kwesti obrazowania testujący doszli do różnych z optycznymi wniosków. Proszę o wytłumacznie osobie nie znającej się na technicznych aspektach cyfrowego rejestrowania i przetwarzania obrazu dlaczego dwa poważne portale dochodzą do diametralnie różnych wniosków?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,28 sekundy. Zapytań do SQL: 14