Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie byłbym pewien, czy jeśli chodzi o jakość zdjęć, zawsze warto robić w formacie sRaw. Dużą zaletą tego formatu jest mniejsza waga plików na karcie i to chyba byłoby tyle jeśli chodzi o zalety. Jeśli pełny Raw przeskalujesz na JPG w mniejszej rozdzielczości, to i tak będziesz mieć mniejsze szumy, a zdjęcie może być ciut ostrzejsze. Porównywałem sRaw1, sRaw2 i Raw na 5dII i jeśli przeskalowałem Full Rawa do rozmiarów sRaw1 i sRaw2, to szumy były identyczne jak w mniejszych rawach bezpośrednio z puszki. Natomiast fotki z Full Rawa zmniejszone do rozdzielczości sraw1 i sraw2 były jakby trochę ostrzejsze od sraw1 i sraw2 prosto z puszki. Jak mam wystarczająco dużo pamięci, to wolę robić full rawy. Paradoksalnie, szybciej mi się otwierają full rawy w DPP niż srawy. DR w srawach jest większy bo widać w nich mniej szumu per pixel niż w full rawach. Jak zmniejszysz Rawa 5616x3744 do 3000x2000 pikseli, to JPG w mniejszej rozdzielczości będzie miał mniejsze szumy niż w pełnej rozdzielczości i tyle. Rzadko kiedy potrzebujesz full rozdzielczości, więc po zeskalowaniu fotki do powiedzmy 2700x1800 pikseli szumy z 5d2 na iso 6400 będą i tak mniejsze niż powiedzmy iso 1600 z 30d.
W takim razie sRAW pewnie zawiera już uśrednione wartości z czterech pikseli ale też przed demozaikowaniem. Inaczej nie byłby rawem...
Hm… To już wydaje mi się niebezpieczne, bo te piksele które łączymy czwórkami są od siebie już sporo oddalone i zgadywanie pozostałych składowych kolorystycznych na ich podstawie może być obarczone sporym błędem. Ale może się mylę?
sRAW to taka deska ratunku, jak miejsca nie ma lub seryjne szybsze potrzebne.
Nie jest to niestety kopia RAW o mniejszej rozdzielczosci. Ja slyszalem tylko o problemach z nim. Najwiecej znajdziecie jak poszukacie w google o sRAW i konwersji do DNG. Ta konwersja wycina smiecie Canon'a (no chyba, ze ktos potrzebuje DPP). Przez to rozmiar pliku RAW zmniejsza sie o ok. 20%. Ale nie dziala to w przypadku sRAW'ow, ktore sa lekko oszukanym RAW'em pod kilkoma wzgledami, chociazby to wspomnniane RGB...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
