Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
"Uchwyt jest podobny do tego z 450D - mały i niewygodny ale przyzwyczaić się można. Dzięki szybkości użytkowania i takiemu samemu rozkładowi przycisków użytkowanie jest bardzo wygodne"
To jest bez sensu. Albo jest wygodny albo nie. A przyzwyczaić to się można nawet do życia w celibacie
[ Dodano: Pią 26 Wrz, 2008 12:41 ]
I do szumiących matryc zapewne również
Z tym uchwytem to jest sprawa subiektywna. Osoby o mniejszych dłoniach (np. kobiety) chwalą sobie małe lustrzanki (np. E-420) i uważają, że są bardzo wygodne. Inni z kolei wolą cięższe i masywniejsze korpusy. Mimo, że wielkich łap nie mam to ja np. lubię aparaty z korspusami takimi jak ma 40D, A700 czy D300.
Może lepiej było napisać: "Uchwyt jest podobny do tego z 450D. Powody do narzekania będą miały osoby o dużych dłoniach oraz przyzwyczajone do obsługi większych i cięższych aparatów".
Natomiast bardzo wygodna, jak rozumiem, jest sama praca z aparatem - dzięki dużej szybkości pracy i dobremu rozłożeniu klawiszy na korpusie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2008
na tym teście widać procanonowe wstawki - nie jest wygodnie, ale sie szybko przyzwyczajamy... przyzwyczaić się można do wszystkiego
troche mnie wkurzały te komentarze, że jest coś słabe, ale w sumie jest spoko.. taki ogólny wydźwięk tego testu dla mnie jest.
Takie rzeczy jak ergonomia trzymania aparatu to bardzo subiektywna sprawa. Żaden test nie powie nam czy aparat leży dobrze w dłoni czy nie. Trzeba iść do sklepu i wziąć go w łapy
o punktacji jak zwykle szkoda gadać bo to kompletna żenada, za jakość wykonania i ergonomię daliście więcej niż dostał uszczelniony k200. Notorycznie mylicie ergonomię z użytkowaniem
krewzszafy - jeśli nie podoba Ci się punktacja to stwórz swoją i zejdź z tonu. Punkty masz przyznawane dla każdego rozdziału i w obrębie tego rozdziału są uśredniane. K200D ma gorsze menu, mniej przycisków i przede wszystkim nie ma LV.
mavierk - gratuluję spostrzegawczości co no naszej procanonowskiej polityki;]
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2008
krzysiek napisał/a:
mavierk - gratuluję spostrzegawczości co no naszej procanonowskiej polityki;]
Spoko, na szczęście to dopiero pierwszy taki test, gdzie mam takie odczucie
krewzszafy - jeśli nie podoba Ci się punktacja to stwórz swoją i zejdź z tonu. Punkty masz przyznawane dla każdego rozdziału i w obrębie tego rozdziału są uśredniane. K200D ma gorsze menu, mniej przycisków i przede wszystkim nie ma LV.
tylko żaden z wymienionych przez ciebie elementów nie dotyczy JAKOŚCI WYKONANIA I ERGONOMII a tego dotyczyła moja wypowiedź. Nie jestem onanistą sprzętowym i nie oddaję pokłonów żadnemu producentowi ale patrząc na to jak bronicie swoich testów można się znichęcić do czytania kolejnych.
skoro klasyfikujecie ergonomię oraz użytkowanie w osobnych punktach to nie przyznawajcie punktów za to samo w jednej i w drugiej kategorii
[ Dodano: Pią 26 Wrz, 2008 14:21 ]
Arek napisał/a:
Tutaj bym polemizował. A polemikę spokojnie można oprzeć o przegląd Twoich wypowiedzi na tym forum.
no pewnie bo wytykam błędy w testach to jestem zły i w ogóle nienormalny
[ Dodano: Pią 26 Wrz, 2008 14:28 ]
Arek napisał/a:
polemikę spokojnie można oprzeć o przegląd Twoich wypowiedzi na tym forum
http://forum.optyczne.pl/...er=asc&start=15
no pewnie jadę po wszystkich tylko nie po pentaksie którego używam Arek nie kompromituj sie takimi wypowiedziami bo nigdy nie twierdziłem że coś jest bezwzględnie lepsze
Arek najlepszą obroną jest atak co pokazujesz w tym temacie. Ustosunkuj się do tego co napisałem o punktacji w "jakości wykonania i ergonomii" a nie uciekaj od tematu atakując moją osobę. To jest typowe gdy wytknie się wam jakieś dziwne rzeczy z testu
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2008
komor napisał/a:
A jakieś uzasadnienie, Mavierk?
Jak to jakie? Bo tak
mam mały korpus (który jest mały a nie maławy), do tego mam podobną rozdzielczość, lepszy zakres tonalny i 700zł do wydania na optyke.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Arek nie kompromituj sie takimi wypowiedziami bo nigdy nie twierdziłem że coś jest bezwzględnie lepsze
