Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Otwarty przez: goltar
Czw 11 Gru, 2008
Canon 50D - test lustrzanki
Autor Wiadomość
krzysiek 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 307
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   Canon 50D - test lustrzanki

http://optyczne.pl/88.1-T...on_EOS_50D.html

Miłej lektury!
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5256
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

No nareszcie doczekaliśmy się tego testu. Ja już wiem, że będzie mój. 15 RAWów w serii przez 2,5 sekundy to wystarczy do fotografii z kryjówek. Zakres tonalny bardzo dobry, AF znakomity. Trzeba poczekać tylko na obniżke ceny.
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

wpisanie jako wady brak stabilizacji matrycy to trochę nie fair. rozumiałbym jakby większość lustrzanek miała tą funkcję, ale nie ma. tak więc te które mają to wpisujemy im jako zaleta a tym co nie mają nie wpisujemy nic. how simple is that.

ps. sam aparat zacny, szkoda że nie dla landszafciarzy, "ptasiaże" zapewne będą zadowoleni 300 f/2.8 + crop 1,6x + ew. Tc = miód :)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Cytat:
Podziękowania za 50D należą się więc bardziej firmom: Nikon, Pentax i Sony niż samemu Canonowi


Nic dodać nic ująć.

Jeśli chodzi o 50D to sądząc po parametrach myślałem, że zaliczą taką wtopę jak z 450D, tymczasem okazało się, że jest dobrze lub nawet bardzo dobrze. Trochę szkoda C3...
Jeszcze tylko test 5d/2 i być może zacznę to i owo odszczekiwać :lol:
Przesiadka z 20/30D faktycznie ma sens, z 40D... :?: ...dla mnie nie, choć Canon zrobił większy krok niż przypuszczałem.
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Kurtcze...konkurencja to jednak dobra rzecz :mrgreen: . Ja też chyba podziękuję Nikonowi i reszcie za 50D. Jedno z największych zaskoczeń tego roku :mrgreen: .
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5256
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Ze 40D to napewno nie warto sie przesiadać, ale już z 30D to ma sens.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14009
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Dokładnie. Zyskujemy na całej masie rzeczy, w tym bardzo ważny krok w AF.
 
 
Rizzo 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 449
Skąd: Szczecin
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Bardzo fajny aparat, zakres tonalny prawie jak w a350 ;]. Świetnie wygląda to na iso 100, dziwi jedynie zę tak szybko leci w dół. No oczywiście brak stabilizacji matrycy był dla canoniarzy największym ciosem :twisted: . W każdym razie 50 d można smiało polecać, ciężko się na tym aparacie zawieźć. Zdetronizował d300 ?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Rizzo napisał/a:
detronizował d300 ?

Wedlug mnie mimo wszystko nie. D300 jest szczelny i duzo lepiej w lapie lezy. DR poczatkowo niezly chyba troche za szybko spada.
Jak stanieje o jakies 500PLN - bedzie dobrym zakupem.
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Rizzo, spokojnie, my mamy stabilizację w obiektywach, w zupełności nam wystarcza :P
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5256
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

To jak który aparat leży w ręce to preferencje osobiste. Mnie Canony xxD dobrze lezą w ręce i nie moge narzekać. A jeszcze lepiej wiszą na statywie :mrgreen: . Szczególnie jak podpinam obiektyw do mojego Wimberley'a odpowiednio to wyważając :lol:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
To jak który aparat leży w ręce to preferencje osobiste.

Jasne, pisze tylko o swoich osobistych odczuciach :mrgreen:
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

piotrmkg napisał/a:

ps. sam aparat zacny, szkoda że nie dla landszafciarzy, "ptasiaże" zapewne będą zadowoleni 300 f/2.8 + crop 1,6x + ew. Tc = miód :)


a dla czego do krajobrazów sie nie nadaje?w czym tkwi przyczyna? czy to kwestia dużej ilości Pixeli? czy chodzi o dyfrakcje?
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

kufel, chodzi o format aps-c (tzw crop 1,6x), który sprawia, że obiektyw ultra szerokokątny (14mm) staje się zaledwie szerokokątny (22m). za to z 300mm robi się supertele 480mm :)

ps. ogniskowe podano dla uogólnienia, wiadomo iż crop nie zmienia ogniskowej tylko kąt widzenia obiektywu.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

piotrmkg, zawsze możesz sobie kupić obiektyw od 10mm - ekwiwalent 16mm to i tak dość szeroko...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,21 sekundy. Zapytań do SQL: 14