Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Hejka, zapisałem się na to forum i pisze tego posta z powodu pewnej obserwacji. Od wielu lat robię zdjęcia, najpierw analog potem cyfra. Wielu moich znajomych podobnie. I kilka dni temu gadaliśmy o awaryjności sprzętu o tym co się nam psuło i jak często. I co nie mnie ważne gadaliśmy też o naprawach serwisowych. Doszliśmy co prawda do jakiś wniosków, ale ciekawi mnie na ile mają one odzwierciedlenie dla szerszej grupy użytkowników lustrzanek cyfrowych. Dlatego proszę wypowiedzcie się o awaryjności waszych lustrzanek cyfrowych firm: canon, nikon, sony? Ile razy wam się psuły, jak często i jak się cała naprawa zakończyła. Pozdrawiam. Spróbuję dodać też ankietę.
[ Dodano: Pią 20 Mar, 2009 12:23 ]
Jest ankieta.
Ostatnio zmieniony przez goltar Pią 20 Mar, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Jako osoba "odpowiedzialna" za działanie kilkudziesięciu lustrzanek Canona i Nikona w pracy (wynalazków typu Sony nie używamy - MC, Ty wiesz ) mogę napisać co następuje. Przez całą epokę "cyfrową" tylko jeden raz odmówił posłuszeństwa niemal nowy Canon 40D. ...... ze stykiem spustu migawki. Sprzęt oddaliśmy w sklpeie i w to miejsce pobraliśmy nowy (nie było czasu na naprawy). Ze sklepu wiem jaka była usterka w sprzęcie. Sprzęt jest eksploatowany dość intensywnie (nie tyle w ilości zdjęć co w całej reszcie znaczenia eksploatacja). Często w wilgości, chłodzie, poniewierany w samochodach przez ludzi niekoniecznie będących ekspertami w fotografii.
Wygiętych pinów w aparacie nie liczę, no bo jak się komuś udało kartę CF do body "odwrotnie" włożyć... Też naprawione.
MM, dziękuję za wypowiedź. Kiedyś szukając jakiejś informacji natknąłem się na kilka Twoich wypowiedzi i odnoszę wrażenie, że pracujesz jako fotograf. Wtedy chyba nieco inaczej wygląda serwisowanie sprzętu? Zwykłem śmiertelnikowi nie wymienią popsutego aparatu na nowy w sklepie od ręki - takie są smutne polskie realia. Jeśli nikony obeszły się bez żadnych usterek to tez na nie zagłosuj:) Nie wiem czy można glosować kilka razy?
Teraz sobie uświadomiłem jedną sprawę i proszę nie uwzględniać w ankiecie usterek samemu spowodowanych, na przykład lampa z za dużym napięciem, albo wspomniane wcześniej odwrotne wkładanie karty. Co innego jeśli usterka była zawiniona tylko i wyłącznie przez wadę sprzętu a serwis mimo wszystkie jej "nie stwierdza"
Postscriptum
Pewna moja koleżanka nie mogła uwierzyć, że karta sd to nie to samo co karta sony cośtam. Jej kompakcik też nie mógł uwierzyć w tak odmienną penetracje ...
Mam nadzieję że po uzyskaniu odpowiednio dużej liczby głosów w ankiecie podzielisz się z nami tą obserwacją i dowiemy się czy twoje tezy się potwierdziły.
SlawGaw, oczywiście napiszę czy spostrzeżenia moje i moich znajomych jakoś się potwierdzają czy wręcz przeciwnie. Teraz pomyślałem, że warto zmienić ankietę, tak aby pytanie dotyczyło zarówno korpusów jak i obiektywów. Tylko nie wiem jak zmienić istniejącą ankietę? Jeśli się nie da to proszę o to aby głosujący uwzględniali też przygody z obiektywami tychże producentów. Pozdrawiam.
[ Dodano: Pią 20 Mar, 2009 15:36 ]
A może jakiś administrator, jest władny dokonać takiej zmiany? Przykładowo:
Jaką lustrzankę cyfrową posiadasz i ile razy się popsuła, albo popsuł się obiektyw owego producenta, w czasie 24miesięcy (od daty zakupu oczywiście)?
goltar, dziękuję. Tak sobie pomyślałem, że może warto ten temat wyróżnić jako "ważny"? Może wtedy więcej osób wypełniłoby ankietę i jej wyniki byłyby pełniejsze. Gdyby wypowiedziało się tyle osób (albo chociaż połowa) co w wątku:
http://forum.optyczne.pl/...vote=viewresult
to dałoby to nam wszystkim jakiś obraz "japońskiej niezawodności". Pozdrawiam.
Niestety zagłosować można tylko raz. Jako w pewnym sensie dwusystemowiec mogę nad tym ubolewać. Prywatnie używam Canona i też miałem jedną małą usterkę z obiektywem 100-400L (ale tego to naprawdę męczę nieziemsko w deszczu i słocie). Odkleiła się jakaś "papierowa" na oko ...... wewnątrz obiektywu. Serwis naprawił w oka mgnieniu.
Co do sklepu to tutaj akurat mam wielki luz bo prowadzi go mój przyjaciel. Tylko ten człowiek bez problemu poszedłby na rękę niemal każdemu z tego forum. Każdemu kto używa C i N oczywiście
Hmmm... W sumie mam Pentax'a...
Czy mogę oddać głos na Canona? Mam ksero tej marki i zepsuło się rok po zakupie. Może to nie lustrzanka, ale konstrukcja zawiera lustra i obiektyw
Wprawdzie ma już zrobione grubo ponad 300'000 kopii ale co tam.
Hmmm... W sumie mam Pentax'a...
Czy mogę oddać głos na Canona? Mam ksero tej marki i zepsuło się rok po zakupie. Może to nie lustrzanka, ale konstrukcja zawiera lustra i obiektyw
Wprawdzie ma już zrobione grubo ponad 300'000 kopii ale co tam.
Nie, no to Nikon jest murowanym zwycięzca. Mi padła drukarka Canona, kombajn audio Sony... Tylko Nikon nie robi całego tego innego szajsu...
W moim otoczeniu znam (systematyczny kontakt) przeszło 50 osób robiących zdjęcia lustrzankami różnych marek, dominują Nikony i Canony, potem Pentax'y - 6 osób, od *ist D do K10D, Sony posiada 5ciu znajomych.
W okresie gwarancji zepsuł się tylko jeden aparat - Pentax K100D super - po tygodniu używania lampa przestała błyskać - serwis, gwarancja i po tygodniu wszystko ok, działa do dziś.
W drugim roku użytkowania, posypały się paru znajomym następujące sprzęty:
1. Canon 350 - rozleciał się, był używany bardzo intensywnie na ślubach
2. Canon 350 - poodpadało od niego parę rzeczy, po reanimacji trwa do dziś
3. Nikon D50 - używany przez dziennikarza z tygodnika lokalnego, wymagał dwukrotnego duszenia spustu migawki aby opadło lustro po zrobieniu zdjęcia.
4. Dwie lampy Nikona SB600 - padła elektronika - znam 4 osoby z takimi lampami
5. Dwa z czterech obiektywów Nikkor 18-70 - porobiły się znaczne luzy i nie było ostrości
W następnych latach używania to już się sypało w każdym systemie ale tylko drobiazgi, przyciski pokrętła i takie tam. Większą awarię miałem tylko ja w KM D7D, padła stabilizacja w skutek moich nieodpowiednich z nią poczynań.
Nie wymieniałem tu różnych dolegliwości optyki Tamrona i Sigmy, w ciągu dwóch lat sam korzystałem z serwisów kilkukrotnie.
Wniosek,
psują się tylko te rzeczy, które są przeznaczone dla amatorów, a są używane bardzo intensywnie przez "profesjonalistów".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 18
) mogę napisać co następuje. Przez całą epokę "cyfrową" tylko jeden raz odmówił posłuszeństwa niemal nowy Canon 40D. ...... ze stykiem spustu migawki. Sprzęt oddaliśmy w sklpeie i w to miejsce pobraliśmy nowy (nie było czasu na naprawy). Ze sklepu wiem jaka była usterka w sprzęcie. Sprzęt jest eksploatowany dość intensywnie (nie tyle w ilości zdjęć co w całej reszcie znaczenia eksploatacja). Często w wilgości, chłodzie, poniewierany w samochodach przez ludzi niekoniecznie będących ekspertami w fotografii.
Też naprawione.
