Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A ja nie rozumiem tej usilnej ekstrapolacji. Nie każdy aparat musi mieć następcę. Cała linia może się zakończyć lub połączyć z inną, może pojawić się nowa (a na koniec i tak bezlusterkowce wygryzą resztę i już żadna lustrzanka nie będzie mieć następcy ). Po specyfikacji widać, że 50D był ostatnim w tej "linii".
Bezlusterkowce wygryzą puszki EL a kompakty pochłoną telefony
Rozumie, ze kompakty zostana pochloniete przez telefony.
Canon dobrze zareagowal na rynkowe realia i urozmaicil oferte. A ze nazewnictwo sie zmienilo? Wielkie rzeczy.
Nikon tez cos podobnego wysmazyl. Oferte trzeba aktualizowac i urozmaicac. Normalna kolej rzeczy.
...Oferte trzeba aktualizowac i urozmaicac. Normalna kolej rzeczy.
Wcześniej mieliśmy wybór 1000D - 500D - 50D a obecnie wcisnął nam się 60D i jest nieco szerzej 1000D - 550D - 60D -7D. Niekoniecznie czysty marketing, bo na zwiększeniu oferty ostatecznie skorzystamy wszyscy. Posiadacze linii XXD powoli przesiądą się na 7D lub jego następcę a i początkujący ma w czym wybierać. hijax_pl faktem jest, że telefony robią coraz lepsze zdjęcia ale czy pochłoną kompakty, hmmm... nie wiem, moim zdaniem nie, bo przecież i kompakty nie stoją w miejscu. Z drugiej strony jako zagorzały informatyk wiem, że coś, co czasem wydaje się absurdalne staje się faktem po kilku latach. Np. nie przyjął się MiniDisc w komputerach (moim zdaniem świetny wynalazek) a DVD-R na krótko błysnął na firmamencie by "szybko" oddać pola BLU-RAY.
GoOrange, a nie prościej instrukcję / test na dpreview?
Pożyczyłem ipada z instrukcją w pdf ale aparat potrzebuję i nie pożyczę. Sam przed zakupem jakiegoś nowego systemu jak np. nowy os w telefonie itp. lubię potestować menu i samą obsługę kilka chwil "na żywo" ale szczegóły (znając już założenia), mogę sprawdzać poprzez symulator (są takie dla developerów). W ten sposób np. odkryłem że bardziej podoba mi się maemo niż android...
Wracając do pytania, jest coś takiego w wydaniu dla aparatów?
Co do rady z dpreview, to prowokacja?
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Sob 04 Gru, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Hmm, mam takie pytanie: czy przeskalowanie zdjęcia wywołanego z RAWa do ok 7 Mpx da mi takie same efekty pod względem ilości szumu i zakresu tonalnego jak zdjęcie zrobione w mRAWie? Czy mRAW to tylko taki chwyt Canona?
...czy przeskalowanie zdjęcia wywołanego z RAWa do ok 7 Mpx da mi takie same efekty pod względem ilości szumu i zakresu tonalnego jak zdjęcie zrobione w mRAWie?
Powinno... A nawet powinno być lepiej, bo ilość detali będzie większa, ale to z powodu skopanej rozdzielczości mRAWów (przynajmniej tak jest w 5DII). Generalnie zmniejszanie pliku, o ile jest oczywiście z czego zmniejszać, niesie ze sobą same zalety.
Czyli wniosek nasuwa się następujący: odstawić na bok mRAWy i pstrykać tylko pełnowymiarowe RAWy. Ale pytanie ciągnę dalej, czy wówczas z takiego 60D (pomijając kwestie, czy jest sens dopłacać te 6 stów itp) uzyskam podobny efekt przeskalowując te 18 Mpx do 7 Mpx jak w przypadku 15 Mpx z 50D do 7 Mpx? Może już zahaczam o onanizm sprzętowy i robię z igły widły, ale bardzo dręczy mnie ten problem...
...czy wówczas z takiego 60D (pomijając kwestie, czy jest sens dopłacać te 6 stów itp) uzyskam podobny efekt przeskalowując te 18 Mpx do 7 Mpx jak w przypadku 15 Mpx z 50D do 7 Mpx?
Efekt będzie przynajmniej tak samo dobry, a być może nawet odrobinę lepszy w przypadku 60D, ale mimo wszystko podobny, bo różnice będą niewielkie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,2 sekundy. Zapytań do SQL: 12
). Po specyfikacji widać, że 50D był ostatnim w tej "linii".
