Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Nikon Action EX 10x50 CF - test lornetki

Nikon Action EX 10x50 CF - test lornetki
22 lutego 2006
Seria Action produkcji renomowanej japońskiej firmy Nikon to lornetki ze średniej półki cenowej. Obejmuje ona następujące modele: 7x35, 8x40, 7x50, 10x50, 12x50, 16x50 oraz 7-15x35 i 10-22x50.

Wszystkie lornetki Action EX dysponują pryzmatami ze szkła BaK-4 ulożonymi w systemie Porro. Ich obiektywy to dwuelementowe achromaty, okulary są natomiast czteroelementowe i zawierają soczewki asferyczne.

Wszystkie granice powietrze-szkło są w lornetce pokryte wielowarstwowymi powłokami antyodbiciowymi.

Lekki i aluminiowy korpus jest pokryty wysokiej klasy gumą, a wnętrze lornetki jest wypełnione azotem. Sprzęt jest także wodoodporny.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
  • Lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
  • Lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
  • Lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
Dane producenta

Producent:

Nikon
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Nikon Polska
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 50 114/1000(6.5o) BaK-4/Porro 17.2 mm 1020 g 599 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   50.02+/- 0.16 mm
Prawy:  50.09+/- 0.11 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.45+/- 0.3 raza 2.5 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 93+/- 3% 14 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna Mała w cetrum i na brzegu. 6.2 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Mały. 6.9 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 40.9% +\- 5.4%. 4 / 10.0 pkt
Koma Zauważalna. 6.8 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 65.5% +\- 4.5% od centrum pola. 2 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Znikome. 4.2 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Słabe. 3.2 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Bez zastrzeżeń. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Nikon Action EX 10x50 CF - Wewnętrzne odblaski - Lewy Nikon Action EX 10x50 CF - Wewnętrzne odblaski - Prawy
4.5 / 5.0 pkt
Obudowa Ergonomiczna. 7.6 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Minimalnie nierówne ogniskowanie. Luźny mostek 3.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Wygodne wejście. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 56.1 do 72.7 mm 3 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 4.32 metra 2 / 2.0 pkt
Okulary Pole 57.5 stopnia. 6 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas 6.09 +\- 0.03 stopnia było 0.41 +\- 0.03 mniejsze niż to podawane w specyfikacjach. 2 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Biały klej przy pryzmatach, błyszczące denko. Reszta bez zastrzeżeń. 3.9 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Nikon Action EX 10x50 CF - Winietowanie centralne - Lewy Nikon Action EX 10x50 CF - Winietowanie centralne - Prawy
Ideał.
8 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Ideał. 5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 10 4.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
72.8%
9 miejsce W TEŚCIE nr 7 LORNETEK 10x50
123.8 / 170 pkt
Wynik Ekono 6 miejsce 9.4pkt.

Podsumowanie

W zasadzie wszystko to co napisaliśmy o Minolcie Activa możemy napisać i o Nikonie. Są to bardzo porównywalne instrumenty, z tym że Nikon uniknął małej wpadki Minolty związanej z zauważalnym winietowaniem centralnym, a przez to ma od niej wyższą transmisję, co nie jest bez znaczenia w nocnych obserwacjach.

Gorszy wynik w rankingu econo, wynika zaś w zasadzie z trochę wyższej ceny Nikona.

Nikon odstaje za to od Minolty minimalnie mniejszym polem widzenia (choć w obu przypadkach producent podaje zawyżone pole 6.5 stopnia), ciut gorszym odwzorowaniem bieli oraz gorszą ostrością na brzegu pola.

Ponieważ zarówno ceny jak i wyniki Nikona oraz Minolty są porównywalne, kwestią naszego gustu czy też przywiązania i zaufania do danej marki, jest co wybierzemy. W obu przypadkach będzie to wybór dobry.

Komentarze czytelników (8)
  1. rad
    rad 3 stycznia 2015, 13:51

    Zastanawiam się, dlaczego nie zamieszczono zdjęć odblasków?
    Co niektórzy myśliwi skarżą się, że odblaski w tej lornetce uniemożliwiają korzystanie z niej.
    A w teście ten parametr oceniono bardzo wysoko 4.5/5

  2. Arek
    Arek 3 stycznia 2015, 16:35

    Test był robiony jeszcze przed startem portalu Optyczne.pl i podczas migracji część danych niestety przepadła.

    Trzeba też pamiętać, że Action EX sprzed 10 lat miał powłoki na wszystkich granicach i kosztował 1000 zł. Teraz nie ma części powłok i kosztuje 500 zł. Tak więc to może wyjaśniać sprawę.

  3. rad
    rad 5 stycznia 2015, 00:36

    Rzeczywiście na stronie Nikona nie ma informacji, że WSZYSTKIE granice pokryte są powłokami MC.
    A cena lornetki w teście była promocyjna 599zł zamiast 1000zł ;-)
    Czyli obecny Nikon Acion EX 10x50 CF z racji braku części powłok MC posiada mniejszą sprawność optyczną.

  4. Arek
    Arek 5 stycznia 2015, 10:23

    Nieprawda. Cena 599 zł jest w bazie wpisana dla obecnej sytuacji rynkowej i dlatego taka się wyświetla. W momencie testu 10x50 i w rankingu econo była cena 1059 zł. Można to łatwo sprawdzić w tabeli na tej stronie:
    link

  5. rad
    rad 5 stycznia 2015, 11:40

    Dziękuję bardzo za sprostowanie. Warto też byłoby zmienić cenę np. Fujinon 10x50 FMTR-SX, która dość poważnie uległa zmianie a co ma wpływ na punktację econo.

  6. rad
    rad 5 stycznia 2015, 11:58

    Oczywiście rozumiem, że zestawienie dotyczy cen w czasie dokonania porównań.

  7. Arek
    Arek 5 stycznia 2015, 13:32

    Nie aktualizujemy rankingów econo. Niestety ceny lornetek tak szybko się zmieniają, że nie wracamy do tematu. Przykładowo ten Fujinon w momencie testu miał bardzo dobrą cenę 2250 zł, potem wrócił do około 3000 zł, następnie sukcesywnie taniał znów do 2200 zł, by ostatnio gwałtownie podrożeć do 3000 zł. Biorąc pod uwagę kilka setek lornetek w naszej badzie i ponad 300 przetestowanych modeli nie robiłbym nic innego tylko śledził i aktualizował ceny.

  8. RoboBat
    RoboBat 8 września 2016, 20:00

    Proponuję powtórzyć test dla obecnie produkowanych egzemplarzy. Nikon kosi kasę bo naiwniacy czytają ten test i myślą, że kupują bardzo dobrą lornetkę, a tymczasem jest ona co najwyżej dobra jak nie dostateczna. Arku zrób to dla dobra ludzkości i obnaż jej słabości. Myślę, że dla wielu byłaby to ciekawa lektura. Wyszło by na jaw co za " zabiegi " zastosował producent aby reaktywować produkt nową ceną.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.