Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1516 obiektywów i 8734 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 30 mm f/2.8 EX DN - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 30 mm f/2.8 EX DN
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 30 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 50.6 o
Ostrość od 0.3 m
Maksymalne powiększenie 1:8.1
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 7 elementów / 5 grup
Rozmiar filtra 46 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Mikro Cztery Trzecie
Sony E
Wymiary 60.6 x 38.6 mm
Waga 135 g
Dodatkowe informacje Premiera 10.01.2012
Kąt widzenia dla Mikro 4/3: 39.6 stopnia
Powłoki Super Multi-Layer
2 elementy asferyczne ze szkła tłoczonego w tym jeden dwustronnie asferyczny
Średnia ocen z 4 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.50 Dobra
Oceny czytelników (4)
  1. ReverseEsper
    ReverseEsper 30 lipca 2014, 11:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.226.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troszkę ciemny, mimo wszystko przydało by się to 1.8. Dziwne skrobania w środku, Osłona słoneczna wyklucza założenie zaślepki na obiektyw( nakręcana)

    Zalety: Tani,Ostry od 2.8,lekki,mały . W tej kolejności.(Nowy za 350zł to pierw biorę a potem zastanawiam się, po co). Na czas naprawy 16-50 rzadko opuszcza body. W zasadzie całkowicie wystarcza do codziennych zastosowań.

    Podsumowanie: Prawdę mówiąc, kupiłem go głównie dlatego, że był tani. 30mm to trochę dziwna dla mnie ogniskowa. Odrobinę za szeroka (wolałbym 35). Zatrzymam go,gdyż jakość obrazu jest wyraźnie większa niż 16-50 a nie zawsze mam czas nosić Rokkory

  2. Andrzej
    Andrzej 12 maja 2014, 20:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.169.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 420
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obiektyw bardzo przeciętny jak na stałkę. Porównywałem go, co prawda amatorskimi metodami, wielokrotnie z kitowym zoomem 18-55 i nie widzę, przynajmniej w centrum kadru, istotnych różnic w ostrości. Jest za to nieco ostrzejszy od kita na krawędziach. Brak stabilizacji niweczy lepsze światło co skutkuje, że w gorszych warunkach oświetleniowych zdjęcia wypadają nawet gorzej niż kicie. Może mam wadliwy egzemplarz, ale zdjęcia bardzo często w słabym świetle są po prostu nieostre. Dodatkowo obiektyw daje dziwną poświatę, wyraźnie nie radzi sobie z automatycznym balansem bieli (co dziwne nie zauważyłem takich problemów z moimi obiektywami od Sony).

    Zalety: Cena i niewielki rozmiar.

    Podsumowanie: Oczekiwałem od obiektywu stałoogniskowego lepszych właściwości optycznych. Nie widzę sensu rezygnowania z użyteczności zooma na rzecz niewielkiej poprawy ostrości na krawędziach kadru. Gorąco polecam natomiast obiektyw Sony 50 mm 1,8, który daje pod każdym względem bardzo wyraźną poprawę jakości.

  3. sektoid
    sektoid 24 marca 2014, 08:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.154.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 400 pln
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie stwierdziłem.

    Zalety: Mały, poręczny, ostry, zawsze trafia.

    Podsumowanie: Bardzo dobry standard do NEX-a.

  4. Adak82
    Adak82 3 lipca 2013, 13:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.190.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 399
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za tą cenę nie widzę

    Zalety: Ostrość, plastyka, kolor, celność z Nex 6, mimo braku stabilizacji nieźle się sprawdza przy filmach (mam wrażenie, że działa coś na kształt stabilizacji elektronicznej z korpusu)

    Podsumowanie: Zakochałem się od pierwszego wejrzenia, mimo użytkowania wcześniej Nikona d300 z nikkorem 35mm 1.8 i 50mm 1.8 w połaczeniu z dobrym wysokim iso nex`ów zdjęcia wychodzą świetne. Sigma jest piekielnie ostra od 2.8, dzięki czemu to właściwie jedyna przysłona której w niej używam (zdjęcia w pomieszczeniach)

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena