Wady: Ciężko chodzące pokrętło ostrości. Bardzo wolny focus. Kiepski futerał i ultra tanie zaślepki tak obiektywów jak i okularów. Guma obudowy szybko łapie ślady użytkowania (na obudowie pryzmatów). Raczej do dużej dloni, sporawa jak na 7x35. Stosunkowo szybko spada ostrość, kiepskie brzegi.

Zalety: Solidna i dobrze wykonana. Całkowicie hermetyczna. Subiektywnie klasycznie ładna. Właściwy opór mostka, okularów z aż 4-ema pozycjami. Przyzwoity odstep źrenicy. Ciezka ale dzięki temu stabilna z dużą głębią obrazu. Typowa dla porro o małym powiększeniu plastyka obrazu, wyraźnie rozłożone plany. Dobrze oddane, niepodbite kolory z jedynie minimalnym ociepleniem bieli.

Podsumowanie: Przyjemna w uzytkowaniu lornetka, sprawia wrażenie solidnej. Po przesiadce z czegoś ostrego po brzeg trochę drazni stosunkowo szybki spadek ostrości ale oko szybko sie przyzwyczaja. Jest więcej niż wystarczająco ostra w centrum, AC niewielka na skraju, ktory i tak jest rozmyty, w centrum naprawdę trzeba szukać. Kolory typowo dla tej serii dobrze oddane, lekko ocieplona biel ale ogólnie lekko '"sprane", odbieram obrazek jako spokojny i relaksujący. Lornetka przyrodnicza, do gwiazd średnia. Największy mankament to wyjątkowo długi i oporny focus, bardzo płynny i precyzyjny ale męczący, nawet mimo dużej głębi. Poza tym daje się lubić, nieco ciężkie ale wszechstronne relaksacyjne porro.

Wady: przy tej cenie nie ma co kaprysić na detale

Zalety: pole widzenie, zgrabna, nie ciężka

Podsumowanie: Pole widzenia zamiata konkurencję, świetny zakup gdy ktoś używa lornetkę albo posiłkowo, albo w lesie. Znakomita dla początkujących i dzieciaków też dzięki cenie. Większość szkiełek po 2000-5000 zł są przy niej kiepskie

Wady: Jak już pisano, nieostrość znacznej części brzegu pola. Owszem, oko koncentruje się głównie na środku obrazu, ale jednak trochę to przeszkadza i nie daje pełnej satysfakcji z wielkości pola. Niepraktyczne wciskane dekielki, brak paska przy futerale, słabe wyczernienie - okolice pryzmatów w ogóle niewyczernione, biały klej do pryzmatów.

Zalety: Duże pole widzenia, dobre odwzorowanie bieli, solidność wykonania - metal pokryty gumą, metalowy solidny mostek. Czysto w środku.

Podsumowanie: Za tę cenę dobry zakup. Solidna, ciężka, a jednocześnie mała i poręczna. Jakość montażu - praktycznie bez niedoróbek, nawet dla ludzi z podejściem \"aptekarskim\", jak ja. Duże pole ułatwiające orientację w terenie i na nocnym niebie, dające spory komfort obserwacji, ale ze sporą nieostrością na brzegu, co nie przeszkadza bardzo w obserwacjach dziennych, ale utrudnia cieszenie się dużym polem przy astro. Można jednak do tego przywyknąć. Poza tym optycznie bez zarzutu.

Wady: Starannie przygotowałem się do zakupu i wybór był na tyle świadomy, że lornetka nie rozczarowała mnie w żadnej dziedzinie. Trochę jednak archaiczne i tandetne zaślepki obiektywów.

Zalety: Znakomita jakość wykonania. Okładzina bardzo dobrze ułatwia uchwyt, elementy dokładnie spasowane a regulatory chodzą precyzyjnie i z należytymi oporami. Bardzo duże pole obrazowania. Obraz czysty i bardzo plastyczny. Regulowane cylindry okularów do pracy w okularach lub bez.

Podsumowanie: W tej cenie trudno o alternatywę. Bardzo dobre wykonanie, świetne materiały. Korpus wodoszczelny wypełniony azotem, znakomita widoczność i ergonomia. Prawdziwa przyjemność w obserwacji. Polecam z całym przekonaniem.

Wady: troszkę ciężka,

Zalety: wykonanie,pole, mechanika

Podsumowanie: bardzo przyzwoita lornetka, ładnie ostrzy, jasna wyśmienita do lasu (mogła by być nawet x6 ) ja używam bez wysuniętych muszli i opieram o łuki brwiowe - a wtedy pole rzeczywiście jest olbrzymie

Wady: Dekielki chroniące tubusy to jakiś żart. Waga też mogłaby być mniejsza, ale to już czepialstwo. Innych wad musiałbym się doszukiwać na siłę a nie chcę tego robić bo to naprawdę udana lornetka.

Zalety: Rekordowe pole widzenia. Nie dostrzegam aberracji chromatycznej, o której niektórzy tu piszą. Optycznie nie ma się do czego przyczepić. Mechanicznie zresztą też.

Podsumowanie: Kupiłem tę lornetkę bo coś mi podpowiada, że jak skończą ją produkować to stanie się obiektem kultu, białym krukiem, modelem legendarnym, z nostalgią opisywanym w branżowych czasopismach, a to za sprawą kapitalnego pola widzenia, którego próżno szukać u innych. Optyka się nie starzeje zbyt szybko więc warto mieć coś takiego w kolekcji. Polecam z całego serca.

Wady: Pomimo że wiedziałem z tego portalu ile waży ten model to mimo wszystko zaskoczyła mnie swoją masą. To daje poczucie solidności ale trochę ogranicza zastosowanie. Dość XIX wieczny sposób mocowania osłon obiektywów i okularów na pasku. W moim egzemplarzu nieostre jest około 25% zewnętrznego pola widzenia.

Zalety: Super ostrość, super kryształowy obraz z pełną gamą kolorów. To niebo a ziemia w porównaniu do mojej poprzedniej Minolty na BaK7! Szerokie pole widzenia 9,3.

Podsumowanie: Bardzo dobry zakup. Za te 4sta zł mam fajną i wodoodporna lornetkę. Dzieki Wam "optyczne" za tyle wskazówek i rzetelnej informacji a zwłaszcza za zdanie aby pominąć Action i Aculon i zainwestować w EXa.

Wady: Troszkę za ciężka jak na lornetkę tej klasy.

Zalety: SZEROKIE POLE WIDZENIA!!!

Podsumowanie: Polecam na wycieczki do obserwacji przyrody.

Wady: przy tak dużym polu widzenia trudno uznać aberracje na brzegu jako wadę

Zalety: ogromne pole widzenia, świetne wykonanie

Podsumowanie: idealna dla turysty i obserwatora przyrody

Wady: nieostrość od około 45*pola ,aberacja i dystorsja

Zalety: solidna budowa

Podsumowanie: za 360 zł chyba warto , lornetka do lasu na rower.

Wady: Praktycznie bez wad. UWAGA - łatwo zgubić przednie dekielki.

Zalety: Lornetka przeznaczona dle osób starszych, duży kąt, jasny obtaz maksymalne dostosowane do możliwości oka w starszym wieku [żrenica 5mm] szczególnie do nocnego oglądania w tym obserwacji astronomicznych, Plejady iskrzą punktowo jak perełki na niebie. - Również ją polecam młodym ze względu na duży kąt , natomiast ze wzglądu na jasność [źrenica 7mm polecam lornetkę 7x50. 7x50]

Podsumowanie: Warto się zastanowić nad kupnem, korzystna relacja cena - jakość.