Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2236 lornetek i 1514 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Action EX 7x35 CF - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Nikon Action EX 7x35 CF
Dane producenta

Producent:

Nikon
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Nikon Polska
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Nikon
Średnica obiektywu [mm] 35
Powiększenie [x] 7
Pole widzenia kątowe 9.3o
Pole widzenia liniowe [m/m] 163/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5
Odstęp źrenicy [mm] 17.3
Minimalna ostrość [m] 5
Sprawność zmierzchowa 15.7
Jasność względna 25
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary [mm] 120 x 184
Waga [g] 800
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Tak
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 10
Akcesoria futerał,pasek,pokrywki na okulary i obiektywy
Dodatkowe informacje
W bazie od 2006-02-13
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.50 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. michal
    michal 18 sierpnia 2018, 21:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.64.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: przy tej cenie nie ma co kaprysić na detale

    Zalety: pole widzenie, zgrabna, nie ciężka

    Podsumowanie: Pole widzenia zamiata konkurencję, świetny zakup gdy ktoś używa lornetkę albo posiłkowo, albo w lesie. Znakomita dla początkujących i dzieciaków też dzięki cenie. Większość szkiełek po 2000-5000 zł są przy niej kiepskie

  2. Yniu
    Yniu 23 października 2017, 00:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.88.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok. 420
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak już pisano, nieostrość znacznej części brzegu pola. Owszem, oko koncentruje się głównie na środku obrazu, ale jednak trochę to przeszkadza i nie daje pełnej satysfakcji z wielkości pola. Niepraktyczne wciskane dekielki, brak paska przy futerale, słabe wyczernienie - okolice pryzmatów w ogóle niewyczernione, biały klej do pryzmatów.

    Zalety: Duże pole widzenia, dobre odwzorowanie bieli, solidność wykonania - metal pokryty gumą, metalowy solidny mostek. Czysto w środku.

    Podsumowanie: Za tę cenę dobry zakup. Solidna, ciężka, a jednocześnie mała i poręczna. Jakość montażu - praktycznie bez niedoróbek, nawet dla ludzi z podejściem \"aptekarskim\", jak ja. Duże pole ułatwiające orientację w terenie i na nocnym niebie, dające spory komfort obserwacji, ale ze sporą nieostrością na brzegu, co nie przeszkadza bardzo w obserwacjach dziennych, ale utrudnia cieszenie się dużym polem przy astro. Można jednak do tego przywyknąć. Poza tym optycznie bez zarzutu.

  3. Didżejs
    Didżejs 16 czerwca 2016, 20:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 449
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Starannie przygotowałem się do zakupu i wybór był na tyle świadomy, że lornetka nie rozczarowała mnie w żadnej dziedzinie. Trochę jednak archaiczne i tandetne zaślepki obiektywów.

    Zalety: Znakomita jakość wykonania. Okładzina bardzo dobrze ułatwia uchwyt, elementy dokładnie spasowane a regulatory chodzą precyzyjnie i z należytymi oporami. Bardzo duże pole obrazowania. Obraz czysty i bardzo plastyczny. Regulowane cylindry okularów do pracy w okularach lub bez.

    Podsumowanie: W tej cenie trudno o alternatywę. Bardzo dobre wykonanie, świetne materiały. Korpus wodoszczelny wypełniony azotem, znakomita widoczność i ergonomia. Prawdziwa przyjemność w obserwacji. Polecam z całym przekonaniem.

  4. gableros
    gableros 11 lutego 2015, 00:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.25.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: troszkę ciężka,

    Zalety: wykonanie,pole, mechanika

    Podsumowanie: bardzo przyzwoita lornetka, ładnie ostrzy, jasna wyśmienita do lasu (mogła by być nawet x6 ) ja używam bez wysuniętych muszli i opieram o łuki brwiowe - a wtedy pole rzeczywiście jest olbrzymie

  5. RoboBat
    RoboBat 29 września 2014, 20:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.45.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 425
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dekielki chroniące tubusy to jakiś żart. Waga też mogłaby być mniejsza, ale to już czepialstwo. Innych wad musiałbym się doszukiwać na siłę a nie chcę tego robić bo to naprawdę udana lornetka.

    Zalety: Rekordowe pole widzenia. Nie dostrzegam aberracji chromatycznej, o której niektórzy tu piszą. Optycznie nie ma się do czego przyczepić. Mechanicznie zresztą też.

    Podsumowanie: Kupiłem tę lornetkę bo coś mi podpowiada, że jak skończą ją produkować to stanie się obiektem kultu, białym krukiem, modelem legendarnym, z nostalgią opisywanym w branżowych czasopismach, a to za sprawą kapitalnego pola widzenia, którego próżno szukać u innych. Optyka się nie starzeje zbyt szybko więc warto mieć coś takiego w kolekcji. Polecam z całego serca.

  6. Jurek599
    Jurek599 28 kwietnia 2014, 23:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 419zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Pomimo że wiedziałem z tego portalu ile waży ten model to mimo wszystko zaskoczyła mnie swoją masą. To daje poczucie solidności ale trochę ogranicza zastosowanie. Dość XIX wieczny sposób mocowania osłon obiektywów i okularów na pasku. W moim egzemplarzu nieostre jest około 25% zewnętrznego pola widzenia.

    Zalety: Super ostrość, super kryształowy obraz z pełną gamą kolorów. To niebo a ziemia w porównaniu do mojej poprzedniej Minolty na BaK7! Szerokie pole widzenia 9,3.

    Podsumowanie: Bardzo dobry zakup. Za te 4sta zł mam fajną i wodoodporna lornetkę. Dzieki Wam "optyczne" za tyle wskazówek i rzetelnej informacji a zwłaszcza za zdanie aby pominąć Action i Aculon i zainwestować w EXa.

  7. Obserwator
    Obserwator 2 grudnia 2012, 17:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 380
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troszkę za ciężka jak na lornetkę tej klasy.

    Zalety: SZEROKIE POLE WIDZENIA!!!

    Podsumowanie: Polecam na wycieczki do obserwacji przyrody.

  8. oczkoś
    oczkoś 1 października 2012, 20:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: przy tak dużym polu widzenia trudno uznać aberracje na brzegu jako wadę

    Zalety: ogromne pole widzenia, świetne wykonanie

    Podsumowanie: idealna dla turysty i obserwatora przyrody

  9. adi
    adi 25 września 2012, 22:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.51.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 360
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nieostrość od około 45*pola ,aberacja i dystorsja

    Zalety: solidna budowa

    Podsumowanie: za 360 zł chyba warto , lornetka do lasu na rower.

  10. Zdzisiek
    Zdzisiek 9 września 2010, 11:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.41.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 549
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Praktycznie bez wad. UWAGA - łatwo zgubić przednie dekielki.

    Zalety: Lornetka przeznaczona dle osób starszych, duży kąt, jasny obtaz maksymalne dostosowane do możliwości oka w starszym wieku [żrenica 5mm] szczególnie do nocnego oglądania w tym obserwacji astronomicznych, Plejady iskrzą punktowo jak perełki na niebie. - Również ją polecam młodym ze względu na duży kąt , natomiast ze wzglądu na jasność [źrenica 7mm polecam lornetkę 7x50. 7x50]

    Podsumowanie: Warto się zastanowić nad kupnem, korzystna relacja cena - jakość.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena