Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1585 obiektywów i 8900 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Tamron SP 90 mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Tamron
Model SP 90 mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 90 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 27 o
Ostrość od 0.3 m
Maksymalne powiększenie 1:1
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa USD
Konstrukcja 14 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Wymiary 122.9 x 76.4 mm
Waga 550 g
Dodatkowe informacje Premiera 13.09.2012
2 elementy XLD (Extra Low Dispersion)
1 element LD (Low Dispersion)
Średnia ocen z 9 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.70 Dobra
Oceny czytelników (9)
  1. heniu1980
    heniu1980 21 lutego 2019, 14:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1050
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jedyną wada to brak komunikacji w trybie live viev z Canonem 77D. Do usunięcia w serwisie

    Zalety: Super wydajna stabilizacja, szybki autofokus, bardzo dobra ostrość i solidne wykonanie. Jak dla mnie same plusy

    Podsumowanie: Kupiłem używkę, musiałem tylko wysłać ją na Żytnią celem wgrania aktualizacji. Prócz tego nie mam żadnych zastrzeżeń. Czekam z niecierpliwością na \"robale\". Właściwości tego obiektywu deklasują te które miałem do tej pory Sigmę APO DG macro 70-300 oraz Tamrona SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) macro

  2. Rotpil
    Rotpil 3 września 2016, 18:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.72.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Autofocus przy skali 1:1 mało przydatny, nierówne egzemplarze, zawodność .

    Zalety: ... trafi się odpowiednią sztukę. Ostrość obrazu, kolory, szybkość pracy, wydajna stabilizacja.

    Podsumowanie: Pod względem jakości obrazu to obiektyw wybitny - dorównuje Canonowi 100 Macro IS, lepszy od Nikkora 105 Micro VR. Niestety żeby tak było trzeba trafić odpowiedni egzemplarz - Tamrony bywają różne. Mi udało się za drugim razem. Przy zdjęciach macro w skali zbliżonej do 1:1 autofocus często się gubi, przejeżdża całą skalę kilka razy, lepiej więc ostrzyć ręcznie. Niestety w moim obiektywie padł silnik AF i wymagał naprawy, na szczęście jest 5 lat gwarancji. Zaletą obiektywu była świetna cena - 2000 zł, niestety to już przeszłość, Tamron zmienił obudowę i podniósł cenę do 3000 zł. W systemie Nikona nadal warto go kupić, ale w Canonie nie ma to już sensu.

  3. galeno
    galeno 12 sierpnia 2015, 09:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.54.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie widzę

    Zalety: Jasny, ostry, szybki i celny autofokus, skuteczna stabilizacja, a do tego lekki

    Podsumowanie: Mój ulubiony obiektyw. Fotografuję nim głównie makro, choć nie tylko. Świetnie sprawdza się także we współpracy z pierścieniami pośrednimi (Kenko). Zdjęcia niesamowitej rozdzielczości.

  4. adrianek32
    adrianek32 23 kwietnia 2015, 19:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak, może jedna musiał oddać szkło do serwisu bo pojawił się grzyb/pleśń mimio że szkło przechowywane i używane w bdb warunkach

    Zalety: ostrość, stabilizacja, budowa

    Podsumowanie: świetne szkło, a do kolegi f8@24mm - bzdury piszesz nie znając się kompletnie, co ma wspólnego bokeh ze stabilizacją?

  5. f8@24mm
    f8@24mm 23 kwietnia 2015, 12:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.145.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 500 EUR ja
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: w porownaniu z niestabilizowana wersja: wielkosc i waga. nieco mniej podoba mi sie tez bokeh - jednak stabilizacja troche to pogarsza. stabilizacja przy zdjeciach na krotkie odleglosci niewatpliwie nie jest az tak uzyteczna jak sie przywyklo ze zwyklych szkiel, wiec trzeba sie nauczyc uwazac (ciezko uznac to za wade obiektywu, no ale trzeba sie z tym liczyc)

    Zalety: to jest stabilizowane szklo makro, w dodatku stabilizowane. ostrosc pierwsza klasa, bardzo ladne kolory, dobrze sie balansuje w korpusie typue 6D czy 5D.

    Podsumowanie: bardzo przyjemne szklo

  6. Radek
    Radek 15 marca 2015, 08:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak wad. Trochę AF pudluje ale tylko w trybie LV.

    Zalety: Niesamowita jakość obrazu, bardzo cichy praktycznie nie slychac jak ostrzy. Celny AF pod warunkiem korzystania z wizjera wtedy nawet słabe swiatlo nie przeszkadza.

    Podsumowanie: Za tą cenę lepszego szkła nie kupisz.

  7. Khedron
    Khedron 12 marca 2014, 16:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2099
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak... Na siłę - dziwaczne i mało uczciwe warunki gwarancji dyktowane przez polskiego dystrybutora.

    Zalety: Niesamowita jakość obrazu, solidne wykonanie, szybki i pewny autofocus, dobra stabilizacja, jak na tego typu obiektyw niewielki ciężar, więcej niż korzystna cena.

    Podsumowanie: Miałem już kilka obiektywów macro, w tym Nikkora 60 mm i Nikkora 105 VR, ale ten Tamron sprawia wrażenie jakby był o klasę wyżej. Ostrość obrazu jest niewiarygodna, autofocus działa bardzo pewnie a konstrukcja jest solidna i odporna na wilgoć. Być może zdarzają się egzemplarze wymagające kalibracji w serwisie, ale warto to zrobić - końcowy efekt zachwyca.

  8. Pelson
    Pelson 11 lutego 2014, 13:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.76.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Sprawia wrażenie plastikowego, wymagał mikroregulacji w moich body.

    Zalety: Lekki, ostry, szybki i cichy autofocus, sprawna stabilizacja.

    Podsumowanie: Za tę cenę, nowy obiektyw z 5-letnią gwarancja to dobry zakup.

  9. Adam1952
    Adam1952 12 czerwca 2013, 15:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: AF nie tak celny jak w Canonie. Niepelne uszczelnienie. Bokeh jest nie tak przyjemny jak w Canonie czy Tokinie, ktora pracowalem przez 2 lata. Troche za plastikowy w dotyku. Brak mozliwosci zalozenia pierscienia statywowego.

    Zalety: Z biegiem czasu cena jest wreszcie tam gdzie byc powinna - 499Euro jest ok. Poczatkowe ponad 1000 Euro bylo marzeniem chorego optymisty. Niezla stabilizacja

    Podsumowanie: Przez miesiac mialem do dyspozycji Tamrona SP90 VC USD i Canona EF100L IS USM. Po okresie probnym kupilem Canona - pomimo wyraznie wyzszej ceny. Lepszy AF - praktycznie bez wpadek, opcjonalny pierscien do statywu, lepsze utrzymanie wartosci i moim zdanie takze lepsza stabilizacja.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena