Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1735 obiektywów i 9152 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/1.8 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Olympus
Model M.Zuiko Digital 17 mm f/1.8
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 17 mm
Światłosiła f/1.8
Pole widzenia 65 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:12.5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF MSC
Konstrukcja 9 elementów / 6 grup
Rozmiar filtra 46 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Mikro Cztery Trzecie
Wymiary 57.5 x 35.5 mm
Waga 120 g
Dodatkowe informacje Premiera 15.11.2012
soczewka DSA, 2 soczewki asferyczne, soczewka HR
Zawartość pudełka: Dekiel obiektywu (LC-46), Dekiel tylny (LR-2) Instrukcja obsługi, Karta gwarancyjna
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.56 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. TS
    TS 30 marca 2018, 12:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 148.81.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: ok 2 tys.
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przeciętna ostrość na brzegu przy f/1.8, brak osłony przeciwsłonecznej w zestawie

    Zalety: Pięknie i solidnie wykonany. Błyskawiczny AF. Świetnie rozwiązane manualne ostrzenie - snaphot ze skalą odległości. Można ostrzyć oceniając odległość na oko, przy dużej głębi ostrości tego obiektywu działa to bardzo dobrze.

    Podsumowanie: Ustawianie ostrości wyróżnia to szkło i mimo, że w podobnej - nawet mniejszej - cenie są optycznie lepsze opcje (Panasy 20/1.7, 15/1.7), to świadomie wybrałem tego Olka. Optyka zresztą jest całkiem ok. Spora dystorsja i AC korygowane są automatycznie, trochę przeszkadzają miękkie brzegi, ale to obiektyw do zdjęć na szybko w trudnych warunkach, a nie dopieszczonych obrazków krajobrazu czy architektury.

  2. człowiek
    człowiek 26 stycznia 2018, 08:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.146.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tylko mym zdaniem troszkę wygórowana cena

    Zalety: Zachwyca konstrukcyjnie i brak plastikowości, optycznie bardzo pozytywnie

    Podsumowanie: Idealne szkło do małego zestawu, jest dla mnie podstawowym szkłem do GM1 który stanowi zestaw spacerowy, lecz po podpięciu do E-M1 pokazuje swe możliwości optyczne. Jego zalety docenisz biorąc go do ręki oraz widząc jakie obrazki maluje .

  3. Didżejs
    Didżejs 13 czerwca 2016, 13:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.241.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2168
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mimo wszystko wysoka cena, która nie uwzględnia osłony przeciwsłonecznej bardzo drogiej w opcji. Innych stwierdziłem w czasie ponad miesięcznej eksploatacji.

    Zalety: Bardzo plastyczny i ostry w każdych okolicznościach w jakich fotografowałem. Znakomita jakość wykonania i użyte materiały. Wystarczająco szeroki kąt do krajobrazów i architektury.

    Podsumowanie: Duże zadowolenie z efektów pracy tego obiektywu. Na wysoką jakość i ostrość zdjęć niebagatelny wpływ może mieć stabilizacja w korpusie. Na jpg-ach nie zauważyłem niedoskonałości w obrazowaniu.

  4. jony
    jony 2 stycznia 2016, 13:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak , naprawdę nie widzę

    Zalety: Doskonała konstrukcja bez tandety, plastików . System AF przypomina mi szkła SWD tylko kilka razy szybciej , w trybie ciągłego pomiaru ciężko to szkło złapać na przestrzeleniu .

    Podsumowanie: Jedna z lepszych stałęk , pod względem konstrukcyjnym wyniósł bym do klasy pro .

  5. amator
    amator 11 grudnia 2015, 22:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.33.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: tylko cena , ale nie cena do jakości tylko w porównaniu do 25 która jest Japan to powinna być chińszczyzna tańsza

    Zalety: Mam wszystkie stałki Olympusa i 17 jest najlepsza ..... do filmów . Dodatkowo system manualnego wysprzęglania (tylko 12 i 17) idealnie się spisuje przy konieczności zamrożenia kadru w czasie filmowania . A dlaczego lepsza do filmów od 12 , bo 12 ma światłosiłe 2 a tu 1.8 .to przy takich ogniskowych duża różnica.

    Podsumowanie: Jeśli do swego OMD szukasz typowo filmowego obiektywu to ten będzie najlepszy . Dodatkowo znacznie szerszy kąt przydaje się w pomieszczeniach a f/1.8 daje możliwości filmowania przy słabym świetle . Z punktu jakości zdjęć to 12 -25 -75 -60 znacznie go przewyższają . Tylko 25 ala metal chassis a tu metal . Wart ceny

  6. wert
    wert 2 listopada 2014, 20:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.248.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mógłby być ostrzejszy w rogach na maksymalnym otworze. Wysoka cena, brak osłony i pokrowca w zestawie.

    Zalety: Rewelacyjna jakość wykonania, błyskawiczny i bezgłośny AF. Ładnie oddaje nieostrości.

    Podsumowanie: Olympusa wybrałem świadomie, po przesiadce z Panasonica 20 mm 1,7. Panasonic był ogólnie ostrzejszy, ale zarówno w pierwszej jak drugiej wersji (przerobiłem oba) miał problemy z ostrością w lewym dolnym rogu kadru. Olympus w moim odczuciu daje "ładniejszy" obrazek i nie ma wpadek z jakością (mój egzemplarz).

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena