Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1797 obiektywów i 9214 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G ED - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S 35 mm f/1.8G ED
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 35 mm
Światłosiła f/1.8
Pole widzenia 63 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:4.1
Maksymalna wartość przysłony 16
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa SWM
Konstrukcja 11 elementów / 8 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 72 x 71.5 mm
Waga 305 g
Dodatkowe informacje Premiera: 07.01.2014
1 element ze szkła ED
1 element asferyczny
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.28 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. jamnik
    jamnik 6 lutego 2018, 00:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2250
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Na razie nie stwierdzono. Plastikowość nie dziwi (kiedyś pewnie by dziwiła), skoro nawet N85/1,4 jest bardzo podobny w swej zewnętrznej powłoce. No, może prezentuje się bardziej "rasowo" niż "malec" 35 mm, ale przecież bądźmy poważni - nie o to tu chodzi. ;-)

    Zalety: Bardzo fajny jest ten obiektyw założony do korpusu DX. Nie zgadzam się z opinią, że jest mniej ostry od swojego „chudszego” odpowiednika 35/1,8 DX. Zdjęcia wykazują coś zupełnie odwrotnego. Poza tym ma zdecydowanie mniejszą aberrację chromatyczną i lepiej pracuje na obrzeżach kadru (w porównaniu z wersją DX). Po przysłonięciu do f=4 jest absolutnie ostry od brzegu do brzegu. Ustawiony na tę ogniskową „kultowy” N17-55 wydaje się być gorszy na skraju kadru (także przy przysłonie f=4).

    Podsumowanie: Testy testami, ale – jak zwykle – w praktyce osiągi wyglądają zupełnie inaczej niż dokonania laboratoryjne. Potwierdza się stara prawda, że „mędrca szkiełko i oko widzi świat w proszku, w każdej gwiazd iskierce...”. Tak naprawdę dopiero liczne zdjęcia wykonywane w rozmaitych sytuacjach ujawniają pełną i żywą prawdę na temat konkretnego szkła oraz jego konkretnego egzemplarza. Myślę, że nie jest bezzasadne używanie tego obiektywu z korpusem DX, a wyniki na zdjęciach tylko to potwierdzają. Szkiełko „deiksowe” nie jest złe, ale to wydaje się być zauważalnie lepsze. Wnioski opieram na rzeczywistym porównaniu obrazowania dwóch obiektywów podpiętych do tego samego body.

  2. 111lisu
    111lisu 20 lutego 2016, 00:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.48.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie wiem czy to wada, ale jak do mnie dotarł to pierwsze wrażenie "taki plasticzany" za prawie 2 kawałki to trochę przesada, jest bardzo podobny do 35/1.8G DX i poczułem się dziwnie ;) Trochę trudno dostać się do dekielka gdy tulipan jest założony, ale nie jest to jakiś wielki problem. Pierścień ostrości mógłby działać płynniej, ale kupiłem AFS wiec nie ma co płakać AF i tak lepiej widzi niż ja ;)

    Zalety: Bardzooooooo lekiiiiii, kto trochę pochodził z ciężka puszką i ciężkim słoikiem to doceni to na pewno. Ostry jak dla mnie prawie od 1.8, ale ja w tym zakresie robię mało kadrów. AF z moim D800E działa szybko, bez problemu. Jest nie duży wiec zawsze się zmieści w torbie.

    Podsumowanie: Napaliłem się na Sigmę 35/1.4 Art ale ja 1.4 nie uzywam, a jest znacznie tańszy ( i każdy chwali swoje - z resztą to normalny objaw ). Oglądałem porównania i zdecydowałem się ten własnie obiektyw i jak na razie jestem zadowolony. Rozmycie bardzo przyjemne. Bardzo lekkie szkiełko pod FX, jasne i ciekawa plastyka. Kupiłem go ponieważ potrzebowałem czego szerszego od 50mm. Trochę czuję niedosyt przez ten plastik, ale nie ma innego sposobu, aby zejść z wagi i ceny. W dodatku jak spadnie, metalowy czy plastikowy to skutki są rożne. Trwałość na pewno mniejsza ponieważ plastik szybciej się ściera wiec luzy będą większe po czasie, ale będą inne nie ma co popadać w paranoję. Szczerze polecam.

  3. FilipK
    FilipK 26 grudnia 2015, 22:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.179.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jakość wykonania powinna być lepsza, pierścień ostrości działa nieco za mało płynnie.

    Zalety: Znakomita jakość obrazka w relacji do gabarytów, masy i ceny, satysfakcjonująca ostrość przy otwartej przesłanie, bardzo dobre oddanie kolorów, brak niespodzianek w pomiarze światła jak to się zdarza w przypadku Sigmy Art 35 mm f1.4.

    Podsumowanie: Kto szuka stałki 35 mm do pełnej klatki i nie może sobie pozwolić na zakup o połowę droższego Tamrona, ten nie ma się nad czym zastanawiać - brać tego Nikkora. To świetne, niedrogie i lekkie szkło, które w praktyce nie sprawia nieprzyjemnych niespodzianek. Akceptowalne winietowanue, nieduża dystorsja, mała aberrsacja chromatyczna.

  4. saper197
    saper197 26 grudnia 2015, 11:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.248.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2030
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: plastikowa obudowa? ale w sumie wszystkie szkła Nikkora typu G też tak mają.

    Zalety: wygodna ogniskowa, zarówno pod DX jako ekwiwalent 50mm, jak i pod FX, gdy ktoś potrzebuje szerokiego kąta, ale nie zniekształcającego postaci, ciekawy, plastyczny bokeh, lekki, szybki i celny AF, przystępna cena.

    Podsumowanie: Jeśli ktoś potrzebuje lekkiego kompaktowego szkła pod FF do reportażu, do tego w jasnego i o ciekawej plastyce, to ten Nikkor jest tutaj idealnym rozwiązaniem. Ładna kolorystyka i plastyka zdjęć, ciekawe rozmycie tła. Świetnie nadaje się do bliskiej fotografii reportażowej, ślubnej czy street. Ciekawe sample i wysokie noty można zobaczyć na Juzaphoto. Szkło naprawdę godne polecenia.

  5. grall
    grall 28 lipca 2014, 17:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.192.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: raczej drobne, w stos do 28 ciut gorzej z rozdz. na 1.8 ... hm, dla mnie jakieś takie lekkie ;)

    Zalety: chyba cena jeśli ktoś zaakceptuje jakość na 1.8

    Podsumowanie: tyłka nie urywa i szalu tam nie zobaczycie, jednym wystarczy drugim nie i wybiorą sigmę która jest ostrzejsza na 1.8, z d800 wydaje się pracować wystarczająco szybko, z d810 zdecydowanie szybciej...tak czy siak ogniskowa fajna i któryś trzeba mieć.na resztę spostrzeżeń trzeba jeszcze poczekać.

  6. Szymon
    Szymon 28 lipca 2014, 08:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.221.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1990 zł
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Jak dla mnie brak

    Zalety: lekka zwarta konstrukcja. Dobrze leży w dłoni. Jest to typowe szkło reporterskie.

    Podsumowanie: Kupiłem ten obiektyw gdyż potrzebowałem czegoś pomiędzy 28 a 50mm. W fotografii ślubnej, którą uprawiam sprawdza się doskonale. U mnie w połączeniu z Nikonem D4 i D3s tworzy zestaw idealny. Jest w miarę lekki, ostry od f/1.8 i AF działa szybko i bardzo celnie. Zdjęcia mają ładne kolory i kontrasty. Duży otwór daje bardzo przyjemne rozmycie tła. Jak ktoś trochę pomyśli przy robie zdjęć to jest wstanie wykonać tym szkłem około 75% kadrów na reportażu. Polecam ten obiektyw zarówno zawodowcom jak i amatorom

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena