Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1625 obiektywów i 8985 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 100 - 400 mm
Światłosiła f/5 - 6.3
Pole widzenia 24.4 - 6.2 o
Ostrość od 1.6 m
Maksymalne powiększenie 1:3.8
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa HSM
Konstrukcja 21 elementów / 15 grup
Rozmiar filtra 67 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sigma
Wymiary 86.4 x 182.3 mm
Waga 1160 g
Dodatkowe informacje Premiera: 21.02.2017
4 soczewki SLD
Średnia ocen z 4 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.67 Dobra
Oceny czytelników (4)
  1. Didżejs
    Didżejs 7 lipca 2019, 20:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.173.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jestem tak pozytywnie zaskoczony jakością wykonania i pracą tego obiektywu, że zalety rzeczywiste przewyższają deklarowane przez producenta i oceny z różnych testów.

    Zalety: Wręcz znakomita jakość wykonania i użyte materiały. Połączenie metalowych ( na bazie mosiądzu) elementów z kompozytowymi bazującymi na bazie tworzyw TSC powoduje, że obiektyw jest znakomicie spasowany, odpowiednio cięzki (mnóstwo soczewek) i solidny, a wszystkie jego elementy pracują precyzyjnie z aksamitnymi oporami. Sprzęt ostrzy szybko i bardzo dokładnie bez FF czy BF (Canon). Wyraźnie wyczuwam pracę zastosowanych układów stabilizacji (2 stopnie) i przedziałów dystansowania zoomu. System "pompki" przy zoomowaniu świetnie się sprawdza gdy osłona przeciwsłoneczna jest zapięta transportowo i nagle trzeba zmienić ogniskową. Przy normalnym oświetleniu dolny zakres przysłony nie ogranicza jego możliwości bo i tak korzystam z odpowiednio wyższych wartości. Zdjęcia mają naturalnie żywe i wierne kolory. Pierścienie odpowiedniej wielkości pracują płynnie w całym zakresie. Korpus pogodoodporny gwarantuje brak ryzyka podczas niekorzystnej aury.

    Podsumowanie: Po prostu brawo! Za przystępną cenę mam możliwość użytkowania sprzętu nie ustępującego jakością dedykowanym oryginałom. Jeśli taka jakość pracy i wykonania znalazła się w ofercie Sigmy jako seria "C" to tylko można być pewnym co otrzymalibyśmy w gatunku "ART". Zdjęcia są fantastyczne jakościowo i zachwycają od pierwszego spojrzenia. Polecam ten sprzęt zdecydowanie. Moje wrażenia są oczywiście subiektywne ale zauważyłem ich potwierdzenie praktycznie we wszystkich testach branżowych portali.

  2. nature78
    nature78 20 czerwca 2018, 18:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3600
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: BARDZO słaba stabilizacja, co z tego że obraz w wizjerze jest fajnie stabilizowany w trybie dynamic view jak zdjęcia wychodzą nieostre.

    Zalety: Optyka niczym nie ustępuje canon\'owi 100-400 L II. Pomimo że wykończenie 100% tworzywo sztuczne wrażenie bardzo pozytywne. BARDZO LEKKI jak na 400mm i tak dobrą jakość zdjęć.

    Podsumowanie: Sprzedałem go po miesiącu z dwóch głównych powodów: SŁABA STABILIZACJA i CIEMNY. Poza tym uchwyt do statywu się przydaje - tu go brak. Moja rada ...jeśli jesteś przyzwyczajony do najnowszych stabilizowanych białych tele od Canona to zapomnij o tej SIGMIE.

  3. Didymos
    Didymos 10 maja 2018, 14:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.64.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może przeszkadzać brak łącznika statywowego, niedostępnego nawet w opcji, chociaż niektórzy wtajemniczeni poradzą sobie z tym za pomocą nieśmiertelnego woreczka z ryżem czy grochem i kawałka rzepa. Przedłużenie gwarancji do lat pięciu kosztuje 299 zł, a (jeśli nie ma możliwości pożyczenia) zakup USB dock'a kolejne 199,00 zł.

    Zalety: Jak na swoją ogniskową lekki i poręczny, świetna stabilizacja w trybie "Dynamic View Mode". Z Nikonem D500 i po włączeniu "Fast AF Priority" szybki i celny AF. Jakość zdjęć jest znakomita od maksymalnie otwartej przysłony.

    Podsumowanie: Zainteresowałem się nim bezpośrednio po wprowadzeniu na rynek, gdyż od dawna potrzebne mi było uzupełnienie Nikona 200 – 500. W moich "ptasich" miejscach często poruszam się na rowerze, a Nikon po prostu do tego się nie nadaje. Pierwszy egzemplarz Sigmy który dostałem do rąk zrobił na mnie wrażenie uszkodzonego: prawie nie działała stabilizacja. Po powtórzeniu się sytuacji z kolejnym, zacząłem rozwiązania szukać w sieci. Okazało się że sytuację radykalnie zmieniła optymalizacja USB dockiem. Po włączeniu trybu "Dynamic View Mode" wszystkie problemy ustąpiły. Obiektyw waży dokładnie połowę tego co Nikkor 200-500, kosztuje niewiele ponad połowę, w niczym nie ustępując mu jakością obrazu. Jestem bardzo zadowolony. Poniżej link do porównania z bezpośrednim rywalem: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspxLens=1120&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1178&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

  4. KaKa
    KaKa 10 grudnia 2017, 20:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: *cały z plastiku *brak mocowania statywu *AF jest niezbyt szybki *ciemny

    Zalety: *ostrość zdjęć jest zachwycająca jak na 400mm *ostry od pełnej dziury (co jest bardzo ważne, biorąc pod uwagę jasność) *pomimo plastikowej konstrukcji jakość wykonania jest zadowalająca *mały jak na swój zakres ogniskowych (chociaż ciężki) *AF jest owszem wolny, za to celny i bezgłośny

    Podsumowanie: Generalnie jestem nim zachwycony. W porównaniu z moim starym C 70-300 IS USM to zupełnie inna liga. Lepszy pod każdym względem. Jeśli chodzi o szczegółowość obrazka na 400mm to przeżyłem mały szok - pomimo 100mm więcej to zjada tamtego na śniadanie. Do tego pewny i cichy AF, przednia soczewka się nie kręci... Jakościowo też jest lepiej, chociaż do starej S 120-400 to jej pod tym względem daleko. Przyczepić tak naprawdę można się tylko do bardzo kiepskiego światełka - bez słońca na niebie jest klops.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena