Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 1998 lornetek i 1227 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Docter 8x56 ED/OH - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Docter 8x56 ED/OH
Dane producenta

Producent:

Docter
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Hubertus Pro Hunting
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Docter
Średnica obiektywu [mm] 56
Powiększenie [x] 8
Pole widzenia kątowe 7.1o
Pole widzenia liniowe [m/m] 125/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 7
Odstęp źrenicy [mm] 20
Minimalna ostrość [m] 3
Sprawność zmierzchowa 21.17
Jasność względna 49
Pryzmaty BaK-4/dachowe
Wymiary [mm] 220x155
Waga [g] 1350
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Tak
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 30
Akcesoria
Dodatkowe informacje
W bazie od 2013-04-15
Średnia ocen z 14 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.96 Dobra
Oceny czytelników (14)
  1. Łowca856
    Łowca856 21 stycznia 2019, 12:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak.

    Zalety: Jasność ,no to widać od razu ,ostrość jest na dobrym poziome ,nie idealnym ale jest ok ,ciężką zwarta potężna lorneta nocna .

    Podsumowanie: Wrażenie bardzo pozytywne tym bardziej po nocnych obserwacjach za tą kasę ideał ,miałem poprzednio Vortex diamondback 10x50 i jest to dnooooo podług Doctera ,Darz bór.

  2. Krzysiek bar
    Krzysiek bar 17 grudnia 2018, 19:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.112.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Waga

    Zalety: Wykonanie bardzo mi się podoba z mojej strony duuuuży plus

    Podsumowanie: Lornetka bardzo jasna choć dużej różnicy nie zauważyłem porównując jasność z delta titanium 8x56. Wykonanie super trochę ciężka , gwarancja 30lat ogólnie godna polecenia!!!

  3. stereoKiss
    stereoKiss 28 maja 2018, 08:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.112.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W niektórych sytuacjach przeszkadzają odblaski wewnętrzne,dosc spora dystorsja,która objawia się zwłaszcza podczas korzystania ze statywu,w niektórych miejscach gumowy pancerz nie przylega odpowiednio do lornetki.

    Zalety: Bardzo ostra,mam Steinera NH 8x56 i Docter jest ostrzejszy. Znikoma AC,komy praktycznie brak,astygmatyzm swietnie korygowany. Transmisja na pewno na poziomie 93-95 %. Znakomicie pracujące mechanizmy i ogólnie solidne wykonanie sprzętu.

    Podsumowanie: Kupiłem ją z myslą korzystania z niej na statywie,ale nie polecam. Lornetka posiada otwarty mostek okularowy co nie jest dobrym rozwiązaniem na statyw,ponieważ ciężko dopasować jakis sensowny adapter,trzeba kombinowac.Pomimo tych kilku wad,jest to swietna lornetka.

  4. Szczupak.
    Szczupak. 11 marca 2017, 07:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak.

    Zalety: Jasność, pole widzenia, ergonomiczny kształt.

    Podsumowanie: Jest to moja trzecia lornetka Docter 8x56 ed/oh ponieważ pierwszy model sprzedałem i kupiłem swarovskiego slc ,8x50 slc niestety swarovskiego musiałem sprzedać krótko po zakupie tu rozpisywać się nie będę. Drugi model Doctera był wadliwy egzemplarz i odesłałem . Zakupiłem Fujinon FMTR SX 2 7x50 i już więcej jej nie kupię ponieważ jest brzydka wielka ciężka a szału w nocy nie robi miałem problem rozpoznać sarny na szaròwce czy to rogacz czy koza no nie i koniec nie pasuje mi . I zakupiłem po raz trzeci Doctera bo wiem że za tą cenę nic lepszego nie kupię Docter 8x56 ed oh jest najlepszy rewelacyjny w nocy wszystko widać nawet można rogacze rozpoznać w nocy przy pełni dziki mam jak na dłoni jednak większe powiększenie to zaleta ale max 10x teraz już zostaje Docter 8x56 na dłuuuuuuuuuuugi czas .

  5. traper
    traper 8 lutego 2017, 13:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.173.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: Wyraźny i ostry obraz. Jasna o zmierzchu i w księżycowe noce. Wykorzystuję w myślistwie. Posiada wygodny pasek oraz głęboki deszczochron. Bardzo dobrze ostrzy. Wygodna i ergonomiczna.

    Podsumowanie: Polecam i zachęcam do zakupu tej lornetki.

  6. KRYSTIAN.
    KRYSTIAN. 9 stycznia 2017, 07:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Żadnych wad.

    Zalety: Lornetka naprawdę rewelacyjne się spisuje w nocy i za dnia , , o świcie i w nocy poròwnywałem z Vortex Vulture HD 8x56 i Docter no niebo a ziemia dużo jaśniejszy i świetna ostrość obrazu na całym polu widzenia a w księżycowe noce dech zapiera , jak i również daje radę na rogacze i Jelenie .

    Podsumowanie: Koledzy myśliwi za 3500zł swarovskiego nie kupicie ale możecie mieć nawet trochę lepszą wybierając Doctera 8x56 ed/oh nie dajcie się nabrać na to że Swarovski jest najlepszy ,to nie prawda owszem są to dobre lornetki ale nie za 7000 ,8000 tysięcy złotych bez przesady kupując Doctera zaoszczędzicie -3500-4000 zł a w zamian można kupić sobie łajne ubranka , pozdrawiam serdecznie darz bór.

  7. Arek
    Arek 7 czerwca 2016, 08:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.231.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3350
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Lornetka bardzo jasna, przy polowaniu o zmierzchu czy w nocy rewelacja. Ostrość na wysokim poziomie, odzwierciedlenie bieli super. czy jest ciężka, ja tego nie odczuwam dla mnie ok.

    Podsumowanie: Testowałem sprzęt naprawdę w trudnych warunkach (noc bez księżyca niebo zachmurzone , deszcz , zaorane kukurydzisko- kontury u dzika bardzo dobrze widoczne) Na białej stopie świetna. Z paroma kolegami spotkałem się w terenie w nocnych warunkach i jak popatrzeli przez szkło stwierdzili że widać jak w dzień. Tak jak kolega powyżej napisał, lepiej poczekać i kupić coś naprawdę dobrego, teraz wiem za co zapłaciłem i nie żałuję. z czystym sumieniem polecam tą lornetkę.

  8. Szczupak
    Szczupak 27 maja 2016, 11:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.33.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3300zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Wszystko

    Podsumowanie: Lornetka tak jak piszą godna polecenia w nocy przy pełnym księżycu można igły na sośnie liczyć, lekka nie jest ale na ambonie to nie przeszkadza jeżeli teraz miała by być lepsza lornetka to tylko swarovski slc 8x56 wb ale 7500zł trzeba dać narazie zostaje docter.

  9. Zbyszek
    Zbyszek 24 maja 2016, 11:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.33.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Lornetka posiada bardzo dobry kontrast obrazu i prawidłowo pracujące ostrzenie. Wygodna w użyciu,. dobra widocznośc wieczorem o zmierzchu i w księżycowe noce. Wygodny pasek oraz oryginalny deszczochron.

    Podsumowanie: Bardzo dobra lornetka. Wykorzystuję w myślistwie. Liczę, że w najbliższym czasie będzie poddana testowi przez - optyczne.

  10. myśliwy
    myśliwy 26 kwietnia 2016, 10:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.173.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Bardzo dobrze leży w dłoniach. Jasna o zmierzchu oraz w księżycowe noce. Bardzo dobre ostrzenie oraz odzwierciedlenie barw. Płynnie pracujące pokrętło ostrzenia. Wygodna i ergonomiczna obsługa lornetki. Wygodny pasek.

    Podsumowanie: Bardzo dobra lornetka. Wykorzystuję w myślistwie. Pełna satysfakcja.

  11. Wojtek
    Wojtek 14 września 2015, 09:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3 500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Bardzo dobry obraz (ostry, wyraźny, odpowiednie odzwierciedlenie kolorów), dobrze leży w dłoniach, głęboki deszczochron, wygodny pasek.

    Podsumowanie: Lornetka warta zakupu. Wykorzystuję w myślistwie.

  12. Grzegorz
    Grzegorz 10 września 2015, 12:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Bardzo wyraźny i ostry obraz. Jasna o zmierzchu i w księżycowe noce. Wykorzystuję w myślistwie. Głęboki deszczochron, wygodny pasek. Wygodna i ergononomiczna obsługa lornetki.

    Podsumowanie: Polecam i zachęcam do zakupu tej lornetki. Pełna satysfakcja.

  13. Ireneusz
    Ireneusz 23 października 2014, 20:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.128.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3.500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Brak.

    Zalety: Trudno powiedzieć,że jest ciężka ,gdyż tylko 0 100 gram jeżeli pamiętam od Swarovskiego 8x56 SLC. Testowaliśmy z Kolegą myśliwym i porównywaliśmy z w/w Swarovskim i Steinerem 8x56 XP. Z naszych obserwacji w dzień o zmierzchu i w nocy równa klasie Swarovskiego ,a jednak minimalnie jaśniejsza niż Steiner. Super leży w rękach,ostrzy od 3 metrów,bardzo jasna,pokrętło ustawiania ostrości chodzi z właściwym oporem.

    Podsumowanie: Za tą kwotę Koledzy myśliwi nic lepszego nie kupicie. Nie testuje na sobie nowości typu:Delta.Nikon.Vixen,Vortex na sobie i nie wyrzucajcie pieniędzy.Lepiej zaczekać z brakiem środków finansowych i mieć 100% satysfakcji z zakupu i użytkowania. A przecież chyba wszystkim powszechnie wiadomo,że Docter to ta sama firma z Jeny,co kiedyś robiła znane nam do dzisiaj Jenoptemy,Dekaremy i inne mode,które wielu z nas ceni i użytkuje po dziś dzień.Mimo postępu techniczne są szczególnie ulubione wśród naszego grona. Szczerze polecam! ,,Darz Bór"

  14. tu513k
    tu513k 21 października 2014, 21:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.77.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -brak muszli na obiektyw -wewnętrzne odblaski, czasem przeszkadzają

    Zalety: -świetne sprawdza się o zmierzchu i w nocy, bardzo dobry kontrast i ostrość -bardzo poręczna i dobrze leży w dłoniach, można ją obsługiwać jedną ręką -duże regulowane muszle oczne (3 stopnie regulacji) -sztywny mostek, zero luzów, płynna regulacja śruby ogniskującej -głęboki deszczochron -wygodny pasek -b.dobre wyczernienie tubusów, czysto w środku

    Podsumowanie: wykorzystywana w myślistwie, b. dobry sprzęt - 100 % satysfakcji

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena