Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Obiektywy

W bazie znajduje się 1853 obiektywów i 9285 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF 35-70 mm f/2.8D - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF 35-70 mm f/2.8D
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 35 - 70 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 62 - 34.2 o
Ostrość od 0.9 m
Maksymalne powiększenie 1:4
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 0
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 15 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 71.5 x 94.5 mm
Waga 665 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.67 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. Kris
    Kris 2 października 2013, 20:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.166.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: 2000zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niestety traci i to bardzo na kontraście pod światło. Słabe odwzorowanie kolorów. Typ pompka, zasysa pyłki.

    Zalety: Ostry, ale nie tak jak 24-70. Cena za światło 2.8. Jakość wykonania - wieczny.

    Podsumowanie: Obiektyw godny polecenia ze względu na cenę i jakość użytych w nim materiałów. Niestety za bardzo duży spadek kontrastu i kolory został odstawiony na bok i zastąpiony AF-s 24-70. Nie ma co porównywać tych szkieł. Nowy nikkor na d800 to podstawowy słoik który trzeba mieć. Jeśli ktoś ma fundusze proszę się nie zastanawiać tylko brać ten drugi a pieniądze w to zainwestowane będzie widać na zdjęciach.

  2. KUBA
    KUBA 6 lipca 2012, 11:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: 1.Czasami głośny AF po dłuższej pracy zaczyna przeszkadzać 2.Bliki pod światło

    Zalety: AF szybki i celny, rewelacyjna jakość obrazu w całym zakresie ogniskowych, przydatna funkcja Macro służąca raczej do zbliżeń. Bardzo ładnie rozmywa tło i świetnie oddaje kolory. Ogniskowanie za pomocą "pompki" jest dla mnie wygodne szczególnie podczas reportażu.

    Podsumowanie: Ogółem bardzo dobre szkiełko, na FX rozwija skrzydła, jest bardzo uniwersalny, przy krajobrazie mogą przeszkadzać bliki, ale wystarczy uważnie kadrować i można się ich pozbyć. Wart każdej złotówki, POLECAM !!!

  3. Brzezior
    Brzezior 12 stycznia 2011, 16:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.17.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - Spadek kontrastu przy pracy pod światło.

    Zalety: - Ostrość rewelacyjna w całym kadrze DX. - Światło 2,8 - czyli gebia ostrości - Piękne rozmycie tła - Solidna konstrukcja mechaniczna ("pompka" dla mnie również jest zaletą) - Niewielkie gabaryty i waga

    Podsumowanie: Kupiłem go w zastępstwie N50/1,8, którego to używałem jako obiektyw do portretów. Pod tym względem 35-70 sprawdza się rewelacyjnie, dając piękny obrazek i uniwersalność zoomu. Jeżeli ktoś szuka niezbyt długiego portretowca pod DX, to jest to świetne szkło. Po bojach i próbach z Sigmami i Tamronami AF tego nikkora można określić jako szybki i w 100% pewny. Polecam!

  4. mOSAd
    mOSAd 1 czerwca 2010, 14:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.121.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1500 (używ
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo duży spadek kontrastu przy pracy na wprost, a nawet prostopadle do silnego źródła światła (Słońce). "Śrubokręt" dający się we znaki przy doostrzaniu, głośny i w niektórych warunkach kapryśny. Konstrukcja typu pompka, mało precyzyjna oraz czasem dająca o sobie znać. W połączeniu z masą szkła powoduje, że trzeba się trochę do niego przyzwyczaić. Włączenie i wyłączenie funkcji makro wymaga kilku operacji. Mocowanie filtrów obraca się podczas ostrzenia. "Tylko" 35mm na szerokim końcu.

    Zalety: Ostry już od f/2.8, od f/3.5 niesamowita jakość obrazu. Wspaniały naturalny, łagodny bokeh, stopniowo przechodzący w miękkie nieostrości. Szybki i wyjątkowo celny AF. Kontrast na dobrym poziomie, kolory naturalne. Bardzo często użyteczne makro.

    Podsumowanie: Rewelacyjna jakość obrazu z wyjątkiem pracy pod światło. Obiektyw kupiłem jako zastępczy portretowy dla mojej N50/1.4D i w tym zadaniu sprawdził się na medal. Jeszcze pod D80, teraz na D700 - jest to moje podstawowe szkło. Pracuje zamiennie z 50/1.4D, 85/1.4D oraz 70-200/2.8 VR, co powinno dać obraz o klasie sprzętu, który mnie satysfakcjonuje. Tryb makro wymaga przełączenia dźwigni na korpusie w tryb M, przejścia na 35mm, wciśnięcia przycisku na pierścieniu oraz przekręceniu pierścienia "zoom". Wtedy możemy ostrzyć pierścieniem "ostrości" by uzyskać maksymalne odwzorowanie. Oczywiście brak AFa w tym trybie, ale to nie jest przeszkoda. Dodatek w postaci trybu makro uznaję za bardzo cenny choć ciut skomplikowany w użyciu. Praktycznie używam wyłącznie ogniskowych 35 oraz 70mm. To jest na tyle mały zakres, że wartości pośrednie są zbędne i jakoś nigdy ich nie lubiłem. Dobre "spacerowe" szkło na pełną klatkę, gdy wymagamy najwyższej jakości obrazu, ale nie wiemy co będziemy fotografować. Wszelkiego rodzaju reporterka, to jest domena tego metalowego, ciężkiego, pancernego obiektywu. Bardzo dobry również we wnętrzach, przy zdjęciach sylwetkowych, portrecie, akcie - wszędzie tam gdzie 35mm jest pożądane. Polecam do każdego zastosowania, prócz pracy pod Słońce. Możliwe, że przy sporcie typu taniec, gdzie potrzebne jest ciągłe doostrzanie, również nie będzie idealnym wyborem, ale przy tej jasności, ostrości i cenie wątpię byśmy znaleźli coś lepszego. Przede wszystkim pod względem bokeh, ostrości i pracy AFa, ale i konstrukcji przewidzianej na lata. Jedynym konkurntem jest chyba Tamron 28-75, którego jednak nie miałem w dłoniach. Porównując prędkość działania AF z popularnym T17-50/2.8, Nikkor prowadzi tu zdecydowanie. Nie pamiętam również, bym miał jakieś zdjęcie, w którym AF w 35-70 się pomylił. Albo ustawia ostrość, albo nie. Nie daje "fałszywek". Zdarza się tym samym, że w trudnych warunkach obiektyw nie będzie potrafił złapać ostrości. Czasem też potrzebuje odrobinę czasu "do namysłu" - znów w zależności od okoliczności. Jeżeli się zdecydujemy na ten obiektyw oraz używać go będziemy z filtrem polaryzacyjnym, polecam do niego starą konstrukcję Nikona z wystającym pierścieniem poza obwód szkła. Dzięki temu przytrzymujemy go podczas łapania ostrości gdy nam na tym zależy oraz nie musimy go długo szukać po omacku, gdy oko mamy przy wizjerze. Niestety za pracę pod światło obiektyw dostaje ode mnie 4 za właściwości optyczne, gdyż oczekiwałbym tu pełnej uniwersalności, a ta wpadka niestety wyklucza szkło z części zastosowań.

  5. niro
    niro 5 lutego 2008, 09:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przy ostrzeniu obraca się przedni pierścień - może być kłopotliwy przy stosowaniu systemu COKIN - choć jakoś sobie radzę (należy po prostu przytrzymać holder).

    Zalety: Ostrzy - z d80 - szybko i sprawnie, trochę głośno. Zdjęcia są ostre, więc nie zgadzam się, że tylko z analogiem jest ostro. Budowa solidna (cięższy od 18-200 VR). Makro całkiem całkiem.

    Podsumowanie: Kupiłem okazyjnie i jestem z tego szkła naprawdę zadowolony! Zarówno do krajobrazu (jeśli wystarcza 35mm) jak o do portretu (jeśli wystarcza 70mm). Ważne, że w całym f 2.8 jest w pełni używalna.

  6. BlackJack33
    BlackJack33 6 maja 2007, 19:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.153.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niewielki zakres zooma - dla cyfry z klatką APS-C to tylko 52,5 - 105mm, czyli zakres portretowy, AF wolny i głośny, mechanizm typu "pompka" irytujący - trzeba tochę poćwiczyć aby precyzyjnie nim operować, na dodatek przy nieumiejętnym złapaniu obiektywu sam się wysuwa ze sporym impetem.

    Zalety: Szkło kultowe - ostre jak żyleta w całym zakresie. Przysłona 2,8 jak najbardziej użyteczna z bardzo dobrą ostrością. W pełni metalowa obudowa robi solidne wrażenie. Bardzo przyzwoite MACRO przy ogniskowej 35mm.

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw do fotografii portretowej i macrofotografii. Z powodu wolnego AF i sposobu zoomowania polecam do fotografii studyjnej, do fotografownia sportu się raczej nie nadaje.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena