Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1797 obiektywów i 9214 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 20 mm f/2.8 USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 20 mm f/2.8 USM
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 20 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 94.5 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:7.14
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 5
Mechanizm autofokusa USM
Konstrukcja 11 elementów / 9 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 77.5 x 70.6 mm
Waga 405 g
Dodatkowe informacje Premiera: Czerwiec 1992
Średnia ocen z 8 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.71 Dobra
Oceny czytelników (8)
  1. Harry
    Harry 20 lipca 2011, 14:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.237.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Bardzo duża winieta przy f/2,8 na FF jednak łatwo ją skorygować w LR, słaba ostrość na rogach przy 2,8

    Zalety: - super szybki i bardzo celny AF bezbłędnie ustawiający prawie po ciemku. - dobra ostrość przy f/2,8 i b.dobra powyżej f/4 - ładne kolory i kontrast - b.dobry stosunek jakość/cena

    Podsumowanie: Za niewielkie pieniądze można mieć dobre, jasne, szerokie szkło pod FF, których niestety bardzo brakuje w ofercie Canona i producentów niezależnych.

  2. Krol
    Krol 15 marca 2011, 10:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.121.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AC na 2,8 moglaby byc mniejsza , ale nie jest tragicznie , da sie usunac skutecznie softwarowo. AF - wymaga microtunigu. z c 450d to byla porazka z c50d po zastosowaniu poprawki na AF - zyleta.

    Zalety: Po zrobieniu microtuningu af wspaniale rysujacy , jasny obiektyw. Dobrze wykonany , lekki .

    Podsumowanie: Jak niemal kazdy obiektyw canona wymaga korekty AF ( microtuning ) ,. po dokonaniu poprawki swietnie rysujacy obiektyw , Niewielkie bledy w ostrzeniu powoduja duzy spadek rozdzielczosci ( widac tak przekladaja sie niewielkie ruchy mechanizmu na rozdzielczosc)

  3. tmk t
    tmk t 21 marca 2009, 18:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wineta na 2,8

    Zalety: AF, bardzo dobra konstrukcja, rozdzielczośc

    Podsumowanie: z 50D spisuje się bardzo dobrze, a AF śmiga, że, aż miło znowu stałki górą:)

  4. thedoc
    thedoc 23 lipca 2008, 18:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.175.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: mega wielka wineta na 2,8

    Zalety: ostry, dobry do krajobrazu szczególnie na FF

    Podsumowanie: dobry obiektyw, ciekawe efekty, dobry stosunek jakości do ceny

  5. fotomarek
    fotomarek 9 lipca 2008, 22:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: j/w rogi słabe na f/2.8

    Zalety: super do f/4, cichy, celny

    Podsumowanie: Rewelacja na wesela

  6. Piotrfoto
    Piotrfoto 28 czerwca 2008, 01:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.123.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: F.2.8 - wyostrzanie konieczne

    Zalety: Cichy, szybki, od F 3.5 zaczyna się masakrowanie ostrością, ładne kontrasty i ogólnie plastyka zdjęć miodzio + funkcja przeostrzania

    Podsumowanie: Ten obiektyw bije na głowę C 17-40 4L. Dość wygodny do ręki. Używam go z 40d

  7. Jarek
    Jarek 27 maja 2008, 15:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.16.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Duży i ciężki

    Zalety: Cichy i szybki

    Podsumowanie: Stosuję z Canon 300D. W sumie jestem zadowolony. Kilka obrazków wykonanych tym obiektywem można obejrzeć na stronie: www.brux.blox.pl

  8. RW6
    RW6 18 października 2007, 13:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.175.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000 zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Zbyt słabe 2,8 jak na stałkę. Rogi słabe do 5,0.

    Zalety: Od 3,5 bardzo ostry w centrum. Przy 2,8 akceptowalna ostrość w centrum, ale mogło by być lepiej bo to przecież stałka. Od 5,6 masakrycznie ostry w całym kadrze. Na anlogu bardzo ostry od 2,8. Kontrast, kolory jak z L. USM.

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiekty do krajobrazu. Niestey na cyfrze wymaga przymykania do 3,5 by uzyskać bardzo ostre centrum. 2,8 da sie używać z cyfrą ale wymaga póżniejszego wyostrzania w PhotoShopie.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena