Optyczne.pl

Partnerzy




proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.



Obiektywy

W bazie znajduje się 1471 obiektywów i 8628 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 20 mm
Światłosiła f/1.8
Pole widzenia 94.5 o
Ostrość od 0.2 m
Maksymalne powiększenie 1:4
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 13 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 82 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Wymiary 88.5 x 87 mm
Waga 520 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 24 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.65 Dobra
Oceny czytelników (24)
  1. Maxfoci
    Maxfoci 6 kwietnia 2016, 09:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: W cichym otoczeniu słychać jak ostrzy i czasem jest to irytujące.

    Zalety: Genialny optycznie. Ostry od pełnego otworu. Doskonały do ciasnych wnętrz, które powiększa optycznie nie powodując przy tym efektu rybiego oka. Piękne kolory i bokeh. AF głośny, ale super celny. Bardzo dobrze, masywnie zbudowany.

    Podsumowanie: Przy cenie poniżej 3 tys. zł nie ma dla niego konkurencji. Można powiedzieć, że jest na stałe przypięty do body. Szczerze polecam dla szanujących pieniądze i ceniących wysoką jakość fotografii.

  2. StaryKawaler
    StaryKawaler 1 października 2015, 23:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.227.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2650
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: W bardzo cichym otoczeniu dźwięk ostrzenia może irytować.

    Zalety: Szeroki kąt bez zniekształceń. Ostry od pełnej dziury. Ostrzy szybko i celnie. Generuje piękne kolory. Doskonały do nawet bardzo ciasnych wnętrz - pięknie je optycznie powiększa nie wchodząc w efekt rybiego oka. Doskonały do krajobrazu. Na upartego ładny portret z niesamowitym rozmyciem tła też da się nim zrobić. Dobrze korygowana znikoma aberracja chromatyczna.

    Podsumowanie: Szybki, celny i ostry już od 1.8 znakomity do ciasnych wnętrz i krajobrazu.

  3. Ula
    Ula 18 lutego 2015, 23:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.45.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Żadnej zwracającej uwagę.

    Zalety: Ostry od pełnego otworu przysłony. Przymknięty to już żyleta!

    Podsumowanie: W połączeniu z Canonem 6d cudowny tandem! Robię nim śluby, krajobrazy i architekturę. Zgadzam się, że można nim zrobić ładny portret, choć trzeba być baardzo blisko fotografowanej osoby :) Obiektyw wart swojej ceny!

  4. BigMan
    BigMan 18 lutego 2015, 23:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: AF mógłby być cichszy

    Zalety: Ostry już od f1.8, dobrze odwzorowane kolory, piękny bokeh.

    Podsumowanie: Doskonały szerokokątny obiektyw o znikomej dystorsji obrazu. Wreszcie kolumny w kościele nie mają tendencji do "padania". Wszystko piękne, proste, kąty zachowane. Idealny do krajobrazu, architektury, czasem nawet jakiś portrecik albo makro można strzelić. Zdecydowanie polecam ten obiektyw!

  5. gandalf
    gandalf 25 listopada 2014, 15:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: W cichym otoczeniu słyszalna praca autofocusa.

    Zalety: Solidna, masywna budowa, jak przystało na klasę EX Sigmy (odpowiednik Canonowskiej L-ki) . Optycznie także Elka w pełnej krasie.Przy słabym świetle na bliskich odległościach ostry już od 1,8. Przymykając do 2,2 mamy żyletę w całym zakresie odległości. Przepiękne bokeh. Ostrzy już od kilku cm.

    Podsumowanie: Świetne szkło na miarę Canonowskiej L-ki. To mój czwarty obiektyw, a od miesiąca nie odpinam go od korpusu i pewnie nie szybko odepnę :) Bardzo udany zakup!

  6. wies
    wies 23 kwietnia 2014, 11:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.14.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: Jasny obiektyw, rysuje już ostro od f2.2-2.5. Bardzo ładna głębia ostrości. Zniekształcenia (dystorsja) nie występuje - wreszcie narożniki ścian i sufitów są proste. Robienie zdjęć wewnątrz pomieszczeń jest możliwy przy czułości maksymalnie do 800 ISO. Szybkość ustawienia ostrości jest dla mnie bardzo zadowalająca nie odczuwam tego. Najważniejsze to, że mam wybór pierścień przysłony czy pokrętło w body. Solidnie wykonany z dobrych materiałów.

    Podsumowanie: Kupiłem ten obiektyw tylko do jednego celu - do robienia zdjęć w pomieszczeniu bez flesza w świetle zastanym dzieci. Wreszcie dzieci nie mają szans są złapane. Zdjęcia są ostre, dobrze naświetlone i przy niskiej czułości. Osiągnąłem cel, także świetnie sprawuje się w plenerze można robić panoramy jak i zbliżenia do kilkunastu centymetrów np. kwiatów. GORĄCO POLECAM TEN OBIEKTYW.

  7. lagus
    lagus 11 czerwca 2013, 23:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: AF- mógłby być sprawniejszy; słoik jest duży i ciężki; można się spodziewać kłopotów we współpracy z nowymi puszkami. Na pełnej dziurze trzeba unikać zdjęć pod światło.

    Zalety: F1.8 - ; fajna plastyka; wygodny pierścień do ręcznego ostrzenia. Minimalna odległość od przedmiotu fotografowanego wraz z f1.8 pozwala na ciekawe wykorzystanie tego szkła.

    Podsumowanie: Gdyby nie f1.8 nawet bym na niego nie spojrzał. Zbyt dużo razy zawiodłem się na Sigmie jako firmie. Fajna plastyka - obiektyw jest dość miękki (nie nieostry), uznaję to za jego cechę a nie wadę. W słaby świetle naprawdę daje radę.

  8. MCELN
    MCELN 16 stycznia 2013, 19:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.10.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1950
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Głośna praca AF, w skrajnej ciemnicy pow. ISO 1600 przy czasie 1/40 lubi poszukać ciut dłużej. Ciężki. Brzegi kadru przy szerokich ujęciach niezadowalające poniżej f/2.8.

    Zalety: Centrum kadru znakomite od f/1.8, od f/2.2 już żyleta. Brzeg kadru przy szerokich ujęciach znakomity od f/2.8 - przy zbliżeniach akcji nie ma to znaczenia. AF wyjątkowo celny (na D300) - wymagał mikrokorekty AF na +10. Znakomity kontrast i ... rozdzielczość - miałem porównanie do Sigmy 10-20/3.5 - w szczegółowości obrazu to przepaść na rzecz S.20/1.8.

    Podsumowanie: W fotografii ślubnej na D300 spisuje się rewelacyjnie. Jak kupiłem ten obiektyw (używka), pracuję na nim i Nikkorach 35/1.8 i 85/1.8 + drugie body D300. Znakomity team! Ten obiektyw poazuje, jak bardzo niedoskonałe są zoomy i inne obiektywy "ciemniejsze" niż f/1.8.

  9. wojciech87
    wojciech87 18 września 2012, 21:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.24.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Srednica filtra, AF

    Zalety: światło, budowa, ostra od 2.8

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw, przy reporterce slubnej rewelacja jak za taką cene, jednak trzeba nauczyc sie życ z obiektywem - jest to srubokręt, z d700 działa wprawdzie cudnie, to f1.8 jest troche dla picu, ale od 2.8 jest bardzo dobrze spokojnie mozna pykać od 2.2-2.5

  10. theczarek
    theczarek 16 września 2012, 13:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.11.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2590
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: niestandardowa średnica filtra, na 1.8 trzeba umieć zrobić zdjęcie żeby wykorzystać tą jasność. denerwująca zmiana AF/MF ale da się z tym żyć ;-)

    Zalety: najlepszy obiektyw do pejzaży jaki uzywałem. Miasto wieczorami robi jak nic innego - jest szeroki, duża średnica i wielka jasność - kolory balans i jasność na 5+! mogą się z nim równać nikkory od 5tysięcy w górę. widoczne winietowanie, dla jednych zaleta dla drugich waga a dla mnie na mały +. Budowa doskonała (za wyjątkiem pierścienia zmiany AF/MF). wielu się oburzy z uwagi na ogniskową ale ten obiektyw robi bardzo ciekawe portrety i używam go coraz częściej w tym celu

    Podsumowanie: fantastyczny produkt, powiem tak - jak ktoś lubi robić fotki w kiepskim świetle - najlepszy w swojej kategorii cenowej i śmiem stwierdzić że w stopień wyższej też nie ma konkurencji! ma kilka wad, ale nie są znaczące jeśli postawić je w konfrontacji z zaletami.

  11. Denis
    Denis 30 grudnia 2011, 21:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jeżeli kupuję obiektyw o świetle 1.8, to chciałbym wykorzystać to 1.8, po co mi obiektyw przy dobrych warunkach oświetleniowych ze światłem 1.8 ? Czytałem komentarze wyżej, 1.8 ZAPOMNIJ że będziesz używał w kościele, imprezie, czy na sali przy lampionach lub światłach dysko, wolny AF i używalność przysłony dopiero od 2.8... a jak 2.8 to nie jest już jasny obiektyw, rozczarowałem się tym 1.8.

    Zalety: Dobrze wygląda, masywny, dobrze leży w dłoni

    Podsumowanie: Za te pieniądze, gdybym wiedział, wziąłbym Canona 2.8, bo po co mi przysłona 1.8 nieużywalna w trudnych warunkach ?

  12. PiotrPe
    PiotrPe 28 grudnia 2011, 12:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.192.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Może to głupie ale jak dla mnie jedną z większych wad tego szkła to pierścień zmiany AF na M. To strasznie upierdliwe. Od 1.8 do 2 mydli, od 2.8 baardzo ładnie. Często w sztucznym świetle bardzo źle oddawał mi kolory.

    Zalety: Przyzwoita plastyka zdjęć, jasny i ostry powyżej 2.8.

    Podsumowanie: Ogólnie to wymagające szkło, radzę podczepić go i po testować zanim się kupi. Ja jestem ogólnie średnio zadowolony ale znam takich co go nie odczepiają.

  13. miczael
    miczael 19 grudnia 2011, 10:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.13.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1450
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Drogie filtry ale to już taka budowa obiektywu

    Zalety: W pełni używalny do f1,8, solidna obudowa osłona i futerał w komplecie. Z 50D AF trafia za każdym razem ale w dziennym świetle w świetle żarowym lub słabym dziennym trzeba powtórzyć pomiar (dotyczy tylko f1,8 nie zawsze AF trafi problem znika z większą głębią ostrości już od f2,2) , egzemplarz dokładnie testowałem na występowanie FF/BF nie stwierdziłem takiej przypadłości. Trzeba sobie zdać sprawę, że to nie jest tele obiektyw ani szkło powiększające i jak robiąc zdjęcie potrafimy odczytać np jakiś napis to jak robiąc mu zdjęcie i powiększając na 100% też powinno się dany napis odczytać i to szkło te założenia spełnia

    Podsumowanie: Ogólnie to trudne szkło jak każda jasna stałka, Mała głębia ostrości na f1,8 wymusza myślenie nad kadrem oraz dokładności przy wyborze punktu ustawienia ostrości, punkt ten powinien być dobrze oświetlony z dużym kontrastem wtedy szkło pokazuje pazur oraz dynamikę niedostępną w szkle systemowym

  14. Hadyn
    Hadyn 3 października 2011, 21:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: AF w porównaniu do innych moich obiektywów jest wolny, lecz z uwagi na szeroki kąt, często wielkiej pracy wykonywać nie musi. Z budowy dałem mniej, ponieważ obiektyw jest za szeroki przy bagnecie, przycisk do demontażu obiektywu chowa sie pod nim.. Widać gołym okiem słabszą jakoś na brzegach kadru, winieta na FF jest ale mi nie przeszkadza.

    Zalety: Serio szeroko, w pełni używalne 1.8, pancerna konstrukcja, wielkość - dobrze leży w ręce.

    Podsumowanie: Mimo, że więcej napisałem w wadach, to obiektyw wychodzi zdecydowanie na plus. Nie posiada konkurencji i nie bez powodu. Efekty są czasem lepsze niż by sie mogło wydawać!

  15. Richie
    Richie 23 maja 2011, 12:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.55.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2299
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Nie żebym narzekał ale troszkę wolny AF.Drogie filtry.Pokrycie obudowy które potrafi się łuszczyć po dłuższym czasie użytkowania (u mnie na razie nówka wiec z tym nie ma kłopotu).Winietowanie zbyt mocne na 1,8.Lubi złapać flary pod słońce choć czasami daje to fajne efekty.Także pod słońce lubi zgubić kontrast.

    Zalety: Porządna budowa,dobrze wyważona ładnie leży w ręku wraz z D700.Ostrość od f1,8 w centrum,od 2,8 także dobre brzegi.Jak na szkło 20mm pod FX mała dystorsja.Winietowanie może przewrotnie okazać się pożyteczne przy reporterce,pomaga budować kadr a z przysłoną f1,8 dać na zdjęciu magiczną ''plastykę''.Ostrzenie prawie od soczewki,daje niespotykane efekty.Bdb kolory,soczyste i naturalne,jeśli nie ma słońca w kadrze cudny kontrast.

    Podsumowanie: Na dzisiaj szkło nie ma konkurencji.Ogniskowa wraz z f1,8 daje piorunująca dawkę pozytywnych emocji.Polecam

  16. tooshort
    tooshort 13 października 2010, 11:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.206.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -

    Zalety: +

    Podsumowanie: GRZECZNIE POPROSZĘ O AKTUALIZACJĘ OPTYKI BO BRAKUJE NOWYCH WERSJI SIGMY: 20MM, 24MM I 28MM.. mają zupelnie inny wygląd zewnętrzny.

  17. navigator_s9
    navigator_s9 2 września 2010, 14:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: droooogie filtry!

    Zalety: wykonanie- bajka , 20mm 1.8! , od f2 baardzo dobrze rysuje, bokeh !!!!

    Podsumowanie: świetne szkło cena/ jakość najwyższy możliwy współczynnik!

  18. michal
    michal 11 lipca 2010, 14:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.33.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1650
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: AF gubi się w słabym oświetleniu, dźwięk AF - ale to kwestia przyzwyczajenia :)

    Zalety: ostry! barwa, bokeh

    Podsumowanie: z moim 5d I - od f/1.8 naprawdę super - f/2.0 mistrz! nie musiałem zbytnio pokręcać przesłony aby zobaczyć ostre zdjęcia :) szkoda tylko tego AF w słabszych farunkach

  19. spluker
    spluker 4 grudnia 2009, 20:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.171.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 500funtow
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Autofokus bywa niepewny, filtr 82mm, smieszny dzwiek AF

    Zalety: 20mm f/1.8 !!!!!!!!!!!!, Bokeh, Ostrzenie praktycznie z 3 cm od obiektu do soczewki, Szybki AF, Dobra jakosc wykonania, Dobra waga, Oslonka przeciwsloneczna gratis

    Podsumowanie: Mimo,ze obiektyw mam od kumpla na jakis czas tylko to jestem w nim wrecz zakochany, naprawde daje rade. Uzywalem go glownie do fotografii dokumentalnej oraz do powykrecanych portretow. Nie polecalbym go jako jedyny obiektyw, bo jest dosc specyfinczy instrument ale jako drugi to juz jak najbardziej. PS. To co ten obiektyw prezentuje na FF to poprostu magia.

  20. AdamZ
    AdamZ 16 września 2009, 13:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: wolny AF

    Zalety: swietnie rysuje juz od 2.0 :) ladne kolory dobra ostroc, naprawde obiektyw godny polecenia

    Podsumowanie: dziwi mnie jak dajecie mu za jakość/cena 4 a nie 5? przeciez na rynku nie ma innego obiektywuo takich wlasciwociach za tak niska cene. L canona sa 3x drozsze...

  21. fotocyrk
    fotocyrk 30 kwietnia 2009, 16:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: no niestety lekka winiwta i

    Zalety: swietnie wykonany! rewelacyjnie rysuje! super do krajobrazu!

    Podsumowanie: rewelacja prawie doskonale szklo nigdy go nie sprzedam! polecam

  22. hazael
    hazael 7 sierpnia 2008, 18:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1720
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Małe winietowanie przy maksymalnym otworze.

    Zalety: Duża głebia ostrości. Niewidoczna abberacja. I zastanawia mnie opinia użytkownika qczman, ktory pisze ze ostrzy mu juz od 20cm. Specjalnie przystawiłem miarke od konca obiektywu (bez osłony) do miejsca, w ktorym znajdował sie obiekt i z mojej miarki wynika, iż AF ostrzył juz od 6cm! Zreszta 20cm to zadna rewelacja - tyle to mają nawet tansze wersje sigmy :D

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw i do tego atrakcyjna cena mimo, ze chciałoby się jeszcze taniej :D

  23. qczman
    qczman 20 grudnia 2006, 11:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak nadmienil przedmowca, zbyt miekko rysuje na pelnej dziurze. Lekka wineta na pelnej dziurze nie przeszkadza. Przy kiepskim oswietleniu AF protrafi sie gubic :(

    Zalety: Przymkniety do przynajmniej F2,4 robi sie bardzo ostry. Wineta praktycznie juz znika :) No i ta ogniskowa 20mm robi pozytywne wrazenie. Niewielka dystorsja nie przeszkadza. Ostrzy jud od 20cm !!

    Podsumowanie: Moim zdaniem bardzo dobry obiektyw za niewygorowana cene. Lepszy od Nikkora 20/2,8

  24. Vitez
    Vitez 22 listopada 2006, 08:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wielkie i drogie filtry. Winietowanie. Przy 1.8 dosc slaby. Latwo gubi AF.

    Zalety: Lekko domkniety robi sie swietny - znika winieta, pojawia sie ostrosc. Ciekawe rozwiazanie manualnego ostrzenia.

    Podsumowanie: Widac ze obiektyw reportersko-krajobrazowy przez charakterystyczny pierscien manualnego ostrzenia jak i wlasciwosci optyczne. W ciemnych warunkach, wbrew obiecujacym parametrom (szeroki i jasny wiec powinien byc swietny do jaskin, ciasnych i ciemnych pubow, tuneli) niezbyt sobie radzi bo ani AF nie lapie dobrze ani manualnie wtedy ciezko zlapac - trzeba chyba liczyc na hiperfokalna...

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena