Optyczne.pl

Partnerzy






proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.

Obiektywy

W bazie znajduje się 1471 obiektywów i 8628 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 150 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 16.4 o
Ostrość od 0.38 m
Maksymalne powiększenie 1:1
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF HSM
Konstrukcja 16 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sigma
Wymiary 79.6 x 137 mm
Waga 895 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 24 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.86 Dobra
Oceny czytelników (24)
  1. bonifacy
    bonifacy 12 kwietnia 2013, 09:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.221.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wolny af gdy musi przelecieć całą skalę - no ale właśnie, skala od 1:1 do nieskończoności(!!) więc ma absolutnie prawo! Czasem spudłuje af, ale rzadko. Poza tym ZERO innych wad!

    Zalety: Oszczutko, kontrastowo, przyjemne kolory (również w portrecie), praca pod światło bardzo dobra, bokeh dosyć ładny, a nawet bardzo ładny. Kapitalne macro-tele, tripod colar - baardzo sobie chwalę. Do macro, kwiatów i innych robaczków absolutny top! Po prostu cudo szkło! W portrecie też się odnajdzie dobrze. Mówi się, że zaczynasz od soczewek powiększających a i tak skończysz na sigmie 150 vel Bugma. ;)

    Podsumowanie: Mam to cudeńko 3ci albo już nawet 4 rok. w Wadach wymieniłem wolny AF, ALE, jeśli używamy 3 stopniowego limitera, lub przeostrzamy motywy, które są blisko siebie to af jest błyskawiczny! Coś mnie ostatnio głupiego kusiło, żeby sprzedać to szkło, bo coraz mniej czasu na macro mam, a do portretu i tak wolę 85 1.4. Podpiąłem więc, poszedłem na spacer i szybko mi przeszły chore myśli.. :D To szkło, warte jest każdej ceny (zwłaszcza, że używki się niemal nie trafiają), zarówno w wersji starszej jak i nowszej z OS. Jest wygodne, wystarczająco poręczne, wybitnie ostre, czy to w macro, czy w portecie! Dla niego zdradziłem Nikkora 105mm 2.8 micro VR. Miałem obydwa, ale sigmę dłużej, ostatecznie nikkora sprzedałem, a sigma została. Nie żałuję. Szkło jak wymiatało 3 lata temu tak wymiata dalej, cały czas z D700. U mnie ma raczej zapewnioną robotę do emerytury. Gorąco polecam!!! Warto szukać używek! To jedyna sigma w mojej szklarni. Mógłbym ewentualnie ją wymienić na nikkora 150mm macro gdyby takowy w ogóle był.. ;)

  2. rodak
    rodak 4 marca 2012, 11:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.156.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF mógłby byćszybszy

    Zalety: jakość i rozdzielczość obrazu doskonała w pełnym zakresie ogniskowych

    Podsumowanie: polecam każdemu, kto chce się bawić w makro

  3. 3 stycznia 2012, 13:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2150 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Śledzenie AF przy dynamicznych ujęciach potrafi zawieść. Ale chyba nie po to kupuje się stałkę makro 150mm ;)

    Zalety: Świetna jakość obrazu w całym kadrze pełnej klatki. Szybki i celny AF. Solidna budowa.

    Podsumowanie: Obiektyw wart każdej złotówki na niego wydanej. Polecam gorąco.

  4. koraf
    koraf 21 października 2011, 19:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.139.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jakie wady ???

    Zalety: Lepszy AF w porównaniu do poprzedniego egzemplarza (sprzed 3 lat), absolutny brak BF/FF ( poprzednio ustawienie MA na +20), ostry od f=2.8

    Podsumowanie: Jest to mój drugi egzemplarz (poprzedni miałem prawie 3 lata) i mam nieodparte wrażenie, że AF w tym egzemplarzu jest dużo lepszy i pracuje jakby inaczej, bardziej dokładnie. Również ostrość przy f=2.8 jest lepsza. Czyżby sigma coś po cichu ulepszyła ;) ?. Polecam z czystym sumieniem. Zastanawiałem się nad nową wersją OS ale rozsądek zwyciężył i absolutnie nie żałuję decyzji, tym bardziej, że kupiłem 3 miesięczną używkę w stanie jak nowy.

  5. Jacek
    Jacek 13 grudnia 2010, 13:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.22.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2899
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF czasam przelatuje całą skalę, ciężkawa, cena kosmiczna

    Zalety: bardzo ostra, bardzo ładne rozmycie tła, celny AF

    Podsumowanie: Mam nieco od ponad miesiąca i focę wszystko co się da. Znakomite szkło- wykonanie na najwyższym poziomie, ogniskuje wewnątrz, nie zmienia rozmiarów. Ostra, bardzo celny AF, czasem tylko "przelatuje"całą skalę zanim ustawi ostrość. Portrety wychodza piękne- rozmycie tła, ostrość, wszystko. Bardzo polecam!

  6. benetnash
    benetnash 13 sierpnia 2010, 12:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 150.254.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolny AF. W trybie ciągłym autofocusa nie udało mi się jeszcze zrobić ostrego zdjęcia. W ,,normalnym'' trybie AF trafia w punkt. Limit AF od 0,38 do 0,52m jest bezużyteczny. 0,38 - 1m byłby lepszy. Może się czepiam, ale średniej jakości osłona tulipanowa i fatalny dekielek.

    Zalety: Bardzo ostry, praktycznie bez wad optycznych.

    Podsumowanie: Wybierałe między tym obiektywem i nikkorem 105 VR, jednak ten drugi wydał mi się o wiele gorzej wykonany w stosunku do Sigmy. Jestem bardzo zadowolony z zakupu, polecam.

  7. Introverder
    Introverder 28 lipca 2010, 09:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.13.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -

    Zalety: -

    Podsumowanie: Uzupełniam tylko i wyjaśniam, że obiektyw mój jest super ostry na f/2.8, a problemem jest FATALNY AF, który daje wrażenie niewyraźnego obrazu.. Radzi sobie tylko przy nieruchomych obiektach albo b. mało dynamicznych scenach...

  8. Introverder
    Introverder 25 lipca 2010, 12:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.96.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niżej

    Zalety: Niżej

    Podsumowanie: 1) AF tego obiektywu to porażka na całej linii i mimo kalibracji jego skuteczność oceniam na mniej niż "50-50". Po prostu ostrzy jak chce, wobec czego: 2) na f/2.8 zdjęcia często wydają się b. mydlaste (kłopot dla AF przy takiej płytkiej GO..), jak zaś dobrze akurat trafi z AF (co na f/2.8 rzadko mu się zdarza..), wtedy ostrość jest taka powiedzmy "ujdzie w tłoku" .. 3) obiektyw nadaje się do makro, do innych celów zdecydowanie nie. Patrz pkt 1 oraz pkt 2.. Dużo nerwów, człowiek się zastanawia czy trafi, na szczęście w makro ostrzy się gł. ręcznie. 4) Do tego prędkość AF jest wyjątkowo mizerna, a jego celność jeszcze spada w gorszych war. oświetleniowych, kiedy zdaje się pudłować ni z tego, ni z owego. Przebieg całej skali to ok. 2 sekundy, każdy obiekt zdąży się w tym czasie przemieścić.. 5) Dzisiaj w ogóle bym się nie zastanawiał i brał Canona 100/2.8L Macro IS USM.. PODSUMOWUJĄC: da się robić TYM ładne, ostre zdjęcia, o ile się ostrzy ręcznie.., a mizeria AF nie ma dla danego ujęcia znaczenia - makro, stateczny portret..

  9. Krzysztof
    Krzysztof 22 lipca 2010, 11:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.33.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Ciężar

    Zalety: Świetna rozdzielczość, jakość zdjęć macro i tele znakomita.

    Podsumowanie: Chciałem kupić obiektyw macro i w pierwszej chwili myślałem o tamronie 90, tokina 100 lub nikkor 105. Ale porównałem sobie testy i o włos wygrała Sigma. Ponadto zakres większy, bo prócz makro pełnowartościowy tele. Miałem obawy, bo kiedyś kupiłem sigmę 17-70 i to była porażka (beznadziejna, zła jakość zdjęć). Zaryzykowałem i wziąłem powyższy obiektyw. Rewelacja, jestem dumny ze swojego zakupu. Posiadam też nikkora 50/1.4 i jeśli chodzi o rozdzielczość to różnica jest wprost proporcjonalna do ceny. Sigma jest dużo lepsza

  10. Raf
    Raf 5 czerwca 2010, 10:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.40.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: czasami trochę gubi się AF

    Zalety: Niesamowicie ostry ! Cichy AF. dobrze wykonana obudowa. Przedmówcy wszystko już napisali.

    Podsumowanie: Podchodziłem do tego szkła z ogromnym dystansem. Jednak okazało się, że zupełnie bez powodu. Kapitalne szkło do macro i portretów w plenerze. Niesamowicie rysuje to szkło. Jedno z ulubionych. Pełna rekomendacja!

  11. AMM
    AMM 21 marca 2010, 00:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 108.96.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 730
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: robi robote, nie marudzi, nie halasuje; gdyby byl canona.. kosztowalby o $1000 wiecej

    Podsumowanie: http://www.garnek.pl/abamm/2189332/sedno-sprawy-2008-amm http://www.garnek.pl/abamm/1845858/do-you-love-me-2007-amm canon 5D

  12. krzyskra0
    krzyskra0 8 lutego 2010, 14:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.22.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - na razie nie znalazłem, no może że trochę ciężka :-)

    Zalety: - same- patrz podsumowanie

    Podsumowanie: kupiłęm ją zamiast Tamrona 90, z którego, po dokładnym obejrzeniu go w sklepie zrezygnowałem (wolny, głośny autofocus, dłuuuugi wysuwany z korpusu tubus, plastykowe wykonanie). Sigma jest wykonana wzorcowo- autofocus pracuje szybko, cichuteńko i jest niezwykle celny- nie ma mowy o ff czy bf. Ostrość jak żyleta! Ani śladu abberacji, bokeh w portrecie piękny (bawię się nią z Nikonem D300s). Szczerze polecam!

  13. koraf
    koraf 2 grudnia 2009, 23:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: same, porównywałem do 100 macro Canona i 95 Tamrona i ogniskowa bardziej mi odpowiada.HSM bardzo dobrze współpracuje wcześniej z 5d a teraz 5dII.

    Podsumowanie: Koledzy już praktycznie wszystko na temat jego zalet napisali

  14. qba
    qba 26 sierpnia 2009, 15:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.230.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 400 Eur
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: Wszystko... Celny, cichy i tak ostry optycznie że niedoświadczeni mogą sobie porysować oczy ;) Ma coś takiego, że zdjęcia wyglądają 3D. Aha, no i rewelacyjne Macro...

    Podsumowanie: Dokleić czerwony pasek, logo canona i na półkę za 3x większą cenę.

  15. Sławek
    Sławek 13 sierpnia 2009, 21:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.191.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena? Ale może jakość musi kosztować?

    Zalety: Błyskawicznie, bezgłośnie i bardzo dokładnie ostrzy. Praktycznie bez pomyłek. Precyzyjna praca pierścienia MF. Bardzo solidne wykonanie. Nieduży i niezbyt ciężki.

    Podsumowanie: Kupiłem go po dłuższym zastanawianiu się (parę złotych jednak kosztuje) i przeczytaniu wszelkich możliwych opinii (chyba wyłącznie pozytywnych) i testów. I spokojnie mogę się do tych opinii przyłączyć. Polecam.

  16. fotocyrk
    fotocyrk 30 kwietnia 2009, 16:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: hmm nic nie napisze

    Zalety: rewelacja

    Podsumowanie: polecam kazdemu! rewelka!

  17. greatkaz
    greatkaz 21 kwietnia 2009, 19:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2559
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Waga obiektywu; swoje waży, ale jest solidny. AF gubi się przy przejściach min-max bez limitera; trzeba umiejętnie używać i po problemie

    Zalety: świetna ostrość, nie ustępuje 50/1.4 HSM. Piękny bokeh, wymarzony do portetu [z dużych odległości] Zero widocznych abberacji. AF szybki, cichy, mało błędów

    Podsumowanie: Godny polecenia do makro i portetu z dużych dystansów. Do studia za długi. Topowy model, tak jak 50/1.4 HSM

  18. Kuba
    Kuba 17 stycznia 2009, 02:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.219.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2469
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Optycznie bez wad. Jedyne co bym usprawnił to podział ograniczający pracę AF. Pierwszy do dużych zbliżeń jest ok, ale drugi - juz od 52cm..? Można było spokojnie zacząć ten zakres od 1m ułatwiając tym samym pracę AF przy wykonywaniu np. portretów w plenerze, do czego przy okazji świetnie ten obiektyw się nadaje. Na szczęście FTM znacznie usprawnia pracę - szybkie ręczne przekręcenie na nieskończoność + korekcja automatyczna i jest ok.

    Zalety: Zrobiłem szybki test porównując Sigmę na pełnej dziurze do Canona 24-105L przy 105 f/4. Canon przy tych wartościach nie należy może do mistrza ostrości ale Sigma zdecydowanie wygrywa. Ostrzejsza zwłaszcza na brzegach, do tego brak irytujących aberracji. AF jest cichy i działa dobrze o ile nie mamy zamiaru przejść nagle całego zakresu ostrości z macro do tele.

    Podsumowanie: Co tu dużo pisać bardzo dobry obiektyw praktycznie bez wad.

  19. Thorn
    Thorn 17 grudnia 2008, 22:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.0.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Czy to szkło ma jakieś wady? Ma sporawy ciężar no ale jak obiektyw ma być solidny to i waga musi być odpowiednia :-) Tak więc nie ma :-)

    Zalety: Ostry, szybki, celny, solidny :-) HSM szybko i sprawnie trafia tam gdzie trzeba (i to od pierwszego egzemplarza), super kolory oraz dobre powłoki gwarantują przyjemną pracę :-) Ogólnie świetne szkło :-)

    Podsumowanie: Jeśli szukasz dobrego stałego tele które jest jednocześnie do macro to jest to super sprawa i mogę polecić z czystym sumieniem nawet bardzo wybrednym ludziom :-) Jedynie trochę boli że mając DX czasy powinniśmy trzymać powyże 1/225s co jak jest ciemno może nam się dać we znaki (chyba że wkręcimy większe ISO (nie wymieniałem tego w wadach bo każde tele i to im dłuższe tym mocniej to odczujemy)) :-) Dobra odległość robocza sprawia że owady nie będą tak szybko uciekać :-) Uważam że szkło nie ma alternatyw i jeśli chodzi o cenę i jakość (porównywałem przy zakupie z N 105 VR i cieniutki przy tej Sigmie ;-) )

  20. nadzorca2
    nadzorca2 17 grudnia 2008, 20:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.116.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2130
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Pomimo silnika nie jest tak bardzo szybki z D700

    Zalety: Jestem zaszokowany ostrością i celnością. Na 25 zdjęć wykonanych na ławie optycznej 25 było celnych z idealną ostrością po środku. Od 1,5 roku zastanawiałem się czy go kupić. Zniechęcały mnie niektóre opinie na temat AF-a-zresztą jak się przekonałem niepotrzebnie.

    Podsumowanie: Rewelacyjny obiektyw do szczególnych portretów, głównie mi chodzi o rozmiar pomieszczenia przy ogniskowej 150mm. Polecam obiektyw i proszę się nie bać tego szkła.

  21. buchaj66
    buchaj66 31 października 2008, 13:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Nie zauważyłem. Może cena w naszej , krajowej dystrybucji (nie wiem czym uzasadniona jej wysokość). Praktycznie niepotrzebny przełącznik ograniczenia AF. Układ działa szybko , precyzyjnie i co najważniejsze bardzo rzadko "nie wie" w którą stronę ma "poszukiwać" ostrości.

    Zalety: Zróbcie kilka zdjęć , a poznacie. Gdyby na obudowie było logo NIKON (takiego używam aparatu), wszyscy piali by z zachwytu. Współpraca z D3 idealna . I to od pierwszego , wziętego z półki egzemplarza. Jakość obrazu w całym polu (pełna klatka) wyśmienita od brzegu do brzegu. W skali bezwzględnej ! Nie tylko w odniesieniu do ceny (bo tu już nie ma mowy o jakichkolwiek porównaniach). Może trafiłem na "idealny" egzemplarz . Wkrótce zakupię drugi , wtedy ewentualnie zweryfikuję moją opinię.

    Podsumowanie: To jeden z niewielu obiektywów Sigmy , który zaskakuje w każdym aspekcie. Myślę , że każdy potencjalny użytkownik będzie więcej , niż zadowolony. Świetne makro oraz szkło , dostarczające "materiałów" do dobrych portretów.

  22. Jankom
    Jankom 18 października 2008, 14:12
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.111.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mozna sie doczepic celnosci auto fokusa, aczkolwiek w fotografi makro czesto ustawiam manualnie.

    Zalety: Cala reszta

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw!!!!

  23. przemoka12
    przemoka12 9 września 2008, 03:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.114.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF czasami lubi się zgubić.

    Zalety: Poza jedną w/w wadą same zalety.

    Podsumowanie: Rewelacyjny obiektyw co potwierdzają tesy i opinie użytkowników.

  24. Jarek
    Jarek 14 maja 2008, 22:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.146.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600,00zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Chyba brak, AF przy ustawieniu limitu na "full" trochę czeka - zatyka się, no ale przy takiej skali odwzorowania (0,38-nieskończoność-150mm ognoskowa) to nie dziwota

    Zalety: szybki cichy AF, rewelacyjna ostrość, ładne rozmycie nieostrych planów w tle, mały, wewnętrzne ostrzenie, współpracuje z telekonwerterami APO Sigmy (mam taki 1,4 kupiony 10 lat temu i wszystkodziała bez problemu !!!, odległóść obrazowa 20 cm.

    Podsumowanie: Idealny obiektyw macro do zdjęć motyli, ważek (z telekonwerterem 1,4x)płazów gadów, małych ssaków (gryzonie, itp. polecam, ostrość powalająca przy matrycy 12 mpx

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena