Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Panasonic Lumix S5 II w naszych rękach

4 stycznia 2023
Maciej Latałło Komentarze: 15
Komentarze czytelników (15)
  1. BlindClick
    BlindClick 4 stycznia 2023, 16:13

    I wchodzi nowy król :)

  2. PDamian
    PDamian 4 stycznia 2023, 16:25

    Szybkość wykonywania zdjęć seryjnych
    Migawka mechaniczna / elektroniczna kurtyna przednia
    H: 9 kl./s (AFS/MF), 7 kl./s (AFC) (z funkcją Live View)
    Migawka elektroniczna
    SH30: 30 kl./s (AFS/AFC/MF)
    H: 9 kl./s (AFS/MF), 8 kl./s (AFC) (z funkcją Live View)

    RAW+JPEG: ponad 200 zdjęć
    RAW: ponad 200 zdjęć
    JPEG: ponad 300 zdjęć

  3. ems
    ems 4 stycznia 2023, 16:36

    Cena wydaje się być bardzo atrakcyjna, ale jeszcze lepsza może być na poprzednią wersję. Jak komuś nie zależy na AF to warto będzie sprawdzać oferty.

  4. Accipiter
    Accipiter 4 stycznia 2023, 20:01

    @ems
    S5 ma chyba najlepszy stosunek jakości do ceny.

  5. krisss
    krisss 4 stycznia 2023, 21:29

    Dla mnie jedyna poważna wada: brak uchylnego ekranu.

  6. Soniak10
    Soniak10 5 stycznia 2023, 08:25

    Świetny sprzęcik. Podoba mi się, podobnie jak mój G90. Szkoda tylko, że Panasonic upiera się przy tej niezbyt eleganckiej, chropowatej farbie na górnej pokrywie korpusu. O wiele ładniej wyglądałby aparacik z głądkim wykończeniem, coś jak np ta Minolta: link
    A jeszcze lepiej, gdyby korpusy Panasa były dostępne też w wersji "chrome".

  7. Szabla
    Szabla 5 stycznia 2023, 09:10

    Właśnie ta chropowatość jest fajna. :)

  8. Soniak10
    Soniak10 5 stycznia 2023, 10:16

    Skoro, jak mniemam, zbliża się test tego Lumixa S5II, to mam gorącą prośbę do Autora testu: baaardzo bym prosił o sprawdzenie, jak działa funkcja w menu aparatu (o ile takowa jest, ale chyba powinna być) dodawania własnych, krótkich opisów do zdjęć. Chodzi mi o ten problem, który opisywałem na forum w wątku z testem Lumixa G90:
    link
    I jeżeli można dodawać opisy, to co się z nimi dzieje po zgraniu zdjęć na komputer: czy są widoczne bezpośrednio, np. jako element EXIF-u zdjęcia, czy trzeba mieć extra oprogramowanie żeby je zobaczyć, albo może w ogóle giną, jak w moim (niestety) G90?
    Będę niezmiernie wdzięczny za sprawdzenie tej opcji. Zresztą w testach innych aparatów też - nie tylko u Panasa. To wbrew pozorom dość istotna i przydatna funkcja.

    Pozdrawiam i niecierpliwie czekam na test.

  9. Soniak10
    Soniak10 5 stycznia 2023, 10:18

    @Szabla: może i fajna, ale to kwestia gustu. Nie mówię że nie, ale jeszcze fajniej byłoby mieć możliwość wyboru, jeżeli już nie w wersji czarnej gładkiej, to chociaż "chrome".
    Pzdr

  10. gamma
    gamma 5 stycznia 2023, 18:25

    Ciekawe, kiedy będą nowe aparaty panasa m43 i kiedy do nich spłynie phase AF

  11. vulkanwawa
    vulkanwawa 6 stycznia 2023, 15:44

    W innych testach też zwracają uwagę na średni autofocus w tym S5 II , no nie za dobrze to wyszło Panasonicowi.

  12. ziggy
    ziggy 7 stycznia 2023, 04:21

    Być może to choroby wieku dziecięcego i za jakiś czas pojawi się nowy firmware, który poprawi działanie autofokusa. Poza tym na AF Nikonów 6 i 7 internety też początkowo wieszały psy, a po dokładniejszym poznaniu specyfiki jego działania okazał się OK.

  13. Shwarc
    Shwarc 7 stycznia 2023, 09:13

    Czy w bezlusterkowcach mających PDAF i CDAF podczas procesu ostrzenia PDAF, następuje jakaś forma precyzyjnego wykończenia ostrości poprzez układ CDAF?

    Dla czego pytam? PDAF zależny jest od kalibracji samego obiektywu, a skolei CDAF potrafi być mylony przez aberracje chromatyczne, szczególnie na dlugich końcach zoomów to obserwuję. Logiczne zatem dla mnie, że jeśli obiektyw nie będzie idealnie skalibrowany, a pomiar dokonany będzie na dlugim końcu większego zooma, to istnieje spora szansa na niecelne strzały. W jaki sposób zatem się ten proces odbywa, że niby bezlustra są celniejsze od lustrzanek? CDAF też spowolnił by tryb ostrzenia w takim przypadku, co nie byłoby dobre, choć przy obecnych silnikach krokowych może być to niemal niezauważalne.

  14. Szabla
    Szabla 7 stycznia 2023, 09:19

    Kalibracji?

  15. Accipiter
    Accipiter 7 stycznia 2023, 14:45

    Ale namieszał ten AF.
    Obawiam się że DR nie będzie wyższy, niż w S1 który ukazał się w 2 kwartale 2019. Ale wtedy to on był zły. Konkurencja była w tyle, ale gorsze parametry są nieistotne, AF najważniejszy.



Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział