Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9623 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 85 mm f/1.4 EX DG HSM
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 85 mm
Światłosiła f/1.4
Pole widzenia 28.6 o
Ostrość od 0.85 m
Maksymalne powiększenie 1:8.6
Maksymalna wartość przysłony 16
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa HSM
Konstrukcja 11 elementów / 8 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Wymiary 84.7 x 87.6 mm
Waga 725 g
Dodatkowe informacje 1 element ze szkła SLD
Premiera 21.02.2010
Średnia ocen z 11 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.76 Dobra
Oceny czytelników (11)
  1. magiler
    magiler 13 października 2015, 15:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 129.175.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2600 pln
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W pewnych sytuacjach LoCA jest widoczna na zdjęciach wykonanych przy f/1.4 - 1.6; AF czasem trochę pudłuje ale dla mnie to normalne przy jasnych stałkach (duże i ciężkie soczewki, jeśli chcesz mieć zawsze w punkt to używaj zoomo-ciemnicy f/2.8).

    Zalety: Wystarczająco ostry do portretów na otwartej dziurze, bardzo ostry po przymknięciu, AF zazwyczaj trafia przy współpracy z moim Canonem 6D (fakt że z tym obiektywem używam praktycznie wyłącznie centralnego punktu af), dobra cena zakupu (okupiona gwarancją firmy z siedzibą w HK...)

    Podsumowanie: Jestem zadowolony zarówno z optyki jak i mechaniki tego obiektywu... reszta okaże się po 3-5 latach użytkowania, albo po zmianie body...

  2. Drzymala15
    Drzymala15 12 lipca 2015, 12:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.72.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 3600
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Duże aberracje przy przysłonie 1.4. Trochę zbyt mydlane brzegi przy pełnej dziurze, choć to portretówce można wybaczyć.

    Zalety: Ostry w centrum na najniższej przysłonie, niezwykle ostry po przymknięciu. Bardzo wysoka jakość wykonania, długa gwarancja, szybki i celny autofocus (z Nikonem), przyjemne rozmycia pozaogniskowe.

    Podsumowanie: Używałem tego obiektywu ponad dwa lata. W moim odczuciu jest znacznie lepszy od Nikkora 85 1.4 G a przy tym kosztuje 3000 zł mniej. Wady optyczne takie jak duże aberracje na pełnej dziurze czy winieta są typowe dla szkieł tego typu. Brzeg kadru na 1.4 mógłby być ostrzejszy, ale tragedii nie ma. Jeszcze pół roku temu polecałbym tą Sigmę każdemu, dziś to nadal rewelacyjne szkło, ale zmuszony do wybierania nie wziąłbym Sigmy.

  3. AJTTEJ
    AJTTEJ 12 lipca 2015, 10:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: na początku problem z AF, później po kalibracji na etapie aparatu problemu nie ma.

    Zalety: Ostry, szybki, daje piękny bokeh, umiejętnie wykorzystany daje piękne artystyczne efekty.

    Podsumowanie: Bardzo dobre szkło. Warte swojej ceny. Prawie nie ma wad optycznych.

  4. adrianek32
    adrianek32 12 kwietnia 2015, 02:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.190.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3449
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: może jedynie waga

    Zalety: celny af, mega ostre od 1.4, mało winietuje, posiadam jeszcze Nikkora 85 1.8G i tam gdzie Nikkor ma problem trafic z ostroscia Sigma trafia do tego Sigma ma w/g mnie przyjemniejszy bokeh moze dzieki swietle 1.4 no i rowniez mniej winietuje i aberruje od Nikkora. Posiadałem również Falcona który optycznie byl nieco słabszy od Sigmy no i niestety manualny

    Podsumowanie: wart swojej ceny

  5. wow
    wow 31 grudnia 2013, 07:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.191.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Ostrość ostrość i jescze raz ostrość. Szkolo pieknie rysuje z d300 i d700. Pierwszy podpięty do body i trafiony. Jak dla mnie bardzo szybki af nie sprawia zadnego problemu a jak cos wyjdzie nie tak to zakladam ze moja wina bo przy takiej malej głębi łatwo mozna sie pomylic.

    Podsumowanie: Masz pieniądze, szukasz takiej ogniskowej nie zastanawiaj sie bo szklo zacne i wart swej cen nie to co nikkor 85 1.4 O.o

  6. Draagoon
    Draagoon 30 grudnia 2013, 20:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.204.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może brak uszczelnień.

    Zalety: AF mojego egzemplarza, we współpracy z D300, nie sprawia problemów. Nie ma BF ani też FF. Nie myli się też zbyt często i jest ostry od pełnej dziury. Daje ładny obrazek.

    Podsumowanie: Długo zastanawiałem się pomiędzy Sigmą a Nikkorem. Nie ukrywam, że głównie zdecydowała cena oraz to, że około dwóch miesięcy przed zakupem nabyłem inny obiektyw Sigmy (17-50), który okazał się również dobrym szkłem. Polecam jednak przed zakupem porównać egzemplarze. Wybierałem spośród dwóch. Ten którego odrzuciłem ustawiał ostrość za obiektem.

  7. nof
    nof 14 lipca 2011, 18:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.134.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Małe sprostowanie :) Po pierwszym użyciu z dystansu ok. 10m. ekscytacja opadła; BF na -12. Oddałem sprzedawcy i dostałem drugą sztukę, która okazała się kompletnym szajsem. Szarpała, pierdziała i łapała ostrość na nieostrości :) a zajmowało jej to ok. 10 sekund.

    Zalety: Sprzedawca, za dopłatą zamienił mi ją na Nikkora 85mm f/1.4 D IF i dopiero zobaczyłem co to jest za "Boskie szkło"

    Podsumowanie: Dobrze się stało!

  8. nof
    nof 29 czerwca 2011, 18:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.134.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3480
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Dość znacznie szeleści przy pracy AFu, i ma niekryte bebechy od strony bagnetu.

    Zalety: Piekielnie szybki (bynajmniej na 7setce), ostry od 1,4 jak nikkor G, czasem aż za :) przyzwoicie wykonany i ładnie pachnie (jak pączki).

    Podsumowanie: Taki prawie nikkor 85mm G, ja bynajmniej nie widzę powodu wywalanie ponad 2000pln więcej, mając tak podobny w jakości obrazu instrument.

  9. 4 lutego 2011, 16:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3599
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dla mnie jedyną wadą obiektywu jest brak "tylnej soczewki zabezpieczającej" przed zasycaniem kurzu jak to jest w większości dobrych obiektywów Canona. To chyba niewielkie koszty skoro Canon potrafi montować coś takiego do szkieł połowę tańszych.

    Zalety: Bardzo dobra ostrość na FF od 1.4, przymknięcie do 1.6 podnosi zdecydowanie ostrość i rozdzielczość. Świetny kontrast, zadziwiająco precyzyjny AF i mimo współpracy z 5D Mark II zero kalibracji. Celność AF zbliżona do L-ki 1.2 i nieporównywalnie lepsza do amatorskiego 1.8 Szybkości również nie można nic zarzucić choć "przejechanie" całej skali wbrew pozorom nie jest błyskawiczne. Na plus zaskoczyło mnie, że obiektyw "nie szuka" ostrości tylko wyłapuje od razu punkt i blokuje AF. Drugie zaskoczenie to w trybie All Servo na 5D Mark II "pilnował" ruszającego się obiektu niezwykle dobrze i trafiał idealnie 9 na 10 zdjęć w serii. Nietrafionym zdjęciem w serii zazwyczaj było to pierwsze. Jakości budowy poza jednym detalem opisanym wyżej nie można nic zarzucić choć jest to obiektyw trochę delikatniejszy od L-ki 1.2

    Podsumowanie: Zakup tego obiektywu to chyba najbardziej sensowny kompromis między canonowską 1.8 a bardzo drogą L-ka 1.2 Jeśli ktoś nie potrzebuję jednej działki przesłony więcej to absolutnie nie będzie żałować wydanych pieniędzy. Plastyka niezwykle zbliżona do L-ki 1.2 ;) Nie zauważyłem też opisywanego na forach "piszczenia" mechanizmu HSM. U mnie działa cicho i płynnie jak powinno.

  10. komik
    komik 8 grudnia 2010, 12:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.99.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Praktycznie brak

    Zalety: Ostrość od pełnej dziury, dobra cena, celność, szybkość.

    Podsumowanie: tooshort - dwu częściowy tulipan ma swoje uzasadnienie, jedną część zakładasz gdy używasz z korpusem pełnoklatkowym, natomiast dodatkowo druga służy gdy masz korpus APS-C. Obiektyw świetny, doskonała (2x tańsza i o lepszym AF) alternatywa da 85/1.2L

  11. tooshort
    tooshort 7 grudnia 2010, 20:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.206.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dziwny tulipan z dwuch części (choć ja zakładam tylko jedną)

    Zalety: jakość generowanego obrazu (od pełnej dziury używalny), Af szybszy od 85mm1.2L (pewnie z racji konstrukcji), równie precyzyjny i cichy, obudowa pancerna jak na EX przystało

    Podsumowanie: podpinałem do 5dmk2, 5d, 50d, 40d, 400d i wszędzie chodziło jak trzeba.. JAKOŚĆ/CENA jest naprawdę na korzyść potencjalnego nabywcy - polecam!

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena