W bazie znajduje się 2258 obiektywów i 9852 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Sigma |
|---|---|
| Model | 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro |
| Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
| Ogniskowa | 150 mm |
| Światłosiła | f/2.8 |
| Pole widzenia | 16.4 o |
| Ostrość od | 0.38 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:1 |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 9 |
| Mechanizm autofokusa | HSM |
| Konstrukcja | 19 elementów / 13 grup |
| Rozmiar filtra | 72 mm |
| Tryb Makro | Tak |
| Stabilizacja | Tak |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sony A / Minolta Sigma Pentax K Cztery Trzecie |
| Wymiary | 79.6 x 150 mm |
| Waga | 1180 g |
| Dodatkowe informacje | 3 elementy SLD
Premiera: 21.09.2010 |
Oceny czytelników (1)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: Miliard...
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Hmm.. Cięższe i większe bydle niż poprzedniczka.
Zalety: Same! ;) Ostrość, ostrość i jeszcze raz ostrość. Po prostu żyleta. Błyskawiczny AF, ale tylko z limiterem. Wygodny, szeroki pierścień ostrości, choć o dosyć krótkim skoku, więc mniej wygodny.. Całkiem wydajna stabilizacja, przydatna wtedy gdy traktujemy obiektyw jako tele, w macro zbędna.. Szkło bardzo ładnie trzyma kontrast, kolory, bokeh wspaniały, dobrze pracuje pod światło, dystorsja, aberracja - nie istnieją.
Podsumowanie: Miałem starszą wersję 150 ex HSM dzielnie służyła mi 4 lata. Sprzedałem - tak wyszło.. Trafiła się okazja kupna nowej wersji z OS. Kupiłem bez wahania. Szkło z bdb stało się doskonałym. Jestem bardzo zadowolony z zakupu. Nowe wykonanie, brak tej ścierającej się obudowy, ogólnie same plusy. Jednocześnie jednak muszę przyznać, żeże starsza wersja jest bardzo dobrym jak nie lepszym, lżejszym, mniejszym i tańszym rozwiązaniem. Baardzo miło ją wspominam. Głupio mówiąc chyba miała więcej tej "duszy". Ogólnie jeśli masz środki na takie szkło to bierz wersję z OS, a jeśli jesteś oszczędny to absolutnie nic a nic się nie zawiedziesz na wersji bez OS. Obydwa szkła to klasa sama w sobie. Idealne szkło łączące w sobie portret, tele i doskonałe macro . Koniec i kropka. .