Optyczne.pl

Partnerzy


proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.



Aktualności

Kodak wskrzesi także film Kodachrome?

Kodak wskrzesi także film Kodachrome?
11 stycznia
2017 14:34

Kilka dni temu pisaliśmy o planach firmy Eastman Kodak, chcącej wznowić produkcję filmu Ektachrome. Niewykluczone, że inny film tej marki - Kodachrome - także wróci na rynek.

Ma to być ponoć efekt próśb, jakie ze strony fotografów i filmowców wpływają do firmy Kodak. W związku z tym marka zastanawia się nad wznowieniem produkcji filmu Kodachrome. Nie ma co prawda oficjalnego komunikatu producenta na ten temat, ale przedstawiciel marki wspomina o tym w podkaście The Kodakery, opublikowanym przy okazji targów CES 2017 (można o tym posłuchać w okolicach 24 minuty nagrania).

O końcu produkcji filmów Kodak Kodachrome pisaliśmy w czerwcu 2009 r.


Komentarze czytelników (44)
  1. espresso
    espresso 11 stycznia 2017, 14:50

    To ja proszę o Kodakchrome 120...

  2. PDamian
    PDamian 11 stycznia 2017, 15:04

    Moje piątkowe prośby może kiedyś zostaną wysłuchane. ;)

    A potem Kodak wskrzesi też Elvisa, Teslę...
    i samego Chry

  3. janbezziemi
    janbezziemi 11 stycznia 2017, 15:30

    @PDamian
    Jeżeli Chry to ten o kim myślę , to wskrzesił się sam.
    Radzę się douczyć , materiału jest sporo ...

  4. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 11 stycznia 2017, 15:43

    nie wiem , zgaduje , ze produkcji podjal sie ktos w chinach na dostarczonych przez kodaka maszynach i technologii. Rynek nieograniczonych mozliwosci .
    prawie poltora miliarda mieszkancow do tego dochodzi okoliczny 1 miliard.

  5. Piter
    Piter 11 stycznia 2017, 16:45

    dobra wiadomość :)

  6. sektoid
    sektoid 11 stycznia 2017, 16:49

    Kodak to już tylko nazwa. Pytanie zasadnicze, jest takie. Kto potrafi wyprodukować emulsję o tej samej jakości ? Po takiej przerwie ? Wątpię. Nawet, jak ktoś kupi przepis, to jeszcze trzeba kucharza do tego.

  7. Bahrd
    Bahrd 11 stycznia 2017, 16:58

    Zacznie się jojczenie na laboludków...

  8. Piter
    Piter 11 stycznia 2017, 17:11

    Bahrd - oj zacznie się. Kodachromy miały w cenie wywołanie i oprawę w kartonowe ramki :))

  9. qqrq
    qqrq 11 stycznia 2017, 17:21

    @espresso
    Chyba chodziło Ci o Kodachrome 120 :P

    @janbezziemi @PDamian
    Żeby kogoś wskrzeszać, ten ktoś najpierw musiał żyć :P

    @Bahrd @Piter
    Przede wszystkim laby musiałyby wprowadzić na nowo proces K14...
    Mało który lab w Polsce robi jeszcze C6, a co dopiero K14 :P

    @Sebastian Luciński
    Przyczepię się też dla jaj, bo dzisiaj mnie koledzy skrzyczeli za dokładnie to samo - to jest news sprzed 2 dni, prehistoria już :P

  10. Piter
    Piter 11 stycznia 2017, 17:27

    qqrq - napisałem, że w cenie było wywołanie - swoje Kodachromy wysyłałem do Wiednia. Ani słowa o wywołaniu w Polsce

  11. qqrq
    qqrq 11 stycznia 2017, 17:51

    aaa to przepraszam :)

  12. goornik
    goornik 11 stycznia 2017, 19:19

    Może Fuji w kolejnym sofcie do swych iXów w opcji "film simulation" zrobi dodatkowo Ektachrome, Kodachrome i pare jeszcze innych zacnych emulsji....

  13. LR
    LR 11 stycznia 2017, 19:31

    Jeżeli zaczną produkować filmy to może któryś z producentów wznowi produkcję jakiegoś aparatu analogowego.

  14. Szabla
    Szabla 11 stycznia 2017, 20:24

    Tak! ORWO Chrom UT-18 również musi wrócić! Te kolory! Te przejścia tonalne! :P

  15. Soniak10
    Soniak10 11 stycznia 2017, 21:23

    Już się nie mogę doczekać testu tych emulsji i ich porównania do matryc.

  16. Z_photo
    Z_photo 11 stycznia 2017, 22:06

    @ Szabla: "ORWO Chrom UT-18 również musi wrócić! Te kolory! Te przejścia tonalne!"

    Masz na myśli kolory i przejścia tonalne filmów wywoływanych w punktach usługowych? Jeśli tak, to Twój "zachwyt" jest uzasadniony.
    Ja jednak kilkukrotnie miałem możliwość własnoręcznego wywoływania tych filmów w świeżej chemii z fabrycznych zestawów - czego efekty były bardzo dobre.
    Tak wywołany materiał zupełnie nie przypominał żólto-burej kolorystyki slajdów ORWO wywoływanych w rodzimych "laboratoriach".

  17. janbezziemi
    janbezziemi 11 stycznia 2017, 23:44

    @qqrq

    Zgodnie z Twoją teorią Ciebie też nie ma bo Cię nie widać
    Zresztą jak wszystkich na tym forum.., pzdr

  18. pomydor
    pomydor 12 stycznia 2017, 00:10

    @LR

    dobre pytanie! ktos kiedys sugerowal, ze powrot do produkcji analogow jest prostszy i w kazdej chwili mozliwy. to juz dzialalo i bylo sprawdzone. trudniej jest konstruowac nowe linie produkcyjne dla nowych patentow. tak wiec w mysl tej mysli, kto wie...

  19. berdys
    berdys 12 stycznia 2017, 00:26

    to jak juz wskrzeszacie, to ja poproszę o Andrzeja Kondratiuka.

  20. berdys
    berdys 12 stycznia 2017, 00:29

    I jeszcze Konwickiego, Zweiga, Sandora Maraiego, Płatonowa, Krudyego drogi kodaku wskrześ. Bardzo prosze ;)

  21. ag
    ag 12 stycznia 2017, 08:31

    Powrót do starych rozwiązań nie jest ani łatwy ani tani - stare technologie bazowały na określonym poziomie przemysłu. Teraz może brakować na rynku różnych rzeczy, usługodawców itd., oraz co ważne, ludzi którzy się w tym specjalizowali i mieli własne nieznane szerzej doświadczenia. Nie wszystko jest opisane w procedurach.

  22. Perigo
    Perigo 12 stycznia 2017, 09:41

    @ag zaraz do głowy mi wpadł obrazek z filmu z produkcji jakiejś och-ach Leiki za milion pieniędzy - obrabiarka wycina z bloku aluminium korpus z mikronową precyzją, ale i tak później jakiś Pan Józef swoją wielką, wulgarną ręką robi ostatni szlif wytartym skrawkiem papieru ściernego... tam też pewnie jakiś Pan Jan robił wszystko wedle przepisu, procedury, co do miligrama, a na koniec od siebie dokładał trochę starego tuszu i łyżkę soku z cytryny ;)

  23. baron13
    baron13 12 stycznia 2017, 11:25

    Jeśli będzie powód, to nie sądzę, by były jakieś zasadnicze problemy z produkcją aparatu "analogowego". Czyli na film. w tej chwili produkcja urządzeń mechanicznych jest znakomicie opanowana, można dołożyć wyrafinowaną elektronikę, optyka jest taka sama jak dla cyfry, więc raczej bez problemu. Pytanie tylko PO CO? Owszem wymyśliłem okoliczność, w której aparat na kliszę jest zdecydowanie lepszy od cyfry: zdjęcia z wielokrotną ekspozycją. W cyfrze jest ta opcja, ale realizowana cyfrowo prowadzi do potężnego zaszumienia, rosnącego z liczbą ekspozycji. Pytanie tylko ile zdjęć się będzie chciało zrobić w ten sposób i jakie okoliczności to usprawiedliwiają?

  24. TRI-X
    TRI-X 12 stycznia 2017, 13:18

    baronie13 a słyszał ty o film recorder? To takie coś co przenosi cyfrowy obraz na film. Twoje arcydzieło zarchiwowane na Kodachromie 64 powiedzmy na formacie 6x9 przetrwa o wiele dłużej niż niepewne dyski i formaty. Już nie mówiąc o samym fotografowaniu. Ile myślisz taki Kod\achromik 120 w formacie 9x9 ma Megapiksli i ile one by kosztowały w cyfrowym wydaniu, aparat objektyw itd?
    A prpos film recordera to coś podobnego istnieje do wydruków na papierze fotograficznym.. A taki Ilford Galery z extra dawką srebra masakruje najlepsze wypociny drukarek cyfrowych.

  25. TRI-X
    TRI-X 12 stycznia 2017, 13:20

    sorry , miało być - w formacie 6x9, nie mówiąc już o panoramikach 6x17!

  26. sektoid
    sektoid 12 stycznia 2017, 16:04

    @ TRI-X
    Chyba miało być "obiektyw". Co to jest za słowo "zarchiwowane" ? Więcej czasu spędzaj w szkole.

  27. Szabla
    Szabla 12 stycznia 2017, 18:14

    Jak nic, kojarzy mi się to wszystko z "dobrą zmianą" w polityce.
    Nie pamiętacie Gomułki? No to patrzcie. :)

  28. PDamian
    PDamian 12 stycznia 2017, 18:28
  29. berdys
    berdys 12 stycznia 2017, 18:39

    I jeszcze Konwickiego, Zweiga, Sandora Maraiego, Płatonowa, Krudyego drogi kodaku wskrześ. Bardzo prosze ;)

  30. Janusz.Z
    Janusz.Z 12 stycznia 2017, 20:22

    Miło się czyta takie wiadomości.
    Prawdziwa fotografia powoli wraca.

  31. lukzab
    lukzab 12 stycznia 2017, 20:41

    @berdys

    Powtarzasz się.

  32. Szabla
    Szabla 13 stycznia 2017, 12:04

    "Prawdziwa fotografia". Dobre. :D

  33. TRI-X
    TRI-X 13 stycznia 2017, 14:14

    sektoid. Czasami wrzucam nowosłowa z nowomowy na wyłowienie piesków Pawłowa z angsocu.

  34. HiPhoto
    HiPhoto 13 stycznia 2017, 18:30

    Bardzo dobra wiadomość. Oby się ziściło!
    Kiedy jeszcze K64 był dostępny kolega pokazał mi narzeczeńskie slajdy swoich rodziców. Część w Kodachromie 64, częśc w Agfowskich E6. Po 30 latach Koda wyglądały jakby były zrobione dopiero co. E6... miały ładunek wyłącznie emocjonalny.

  35. Janusz.Z
    Janusz.Z 13 stycznia 2017, 19:05

    Prawdziwa fotografia wreszcie wychodzi z cienia. Super!

  36. Piter
    Piter 13 stycznia 2017, 20:14

    Szabla, albo robi się dobre fotki albo nie?. Cyfra, Kodachromy, Ekatachromy i inne takie wynalazki w niczym nie przeszkadzają w robieniu dobrych fotek.
    Tu na tym forum jest wiele fotografów robiących dobre zdjęcia niezależnie od technologii. Uważasz inaczej? czekamy na link - pokaż coś

  37. Piter
    Piter 13 stycznia 2017, 21:27

    Janusz.Z - mała odskocznia od cyfry chyba nadchodzi?. Znowu trzeba będzie umieć robić zdjęcia?

  38. Szabla
    Szabla 14 stycznia 2017, 15:31

    @Piter: sam widzisz. Dobra fotografia nie jest związana z konkretną technologią. A naprawdę prawdziwa jest jedynie dagerotypia :)

  39. Janusz.Z
    Janusz.Z 14 stycznia 2017, 23:22

    A gdzie Sony A7?

  40. Piter
    Piter 14 stycznia 2017, 23:33

    @Szabla - pokaż jakieś Swoje cyfrowe fotki o dagerotypię Cię nie podejrzewam

  41. Szabla
    Szabla 15 stycznia 2017, 13:46

    Nie prowadzę strony Photography i nie uważam się za fotografa. Nie przeszkadza mi to jednak w utrwalaniu rzeczywistości, fotograficznie przez 30 lat, a od 10 - cyfrowo. :)

  42. Szabla
    Szabla 15 stycznia 2017, 13:51

    Ale jeżeli koniecznie chcesz sprawdzić, czy mam dostęp do aparatu cyfrowego... ;)
    link
    link

  43. Janusz.Z
    Janusz.Z 15 stycznia 2017, 15:46

    Faktycznie, do takiej fotografii niezbędny jest rejestrator Sony.

  44. Szabla
    Szabla 15 stycznia 2017, 20:39

    NIezbędny jest dobry rejestrator, więc Sony pasuje. :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.