Optyczne.pl

 Zlot Czytelników

Partnerzy






proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.

Aktualności

Yongnuo YN 85 mm f/1.8 w sprzedaży

Yongnuo YN 85 mm f/1.8 w sprzedaży
17 lutego
2017 12:11

Zaprezentowany w grudniu ubiegłego roku stałoogniskowy obiektyw Yongnuo YN 85 mm f/1.8, przeznaczony dla aparatów marki Canon, jest już dostępny na rynku.

Wyposażony w autofocus Yongnuo YN 85 mm f/1.8 (z bagnetem Canon EF) nie jest drogim obiektywem. Można go już zamawiać w zagranicznych serwisach, m.in. na Aliexpress, gdzie model ten jest dostępny za niecałe 180 dolarów.

Warto przypomnieć, że na budowę optyczną YN 85 mm f/1.8 składa się 9 soczewek ułożonych w 6 grupach. Pole widzenia to 28.5 stopnia, a minimalny dystans ostrzenia to 85 cm. Obiektyw waży ok. 460 gramów. W zestawie znajdziemy dodatkowo pokrowiec oraz osłonę słoneczną YN ET-65.

Yongnuo YN 85 mm f/1.8 w sprzedaży


Komentarze czytelników (28)
  1. korab
    korab 17 lutego 2017, 12:38

    Fajny, rodzinne portrety można obcykać. Czekam na wersje pod N. Alternatywa drożej wychodzi, a tu z AF.

  2. michasacuer
    michasacuer 17 lutego 2017, 12:57

    Dla amatorów będzie jak znalazł

  3. mateuszkt
    mateuszkt 17 lutego 2017, 13:19

    @korab
    obawiam się, że wersja pod N pojawi się nieprędko... 35 f/2.0 zapoiadana jest od dawna a w dystrybucji nadal jej nie ma.
    Jestem w ciągłym kontakcie z ludźmi z Yongnuo i nowe szkła do Nikona nie mają jeszcze określonej daty premiery.

  4. assire
    assire 17 lutego 2017, 13:25

    @mateuszkt: 35/2 pod Nikona to można kupić od dobrych paru miesięcy. Nawet w B&H go mają.

    Znacznie gorzej z testami, a podobno różni się wyraźnie, tak jak różnią się 50. Pod nikona, według opinii, jest prawie tak dobra jak nikkor 50 1.8

  5. mateuszkt
    mateuszkt 17 lutego 2017, 13:39

    @assire
    z pierwszej ręki wiem, że 35/2 do Nikona na chwilę obecną jest produktem wirtualnym. Podobnie jak 100/2 do Canona. Fabryka optyki Yongnuo nie wyrabia się z realizają zamówień.

  6. ad1216
    ad1216 17 lutego 2017, 13:45

    Obiektywy Yongnu to są wierne kopie starszych obiektywów Canona o tych samych parametrach więc wątpię czy jest możliwe aby zrobili do nich bagnet Nikona

  7. Didymos
    Didymos 17 lutego 2017, 14:54
  8. 2marekm
    2marekm 17 lutego 2017, 15:44

    Kiedy do Sony z bagnetem E.

  9. nefas
    nefas 17 lutego 2017, 15:49

    YN35/2.0 wirtualne? Mam od jakiegoś czasu. Służy mi jako zatyczka do body na niekomercyjne focenie.

  10. szperacze
    szperacze 17 lutego 2017, 17:39

    Niema, no skąd, nie istnieje jednorożec jeden

    link

  11. sektoid
    sektoid 17 lutego 2017, 21:01

    Skąd ta fascynacja gniotem ?

  12. focjusz
    focjusz 17 lutego 2017, 21:28

    To jest klątwa lustrzanek - wystarczy dowolny ( no moze poza tymi podróbkami CiN ) dowolny bezlusterkowiec i mamy szeroki wybór podobnych jakościowo szkieł z 2 a raczej 3 ręki w jeszcze niższej cenie.
    Z AF ( peaking ) i w większości wypadków ze stabilizacją.

  13. sektoid
    sektoid 18 lutego 2017, 08:30

    Do manuali używam Sony A3k. Współpracują doskonale. Peaking, powiększenie pod palcem, histogram. To wszystko za śmieszne pieniądze.

  14. korab
    korab 18 lutego 2017, 10:31

    Peaking to nie AF.
    Fascynacja gniotem wynika z biedy i miłości do foto. :)

  15. sektoid
    sektoid 18 lutego 2017, 11:21

    Canon Ef 85/1.8 USM ma solidną mechanikę, dobrą optykę i bardzo dobry USM. To wszystko za bardzo rozsądne pieniądze. Gdzie tu oszczędność ? Ja nie widzę. W ramach oszczędności rozsądniej jest kupić używanego Canona, niż tą chińską podróbę.

  16. druid
    druid 18 lutego 2017, 11:23

    @focjusz
    "To jest klątwa lustrzanek - wystarczy dowolny ( no moze poza tymi podróbkami CiN ) dowolny bezlusterkowiec i mamy szeroki wybór podobnych jakościowo szkieł z 2 a raczej 3 ręki w jeszcze niższej cenie. "

    No tak, do takiego bezsensownego pstrykania gniotów to faktycznie można sobie stare manualne pleśniaki albo poza systemowe szkła z pseudo AF używać.
    Natomiast do ambitnych zadań, gdzie często trzeba uchwycić chwilę, co i przy portretach bardzo często się zdarza i tak potrzebny pewne szkło z pewym AF.

  17. mrawi
    mrawi 18 lutego 2017, 13:32

    "druid 18 lutego 2017, 11:23
    No tak, do takiego bezsensownego pstrykania gniotów to faktycznie można sobie stare manualne pleśniaki albo poza systemowe szkła z pseudo AF używać. "

    Uwielbiam takie skomlenia :)). Nie jeden szkłem za 100 zł zrobi lepsze zdjęcia niż Ty obiektywem za 6000 zł. Jak chcesz uwieczniać wszystkie chwile to polecam kamerę na czole przyczepioną. Kiedyś był płacz bo samsung nie dawał zarobić handlarzom, a teraz Yongnuo przejmuje jego rolę powolutku, a za chwilę jeszcze ktoś inny może wyskoczyć jak królik z kapelusza i będzie jeszcze większe biadolenie, Może zamiast sprzedawać lolympusy i fujie to lepiej Yongnuo. No ale na Chinolkach nie będzie takiej marży :((. No i mamy lament geszefciarzy.
    A ja już się zastanawiam czy Yongnuo wypuści coś 300, 400 na f4 za 1200 zł, :0 haha.

  18. druid
    druid 18 lutego 2017, 15:25

    @mrawi

    Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem kontekst wypowiedzi. Nie mam problemu z Yongnuo. Dementuję tylko bzdury, że podpinanie przez adaptery szkieł lustrzankowych do bezlusterkowców to takie idealne rozwiązanie.
    To tylko fajna funkcjonalność uzupełniająca, jednak nie sprawdzająca się tam gdzie potrzebujemy pewnego sprzętu. Zgłębiałem temat jak wygląda np. sprawa korzystania ze szkieł Canona przy Sony A7. Niektóre działają w miarę, niektóre średnio a niektóre wcale i to zależnie jeszcze na jakim adapterze.
    Nie jest to rozwiązanie, to tylko dodatek. A na poważnie zostają tylko bardzo drogie szkła systemowe. I tu jest problem.

  19. mrawi
    mrawi 18 lutego 2017, 15:45

    "Dementuję tylko bzdury, że podpinanie przez adaptery szkieł lustrzankowych do bezlusterkowców to takie idealne rozwiązanie.
    To tylko fajna funkcjonalność uzupełniająca, jednak nie sprawdzająca się tam gdzie potrzebujemy pewnego sprzętu. .....
    ....Nie jest to rozwiązanie, to tylko dodatek. A na poważnie zostają tylko bardzo drogie szkła systemowe. I tu jest problem. "

    Driud kolejne bzdury. Sam teraz fotgrafuję (czasami bo czasu mało) pancolarem 50/1.8 i systemowe wsadziłem na razie głęboko do szafy i afu nie mam i jakoś daję radę i za dzieckiem nadążam bez afu, cuda Panie. Najwyżej coś nieraz szerokiego wyciągnę jak mi za wąsko.
    I dla kogo te rady, dla amatora czy fotoreportera CNN i BBC?
    Z drogimi szkłami systemowymi to Ci mają problem co ich sprzedać nie mogą.
    Ja stąpam po ziemi nadal.

  20. Borat
    Borat 18 lutego 2017, 16:02

    @korab
    Peaking to nie AF.
    Fascynacja gniotem wynika z biedy i miłości do foto. :)


    To znaczy, że manualne obiektywy takie jak Voigtlander czy Zeiss to ludzie kupują z powodu biedy? :)

  21. mrawi
    mrawi 18 lutego 2017, 16:29

    "To znaczy, że manualne obiektywy takie jak Voigtlander czy Zeiss to ludzie kupują z powodu biedy? :)"

    Manuale tak, ale tylko za kilka tysięcy. Za darmo chcesz fotografować :))?

  22. druid
    druid 18 lutego 2017, 21:59

    @mrawi

    Czyli dalej nie czytasz ze zrozumieniem. Do fotografowania dziecka to pewnie wystarczy bez AF. Ale szkoda mego czasu na tłumaczenie komuś kto potrzeby fotograficzne przez taki pryzmat pojmuje ;)

  23. baron13
    baron13 18 lutego 2017, 23:14

    Manualnymi obiektywami fotograf mógł się posługiwać jakieś 30 lat temu przy wykonywaniu zlecenia. To były czasy matówek z klinem, odbitek 10x15 i cierpliwych ludzi, którzy chcieli mieć zdjęcia i dawali się wypędzić w oświetlone miejsce, gdzie stawali w równym rządku i czekali, aż pan fotograf wykonał wszystkie swoje magiczne operacje. Dziś ludzie oczekują, że będzie pstryk w locie. Do zleceń dopuściłbym przetestowane zestawy. Kryterium nie w "firmowości" bo znam przypadki fatalnych obiektywów Canona nie działających z korpusami Canona, bo wiem, że każdy zestaw ma swoje za uszami i zanim się weźmie go do roboty, to trzeba przynajmniej sprawdzić jak np tele reaguje na konieczność przejechania całego zakresu ostrzenia. Gość, który pójdzie na imprezę z manualem zrobi zapewne 10% tego, co zrobiłby z obiektywem z AF-em. Szczególne przypadki obiektywów manualnych, którymi można się sprawnie posługiwać, to np Samyang 16 mm którego mogna ustawić na nieskończoność i pstrykać bez obawy wszystko od 4 metrów. Samyanga 135 mm f/2.0 można używać w szczególnych wypadkach. Nie da się nim np obcykać gęby gości weselnych. AF współcześnie jest standardem i podawanie przykładów powiedzmy sobie to jasno, kolekcjonerskich obiektywów manualnych za wielkie pieniądze świadczy tylko o tym że są bogaci hobbyści. Nic więcej.

  24. sektoid
    sektoid 19 lutego 2017, 08:13

    Kotleciarstwo to nie fotografia.

  25. PeterLeonard
    PeterLeonard 19 lutego 2017, 12:35

    @druid

    pierniczysz jak potłuczony, używam szkła tamrona pod canona z a7II i działa rewelacyjnie, nie odstaje w niczym od natywnego szkła, sprawdza się na różnych sesja także komercyjnych, wiele szkieł przetestowałem i póki co wszystko idealnie o systemowych nawet nie muszę mysleć tylko wybieram co mi pasuje...rozumiem że też masz większe doświadczenie przy testowaniu takich połączeń?

  26. MaciekNorth
    MaciekNorth 19 lutego 2017, 21:42

    @druid
    18 lutego 2017, 11:23
    "No tak, do takiego bezsensownego pstrykania gniotów to faktycznie można sobie stare manualne pleśniaki albo poza systemowe szkła z pseudo AF używać.
    Natomiast do ambitnych zadań, gdzie często trzeba uchwycić chwilę, co i przy portretach bardzo często się zdarza i tak potrzebny pewne szkło z pewym AF."

    @druid
    15 lutego 2017, 23:42 (Canon EOS 77D w naszych rękach)
    "Ja robię sporo zdjęć w studiu z modelkami, często przy świetle ciągłym i mimo, że AF nie powinien narzekać na brak światła to przy f1.8 i mniejszych błędy są często spore. Typowy efekt, twarz, oko rozmyte, a ostrość zaczyna się od ucha. Np. w 70D regulacja musi być na poziomie -15 żeby dało się cokolwiek zrobić, choć jest loteria i nieraz trzeba ratować się DPAF. Tak samo przy 85 1.8 bez regulacji z 5DmkII by się nie obyło."


    Komentarz chyba zbędny.

  27. dARTi
    dARTi 20 lutego 2017, 20:43

    @baron13
    Samyanga 135 mm f/2.0 można używać w szczególnych wypadkach. Nie da się nim np obcykać gęby gości weselnych.

    To goście weselni różnią się od gości na innych imprezach?
    link

    link

    link

    Przy takich ciemnościach jakie panowały na wernisażu specjaliści z dużymi body nie pokazali nic godnego uwagi. A to co widzisz było robione rzeczonym samyangiem 135 przy pełnej dziurze. Ok - w ruchu trzeba przymknąć bo ciężko trafić ale trafisz w ciemnościach otwartym Canonem 135 ruchomy obiekt?

  28. pomydor
    pomydor 22 lutego 2017, 13:21

    @druid
    "Natomiast do ambitnych zadań, gdzie często trzeba uchwycić chwilę, co i przy portretach bardzo często się zdarza i tak potrzebny pewne szkło z pewym AF."

    zapewne portrecisci poslugujacy sie manualnymi 'plesniakami' i w ogole kamerami typu 8x10" mieli do dyspozycji pewny i szybki AF... no przeciez bez tego jak mogli uzyskac swietne efekty... ehh... ludzie...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.