Aktualności
Canon Wonder Camera
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Koncepcja aparatu Canon Wonder Camera przewiduje wbudowany obiektyw typu zoom, o szerokim zakresie ogniskowych sięgających nawet 5000 mm i umożliwiający również wykonywanie zdjęć makro. Aparat ma posiadać duży dotykowy wyświetlacz, zatem nie odnajdziemy na jego obudowie powszechnych dzisiaj pokręteł i przycisków.
 |
Skuteczna stabilizacja obrazu zagwarantuje wygodną pracę nawet przy długich ogniskowych, a bardzo wysoka rozdzielczość matrycy zapewni wysoką jakość obrazu. Co ciekawe Wonder Camera ma posiadać jedynie możliwość nagrywania filmów. Canon twierdzi bowiem, że jakość filmów będzie na tyle wysoka, że jako zdjęcie wystarczy po prostu użyć dowolnej klatki z pliku wideo.
Szymon Starczewski | źródło gizmag
Wszelkie futurologiczne wizje zawsze weryfikowane są przez rzeczywistość. Ten projekt to raczej takie życzeniowe myślenie. Nie sądzę, żeby miał wiele wspólnego z urządzeniami do rejestrowania obrazu, którymi ludzkość będzie dysponować za 20 lat. Takie ekstrapolowanie dzisiejszych technologii na przyszłość ("dzisiaj mamy 20mpix to za 20 lat będzie pewnie 50mpix!") prawie zawsze rozbijało się o realne wynalazki przyszłości. Dla przykładu - kiedyś prognozowano, że sterowce będą masowym środkiem transportu przez Atlantyk; albo na przykład obawiano się, że zwiększenie ilości dorożek w Londynie spowoduje problem monstrualnej ilości odchodów wydalanych przez konie :-D
Do tej ogniskowej 5000mm pewnie będą dokładać pompę, która będzie potrafiła wyssać przed obiektywem słup powierza w kierunku i na całej długości do obiektu, który chcemy "ustrzelić". Stabilizacja będzie obliczana przy wykorzystaniu laserowych dalmierzy potrafiących wypozycjonować aparat w przestrzeni z dokładnością do 1 mikrona i przynajmniej 10.000 razy na sekundę. Makro będzie skuteczne na poziomie dzisiejszych najmocniejszych mikroskopów optycznych.... A tak na serio - zbytnia automatyzacja oraz pozbawianie aparatu klasycznych regulatorów spowoduje, że fotografia przestanie być przyjemnością, a zacznie przypominać nudną pracę na taśmie. Poza tym - z praktyki - pozbawienie urządzenia klasycznych regulatorów i umieszczenie tego wszystkiego w panelu dotykowym spowoduje kosmiczne zwiększenie upierdliwości obsługi, a także czasochłonności. Aparat przyszłości stanie się SUPER MAŁPKĄ, którego użytkownik ograniczy się jedynie do naciśnięcia migawki (o ile samo pomyślenie o naciśnięciu nie wystarczy). Przecież każdy, kto foci wie, że świetna technicznie jakość zdjęcia, idealna ekspozycja, wzorcowy balans bieli czy wyważenie tonalne jest zawsze pożądane. Nie wyobrażam sobie fotografowania bez gmerana z przysłonach, czasach poziomach bieli, moje nastawy na pewno są mało zbieżne z tym, co proponuje tryb "P" :)
[quote]Ha ha ha! A moze Canon wypusci w tym roku matryce APS-C o rozdzielczosci 21 Mpix i wlasnie tak przygotowuje rzesze idiotow, ktora to kupi... Bo poza kompaktem G11, cala oferta Canona rozwija sie glownie na zasadzie ekstrapolacji.[/quote]
no fakt, wysoka jakość dzięki upchanej matrycy :d
Ja bym stawiał raczej na to, że program komputerowy odtworzy na podstawie google-maps wygląd z dowolnego miejsca. Chyba trochę to bez pojęcia. Faktycznie, przy równoważniku ogniskowej 1200 mm są już poważne schody z falowaniem powietrza. Tak sięgając wstecz, to w 1959 roku ZSRR dostał jakąś nagrodę za obiektywy systemu Maksutowa 1000 mm i od tamtej pory niewiele drgnęło.
Zobaczymy co zostanie z tej wizji do roku 2030. Starsi czytelnicy na pewno pamiętają klasyczny już film sci-fi "Blade Runner", w którym były pojazdy latające, posiadające inteligencję bio-roboty prawie nie do odróżnienia od naturalnych ludzi, ale żeby zadzwonić to Harrison Ford musiał znaleźć... budkę wideo-telefoniczną. :))))))
Ależ pierniczenie w bambus ten Canon prezentuje... strach się bać!
Ich koncepcja legnie w gruzach sto trzy razy do roku 2020, a co dopiero 2030...
ALE ... (!) ... przynajmniej widać już na pierwszy rzut oka, że Canon nie ma zamiaru porzucić swej koncepcji pchania GIGAntycznej ilości pikseli na "Bogu-ducha-winne" matryce.
Czyli miłośnicy marki się nie zawiodą ;-) ... będą mieli co parę latek rewolucję megapikselową, a programiści Canona będą siwieć i łysieć próbując pozbyć się szumu ze zdjęć. Ehhhh...
Co do wyglądu to się nie rozpisuję, bo każdy ma swój gust...
Pozdrawiam...
PS. ....... a z takich spostrzeżeń praktycznych - ciekawe co by ogólnie pojęci reporterzy / dziennikarze / paparazzi powiedzieli na dotykowy ekran i brak przycisków .... hehehehehe... no chyba, że Canon planuje do roku 2030 pozbyć się tej części rynku fotograficznego jaką stanowią reporterzy, ale to łagodnie mówiąc byłby strzał we własne kolano.
Ludzie opamiętajcie się. Takie wynalazki to zwyczajna konieczność i potrzeba rynku. 2030 ? Jestem przekonany, że o wiele wcześniej. 20 lat temu twarde dyski w kompach miały 120 MB pojemności. Ludzie ślinili się na myśl o nagrywarce CD. Telewizor 29 cali to szczyt luksusu. Gdy przed siedmioma laty kupiłem komórkę z aparatem foto, był oddzielną skrzyneczką i robił fotki 640x480. Dzisiaj Szajsungi 4x3k z flakami lepszymi niż laptopy 10 lat temu. Za 20 lat problemy balansu bieli, dynamiki i podobnych ułomności automatu przestaną istnieć. Ten kameroaparat będzie już w wersji 3D z zapachem a może nawet z hamburgerem w sprayu.
Witam. Co za ponuractwo. Plucie na Canona jest jak widzę modne. Po części i przez Wasze opinie sprzęt foto trąci myszką - firmy takie jak włąśnie Canon i Nikon bardzo uważnie śledzą opinie i np w lustrach jak widać postęp jest ogromny - ciagle odgrzewane kotlety z wcześniejszych lat, a każdą zmianę oprogramowania okrzykuje sie nowatorską, mimo, że w kompaktach dużo udogodnień jest już długo stosowanych. Co do canona, to jednak mam nadzieję, że aparat przyszłości będzie zdecydowanie mniejszy, będzie rejestrować obraz 3D, dźwięk stereo, oprogramowanie wewnętrzne umożliwi przetwarzanie zdjęć i filmów bez użycia kompa a pamięć będzie tak pojemna, że wszystkie zdjęcia będzie można mieć przy sobie. Co do możliwości multimedialnych - nie będę pisać - mam zdecydowanie więcej życzeń. Pozdrawiam
Beda zaimplementowane inteligentne algorytmy robienia udanych zdjec. Aparat bedzie sam decydowal o wyzwoleniu migawki a stabilizator nie tyle bedzie tlumil drgania, co wodzil za celem. Wylswietlacz bedzie potrzebny jedynie do przegladania zdjec, wiec manipulatory beda zbedne. ...A zawodowi fotograficy beda sie musieli przebranzowic.
@cube "praw optyki" zmieniać nie trzeba. Wystarczy zastosować mniejsze matryce, na co komu tak gigantyczna matryca jak 1/2.3? (A to tylko jedna z możliwości pokonania barier...)
Ogólnie jak na projekt "za 20" lat to wizjonerzy Canona się nie postarali, absolutnie nic ciekawego.
Już od dawien, dawna, na forach o sprzęcie foto, żartem bo żartem, mówi się o obiektywach typu 10-1000 / f1.0 i podobnych
Jakże bawi mnie to "bardzo wysoka rozdzielczość matrycy zapewni wysoką jakość obrazu". Prawda jest taka że przy sposobie wykorzystania fotografii w jaki robi to większość z nas (oglądanie na monitorze, wywołanie/wydruk na formacie rzadko kiedy większym niż A4) nie ma większego znaczenia czy aparat dysponuje 10, 15 czy 20 mpx. Bo ilu z nas robi zdjęcia które będą potem drukowane na bilbordzie?
Dla mnie elementem który mocno kuleje w obecnych aparatach cyfrowych jest zakres tonalny. Z tego co czytałem w analogu wynosił około 12EV, w cyfrze nawet topowe modele (EOS 1, D3) kręcą się w okolicach 8 EV, czyli zaledwie 0,5 EV więcej niż typowej lustrzance entry-level. Dlaczego nikt o tym nie mówi, dlaczego producencji matryc nie zaprzestaną wyścigu na megapiskele (których nikomu już więcej nie trzeba) i nie skupią się na wyścigu na zakres tonalny? Jakże piękne by było gdyby w ciągu powiedzmy 5 najbliższych lat cyfra dogoniła w tej kwestii analog.
PS. Można też rozumieć z tej polityki Canona to, że nie będą wg nich już na świecie potrzebni fotografowie, tylko filmowcy.......... skoro to coś ma kręcić filmy tylko, a z nich dopiero trzeba będzie wyciągać klatkę, to po kiego inwestować w Lightrooma - najlepiej od razu niech wszyscy zaczną się uczyć Adobe Premiere i After Effects. Każdy będzie mógł otworzyć wój własny Hollywood.
Widziałem chyba na filmie "NG" zbliżenie tygrysa czy kota jakiegoś z odległości 800 metrów i nie falowało powietrze, a myślę że to była podobna ogniskowa jak nie dłuższa (w przeliczeniu na mały obrazek). Wiem że to musiała być odpowiednia pogoda czy coś, ale to nie znaczy, że taka ogniskowa jest bez sensu.
Ja jeszcze nigdy nie złapałem kapcia, więc po co mi koło zapasowe.
a ja myślałem ze może przyszłość należy do soczewek które na zmianę światła odległości zachowują się PODOBNIE jak ludzkie (a może sokole ) oko , Takie oczy przytwierdzone do matrycy na pasku - puściłem wodze fantazji - Ap ropo wizji canona ktoś już produkuje lunety myśliwskie z możliwościom rejestracji obrazu wygląda to bardzo podobnie
Widzę, że ciężko jest oderwać się od dnia powszedniego.Za 20 lat, a może i później, nie będzie śladu po aparatach, którymi "focimy" obecnie. Przyszłość należy do holografii. Obraz holograficzny nie potrzebuje żadnej matrycy, a jego tzw. rozdzielczość nie będzie miała absolutnie żadnego znaczenia, ponieważ będzie liczona w fotonach światła. Hologram może być rozbity na wiele, wiele części , a każda z tych części jest o tej samej "rozdzielczości. Jednak przede wszystkim nie będzie żadnych monitorów, ekranów, ani telewizorów, bo obraz będzie tworzony w przestrzeni, np. w pokoju lub gdziekolwiek, a jego parametry, jak np. rozmiar, będą zależne tylko od typu prezentacji lub kubatury pomieszczenia. Można go będzie (obraz) oglądać z góry , z boku albo i od spodu. Teraz puszczajcie wodze swym fantazjom Panowie. Rzucam myśl, a Wy ją łapcie!
Po czym zrobimy holo-zdjecie zabytkowego cmentarza i zaczniemy je od dolu ogladac :) Przepraszam, taka glupawka mnie naszla.
Koncepcja Canona ma jedna, zasadnicza wade: ktos milczaco zalozyl, ze kazda klatka nagrania cyfrowego nadaje sie do samodzielnego wykorzystania. Moze w produktach RED tak jest, ale na rynku konsumenckim stosuje sie kompresje, ktora m.in. polega na tym, ze pelna ramka jest tylko co jakis czas, a miedzy nimi sa ramki roznicowe (opisujace zmiany w stosunku do ostatniej ramki kluczowej).
Nigdy takie aparaty nie wypra dzisiejszych lustrzanek! Już to przerabialiśmy parę lat temu, te Olympusy przypominające wiertarkę, lornetkopodobne Canony czy inne cuda!
Owszem, to będzie, ale i tak trzon będą stanowiły aparaty zewnętrznie chociaż przypominajace dzisiejsze lustrzanki. Hi.Pi napisał o nowym sposobie rejestracji czegoś, co tylko przypomina obraz. Tymi badaniami zajmuje się posiadacz oskara w dziedzinie animacji Zbyszek Rybczyński, dla którego łódzka Szkoła Filmowa buduje katedrę analizy obrazu!
Te futurystyczne wizje nie uwzględniają zupełnie ludzkiej psychiki. Po pierwsze bardzo wiele osobników Homo sapiens (zwłaszcza męskich) ma potrzebę manipulacji, stąd cieszą ich wszelkie wajchy i pokrętła. Jeżeli za 30 lat zamieni się aparat w ogórek, to niewiele osób go kupi, gdyż przez ten czas nasza struktura psychiczna ukształtowana przez parę tysięcy lat epoki żelaza jeszcze się nie zmieni. Po drugie sprzętomani mają żyłkę kolekcjonerską – cieszy ich gromadzenie obiektywów i innych akcesoriów. Canon strzeliłby sobie w kolano pozbawiając się możliwości zarabiania na tych akcesoriach. A trochę poważniej można się zastanowić nad przyszłością fotografii jako sztuki. W 2006 roku pewien dom aukcyjny w Nowym Jorku sprzedał odbitkę Ansela Adamsa za około 600 000 dolarów. Odbitka jest wypracowanym dziełem rąk ludzkich, wyszła spod palców artysty. Powstała z negatywu, któremu artysta również nadał piętno swojego indywidualizmu. Ciekawe czy posiadający własny elektroniczny mózg aparat, który w dodatku nie pozwala się zastanowić nad pojedynczym kadrem może być narzędziem do tworzenia dzieł sztuki?
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
