Oferta aparatów cyfrowych Pentax wzbogaciła się dzisiaj o nowy zaawansowany aparat kompaktowy oznaczony symbolem MX-1. Aparat dostępny będzie w kolorze czarnym lub srebrno-czarnym, a jego stylistyka wzorowana jest na zaprezentowanej w 1976 roku lustrzance małoobrazkowej Pentax MX.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Aparat wyposażono w stabilizowaną matrycę BSI CMOS o wielkości 1/1.7 cala i rozdzielczości 12 megapikseli, umożliwiającą rejestrację zdjęć z czułością od 100 do 12800 ISO. Wysoką jakość obrazu zapewnić ma obiektyw smc Pentax o zakresie ogniskowych 28–112 mm (ekwiwalent dla formatu małoobrazkowego) i światłosile f/1.8–2.5. MX-1 umożliwia rejestrację filmów z jakością Full HD z szybkością 30 kl/s w formacie MPEG-4. Wśród zaawansowanych funkcji znajdziemy możliwość rejestracji zdjęć w formacie RAW (DNG) oraz tryby priorytetu migawki i przysłony oraz manualnej ekspozycji. Wykonywane zdjęcia i filmy możemy oglądać na odchylanym o 45 stopni w dół lub 90 stopni w górę, 3-calowym wyświetlaczu LCD o rozdzielczości 920 tys. punktów. Nowego Pentaksa wyposażono w 25-strefowy system AF oparty o detekcję kontrastu oraz w niewielką, wbudowaną lampę błyskową, nie znajdziemy jednak w nim złącza dla lamp zewnętrznych. Masa MX-1 wraz z akumulatorem i karą pamięci wynosi 391 g.
Pełna specyfikacja aparatu jest już dostępna w naszej bazie:
Hm, główne parametry matrycy i obiektywu takie same jak w Olku xz-2 [1/1,7'', 12 mpx, 28-112mm f1,8-2,5], ciekawe będzie porównanie ceny, no i przede wszystkim jakości obrazowania. Czy szanowna redakcja planuje może teścik?
goornik | 2013-01-07 15:20:44
Fajny: ładny, mały i chyba solidny. Do "pstrykania" rozsądna matryca i obiektyw. Szkoda, że zoomowanie silnikiem a nie pierścieniem
SKkamil | 2013-01-07 15:20:48
i jak to w prawdziwych kompaktach ( zaawansowanych ) ...uchylny wyświetlacz jest
espresso | 2013-01-07 15:22:01
Sorki za skrót myślowy. Miałem bardziej na uwadze który kolejny model będzie służył za wzór do stylizacji. Trzeba też przyznać że Fuji chyba bardziej starannie podchodzi do stylizacji.
dcs | 2013-01-07 15:24:46
Poza czcionką "MX" i pościnanymi rogami podobieństw nie widzę
Rafiki | 2013-01-07 15:26:51
Projektanci chyba zapomnieli jak wyglądał MX (miałem kiedyś ten aparat...)
mancebo | 2013-01-07 15:34:40
Kurcze skąd ten -X X- zawsze w tym kompaktach z matrycami 1/1.7. Samsung EX-1 :) Fuji APSC też ten deseń Fujifilm X-E1 ==> brrrr zaczynam się już mylić :) Oby robił dobre foty :)
Arek | 2013-01-07 15:39:29
No mi też tych x-ów za dużo. Ciągle XXX, XXX, XXX...
elgreen | 2013-01-07 15:46:11
Fuji, Olympus teraz Pentax - idzie retro :D Fajnie to wyglada i specyfikacja tez daje rade.
espresso | 2013-01-07 15:49:49
Ale X ma tradycje w Pentaxie. W tym przypadku tylko ten X stylizuje do tej historycznej nazwy, bo reszta już nie wiele....
dcs | 2013-01-07 15:55:09
Ciekawe, czy to matryca z Samsunga EX2F.
krzyskra0 | 2013-01-07 15:58:58
no proszę, kolejny producent dołącza do grupy pościgowej, ścigającej Fuji X10/20 :-) Fajny ten Pentax
dcs | 2013-01-07 16:06:19
A miało nie być hejterów Fudżi pod niusami innych producentów.
rolech | 2013-01-07 16:07:39
Arek - XXX to raczej juz nie w branzy foto ;-)
mate | 2013-01-07 16:29:29
@rolech Jak to nie? Przecież to jeden z większych i bardziej lukratywnych rynków foto! :)
Szabla | 2013-01-07 17:00:50
Oryginalny MX był ładniejszy (choć nie tak jak ME Super), no ale dział Semiconductors w Sony muszę pochwalić za operatywność. ;)
Rafiki | 2013-01-07 17:26:24
Szabla nie zgadzam się MX był ładniejszy...:)
Szabla | 2013-01-07 17:32:21
Nie ten, o którego kupieniu marzyłem :)
dcs | 2013-01-07 17:41:29
Co z tego, że marzyłeś jak nie było cię na niego stać?
Szabla | 2013-01-07 17:47:48
Takie czasy, ale teraz mnie stać! ;)
Szabla | 2013-01-07 17:49:55
Zarabiałem równowartość 15 dolarów miesięcznie, a aparat kosztował jakieś 250 z obiektywem 50/1,7 :D
dcs | 2013-01-07 17:52:09
i Sofixy się dawno rozkleiły...
dcs | 2013-01-07 17:53:57
Stać, bo ME Super potaniały.
Szabla | 2013-01-07 17:57:13
Nie miałem Sofixów, tylko porządne trampki. :)
jakubkrawiec.pl | 2013-01-07 18:07:12
Ten odchylany wyświetlacz jakiś taki gruby się wydaje, fatalnie to wygląda - jak doklejony od innego aparatu.
dcs | 2013-01-07 18:09:35
-a kiedyś to były zimy, nie to co teraz. :-)
Szabla | 2013-01-07 18:12:00
Zapytaj dziadka :)
dcs | 2013-01-07 18:14:56
dziadek /kułak/ miał zimowe obuwie :-) ))
Szabla | 2013-01-07 18:31:18
Walonki? :)
goornik | 2013-01-07 18:32:07
Arek, Robert - mam pomysł: na zlocie zróbmy sesję XXX, dla osób pełnoletnich. Tych z X-1pro, X-E1, X10/20. X100/100s, RX-1, RX-100. XZ-1, MX-1, analogowo także Pentax LX z załadowanym Tri-Xem. Opuściłem coś? Nie? No to eXtra :)
dcs | 2013-01-07 18:39:36
to by musiał być z wyższej szlachty
@goornik Opuściłeś. Z modelkami noszących ubrania w rozmiarze XXXL ...
Szabla | 2013-01-07 18:40:18
Zostały jeszcze X, Xi, Xt, Xg, X50, X60 oraz X1. :)
Szabla | 2013-01-07 18:40:54
BX, BX20... :)
mate | 2013-01-07 19:00:02
Z cyfrowych jeszcze Canony 1D X, G1 X, cała seria SX..., Leica X1 i X2, Nikony D2xs, D3x, D40x, Panasoniki FX..., LX..., ZX... i GX1, Ricohy CX... i GXR, Samsungi EX..., GX no i cały system NX Oj będzie trochę tych fantów :)
MCR | 2013-01-07 19:01:37
Zobaczyłem tytuł Pentax MX i serce mi prawie stanęło. Miałem przed oczyma MX-a z cyfrową matrycą APS-C, wizjerem EVF + FocusPeaking. Fajny kompakt, ale... no dajcie w końcu Panowie matrycę sensowniejszą, stałeczkę 23-28mm, jasną i może cenowo być na poziomie Fuji.
cramg | 2013-01-07 19:24:55
No to najwyższy czas zrobić grupowy test nowych kompakcików z jasną optyką choć małą matrycą. Wielu producentów ma je w swojej ofercie i mam nadzieję, że żaden nie zostanie pominięty.
krzyskra0 | 2013-01-07 19:45:11
dcs- nie jestem zadnym hejterem. ten Pentax mi sie podoba ale do X10 mu troche brakuje
Kuba Nowak | 2013-01-07 20:10:30
Podoba mi się ! :-) Wygląda jak skrzyżowanie sigmy z olympus'em. Czekam na test.
espresso | 2013-01-07 21:05:38
@MCR, taki koncert życzeń będzie spełniony w wersji ME Super z matrycą FF
Szabla | 2013-01-07 22:08:05
Coraz bardziej to wątpliwe niestety...
filorp | 2013-01-07 22:37:58
co jest....? A! to o to Pentaxowi chodziło gdy mowa była o pełnej klatce....? Czyli wypuścili pełną klatke w znaczeniu nawiązania do niej tylko?
filorp | 2013-01-07 22:39:19
Jak dla mnie to jest to naigrywanie się z pentaksiarzy....
mig-37 | 2013-01-08 08:59:19
Czy słówko brass na obudowie lampki sugeruje, że aparat jest z mosiądzu????
Andrzej19 | 2013-01-08 09:52:46
Mig 37: Masz dobre oko! Pentax z mosiądzu ma górny i dolny panel. Stąd wynika jego waga.
Amator79 | 2013-01-08 19:21:58
Śliczne nawiązanie do tradycji. Szkoda, że poskąpili stopki na lampę błyskową. A jeśli już na to się zdecydowali, to mogli dać zdalne sterowanie zewnętrzną lampą systemową. Druga sprawa to zoom - bardziej stylowy i pasujący do tego byłby mechaniczny pierścień niż elektroniczna "wajcha".
Ale aparat bardzo fajny. Ciekawe, czy cena też?
krzyskra0 | 2013-01-08 19:29:49
i tu rodzi się pytanie, czy Fuji ma monopol na manualne sterowanie ogniskową w kompaktach?
Amator79 | 2013-01-08 19:30:59
@krzyskra0 - chyba nie, bo kiedyś sporo aparatów miało manualne sterowanie. Choćby cała seria Minolty/Konica-Minolta 5i, 7i, 7Hi, A1, A2, A200.
TS | 2013-01-10 09:43:11
Andrzej19, skoro z mosiądzu, to szkoda, że nie zostawili w naturalnym kolorze. Też mnie ciekawiło dlaczego taki ciężki w porównaniu z konkurencją.
