|
|
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/5.6, exp. 1/320 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 5.8 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/5.6, exp. 1/200 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 4.55 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/5.6, exp. 1/1250 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 5.37 MB
|
|
|
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/8.0, exp. 1/1250 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 4.89 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/2.2, exp. 1/1250 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 4.19 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/5.6, exp. 1/640 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 6.59 MB
|
|
|
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/2.8, exp. 1/2500 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 5.45 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/2.0, exp. 1/800 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 4.64 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/5.6, exp. 1/160 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 5.88 MB
|
|
|
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/8.0, exp. 1/100 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 6.37 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/8.0, exp. 1/60 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 6.74 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 6.88 MB
|
|
|
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/8.0, exp. 1/640 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 6.62 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/2.5, exp. 1/1600 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 3.7 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/4.0, exp. 1/800 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 5.4 MB
|
|
|
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 5.92 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 6.61 MB
|
Aparat: Leica T (firmware przedprodukcyjny) + Summicron T 23 mm f/2
Parametry: 23 mm, f/4.0, exp. 1/200 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4928×3264 pix, 5.44 MB
|
Zabytkowy Pfeil na oponach CST :)
ładne obrazki pokazują zaskakująco dobry sensor
ale GPS namierza jakieś miasteczko w USA
Niom... Na wysokich czułościach bardzo dobrze.
Choć sam system takie niewidomoco... Skrzyżowanie NEX-7 z NEX-5 z tym kompletnie nietrafionym systemem obsługi niepodpisanymi kółkami.
Z jednej strony fajnie, że APS-C, ale z drugiej Leice chyba bardziej po drodze byłoby z u43...
Do tego leikowe ceny...
Arek | 2014-04-24 17:28:05
"Choć sam system takie niewidomoco... "
Wiadomoco - zakładając, że istnieje fotograficzny "dress code".
Kto produkuje im matrycę?
Jestem zaskoczony. Stwierdziłem, że szanse na pobicie jakością obrazu fuji małe, ale te zdjęcia wskazują, że jest to możliwe.
Szkoda tylko, że brak jakichkolwiek zdjęć na iso 6400, ale jak widzę wszystko było w dzień, więc nie było okazji.
Na szczęście cena będzie absurdalnie wysoka, więc nie trzeba będzie brać tego aparatu pod uwagę przy planach zakupowych.
Poprawka: brak żadnego zdjęcia na iso 6400 w słabym świetle.
Leica wie co robi. Dlategoż nie ma nawet sensiku podawania cen.
Solorz kupi, Kulczyk kupi- oczywiście córkom czy żonom, by miały nowym gadgetem pospanować.
Nie mówiąc o Abu Dhabi czy złotem zaślepionymi Kitajcom. Nota bene, z poufnych źródeł słyszałem, że dla tych ostatnich będzie oferowana wersja, której body, zamiast z kilograma aluminium, będzie wyfrezowana z kilograma złota.
No i oczywiście ci którzy już mają Monochromy czy M240, kupią taki fikaśny backup na fotki w fawelach, gdzie cykanie sprzętem za 10000 dollarów jest aż za mile widziane, jeżeli chodzi o łup dnia.
Body nienajgorsze jeśli chodzi o design, nawet jak widziałem lepsze ( sąsiadka z naprzeciwka w bikini ), reszta to ergonomiczna ściema. 23-ka okropnie plastykowa porównując z 28/2.8 Asph., optycznie oczywiście wcale-wcale. Zoomik lepszy. Ale dlaczego, jak już, to dlaczego body i objektywy nie są uszczelnione na złoty pył i szpryce z szampana?
GoOrange- matryca jest 16 MP Soniaka, która między innymi siedzi w Ricohu GR ( za małe 2000 zł ).
O.K. Ricoh nie ma wymiennej optyki, ale jak już chcemy wymiennej optyki, to niech przynajmniej dorzucą wbudowany paralizator i napęd na cztery koła.
Kolor jakiego się spodziewałem po Leice, absolutnie bez zarzutu. Obraz z Summicrona czysty jak łza, jednak już z Vario-Elmara można znaleźć paskudną purpurkę na krawędziach - obejrzyjcie felgi kabrioletu w widoku z boku... Pewnie jest jakiś tego "usuwacz" i pewnie został wyłączony "zgodnie z procedurami" tu obowiązującymi. Pożytek z tego chociaż taki, że wiemy co dostajemy płacąc drobne 6200 zeta z zooma. Czyli dziś cudów nie ma, nawet taki pułap cenowy nie jest w stanie zapewnić obiektywu obywającego się bez elektronicznych protez. Pociesza mnie ten fakt, bo kupuję (nieco) tańszą optykę.
Design minimalistyczny, może się podobać oglądającemu, ale w użytkowaniu to taki lubią cyborgi. Ludzka dłoń raczej woli miękkie linie, i raczej nie zimny metal zimą a rozgrzany do czerwoności latem. Skórzane "etui" raczej niezbędne żeby się to dało dłużej trzymać. No ciekaw jestem czy będzie sukces sprzedażowy, czy też raczej nagrody za wzornictwo. W każdym razie w gablotce obok Pentaxa K01 będzie się godnie prezentował;-)
Czy on nam nie przypomina Samsunga 1000 z bryły? Takie powinowactwo było by nie do zniesienia dla użytkownika docelowego...
@TRI-X
A ja słyszałem, też z poufnych źródeł (no dobra: książka do gimnazjum, ale jak widać to wiedza tajemną) jaką ma objętość jeden kilogram złota.
Z tego względu (i nie tylko) turlam się ze śmiechu jak czytam takie wymysły, jak twoje.
Najdroższy męski naszyjnik .
@SEŃOR
"Obraz z Summicrona czysty jak łza"
No ja bym tak tego nie określił. Purpurowa obwódka jest wyraźnie widoczna w rogach (np. pierwsze 2 fotki). Aberracja chromatyczna też rzuca się w oczy na niektórych fotkach (np. zdjęcie nr 4). Po szkle za prawie 1400 funciaków można by się spodziewać czegoś więcej.
"Pewnie jest jakiś tego "usuwacz" i pewnie został wyłączony "zgodnie z procedurami" tu obowiązującymi."
Nie ma żadnego usuwacza. Programowa korekcja wad optycznych jest poniżej godności tak szanowanej firmy jak Leica. Ktoś by jeszcze sobie pomyślał, że ich obiektywy nie są idealne optycznie :)
Generalnie nie ma się co rozpisywać. Leica nie pokazała nic ciekawego. Oprócz wzornictwa, które może się podobać, nie ma tu absolutnie nic, co by tą puszkę pozytywnie odróżniało od np. takiego Samsunga. Ot, kolejny bezlusterkowiec. Na półce będzie ładnie wyglądał. I pewnie po to został stworzony.
Choć nie, jest jedna ciekawostka. Leica wykazała się niesamowitą innowacyjnością i władowała do środka 16 GB pamięci, więc nie trzeba używać tych plebejskich kart SD :) Ciekawe, czy pojechali po kosztach i włożyli jakieś mega wolne układy zalegające w magazynach, czy chociaż włożyli coś o sensownej wydajności.
Trochę w sumie jestem zawiedziony. Leica pewnie spokojnie mogła by wypuścić coś, co by powodowało opad szczen i wysoka cena była by uzasadniona. Ale pewnie by się to nie opłacało. Taki Olympus pewnie wiele by dał, żeby móc sprzedawać swój kitowy obiektyw za 1200 funciaków.
Prawdę mówiąc nie jestem również przekonany, czy naprawdę bogaty szpaner coś takiego by sobie kupił. Bezlusterkowce raczej nie są w modzie. I po co taką tanią zabawkę kupować, skoro można wydać 5 razy więcej na "prawdziwą" Leicę? Coś mi się widzi, że Leica chce zawalczyć o "nowomieszczańskiego" szpanera, którego tak naprawdę nie stać na "dużą" Leicę.
Matryca z Nex-3N. Body: 1850$. Sample z Summicrona wzorcowe.
Na portalu wyznawców plotków o sony piszą, że to matryca z Nexa, w dodatku "raptem" nex-3 :) czyli taki drugi Hasselblad... dołożył drogą obudowę.
jagular- cieszę się że doprowadziłem cię do turlania ze śmiechu. W tych czasach, ludzie albo wyśmiewają się z innych albo podsrywają ich albo krytykują. Fajnie jest że są ludzie z poczuciem humoru. Tak, tak, sprawdziłem masy w tablicy Mendela, 19,3 do 2,8 na twoją korzyść.
No cóż obejrzałem i powiem, że Samsung ze swoim naleśnikiem 30/F2 nie ma czego się wstydzić i nie wiem czy to Leica nie powinna się zawstydzić choć owszem 23 mm a 30 mm to różne ogniskowe niemniej za LEICĘ SIĘ PŁACI I SIĘ WYMAGA a tu mamy potworne aberracje których na NX nie uświadczy a do tego NX30/F2 kosztuje między 470-1000 PLN.
FAkt, ż eNX20/F2,8 już tak dobry nie jest no ale jeszcze raz cena zobowiązuje.
Zaczyna mi switac co sie stalo z Nex3. Jeszcze niedawno byly na przecenie po 299$ z obiektywem. Teraz ta sama matryca z nexa3 jest w ww aparacie.
nie za bardzo podobaja mi sie te zdjecia.
Mam wrazenie zbyt jasnego naswietlania i lekkiego przepalania.
Wolę Fuji.....
@MaciekP
Akurat ten argument to jest od czapy. Jeżeli uważasz, że jakiś aparat zbyt obficie naświetla twoim zdaniem, to się ustawia korektę ekspozycji i po problemie.
MaciekP | 2014-04-25 10:49:13
nie za bardzo podobaja mi sie te zdjecia.
Mam wrazenie zbyt jasnego naswietlania i lekkiego przepalania.
Wolę Fuji.....
--------------------------
Może monitorek nie wyświetla właściwie bieli?
A co do jasności to może to Twoje Fuji dla takiej uzyskania jasności wymagałoby podbicia ISO przy tych samych parametrach ekspozycji?
Ta Leica jak to Audi - bez wyrazu, dużo taniego efekciarstwa, pozostał tylko znaczek firmowy.
Fioletowe cośie (rozmymłane obwódki) przy brzegach obrazu na 4 fotce to to błąd czy po prostu cecha obiektywu?
Przecież to aparat do noszenia i lansu, ewentualnie do gablotki a nie dla fotografa. Jak ktoś potrzebuje sprzętu do fotografowanie to za połowę ceny kupi o wiele lepszy i bardziej funkcjonalny ale bez czerwonej kropki na amelnowej obudowie ciosanym z jednego kawałka metalu
jagular, odsyłam pod hasło "IRONIA". Może być w sjp, jako gimnazjalista pewnie masz na biurku obok figurki Batmana.
ps.czy książki do gimnazjum wydają teraz jako audiobooki, skoro słyszałeś z tejże?
Ciekaw jestem porównania zdjęć z tej leiki i summicronem 23/2 ze zdjęciami z nexa 3n (z tą samą matrycą) i założonym zeissem 24/1.8:D
Sony ma tu kiepską prasę, więc leika by ją zgniotła w takim porównaniu ;)
E tam Hermes ma szansę "przerobić taki komplet "za 50k$, więc nadal taniocha bo nie limitowana wersja. Kto bogaty matrycą się przejmuje?? Na pokazach krezusowych toć to biżuteria techniczna - nie kumacie.
> MaciekP
'nie za bardzo podobaja mi sie te zdjecia.
Mam wrazenie zbyt jasnego naswietlania i lekkiego przepalania. '
uomatko... a o dzialaniu swiatlomierza, szarej karcie, tudziez 18 proc szarosci coskolwiek slyszal???