W bazie znajduje się 2236 lornetek i 1514 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Alpen Optics Wings ED 10x42 - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Alpen Optics |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 42 |
| Powiększenie [x] | 10 |
| Pole widzenia kątowe | 6.3o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 110/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 4.2 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 15 |
| Minimalna ostrość [m] | 2.2 |
| Sprawność zmierzchowa | 20.49 |
| Jasność względna | 17.64 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 143x121x52 |
| Waga [g] | 595 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | wieczysta |
| Akcesoria | dekielki, paski, sztywne etui, małe etui do paska do spodni, ściereczka |
| Dodatkowe informacje | Fluorytowe szkło ED. |
| W bazie od | 2009-04-19 |
Oceny czytelników (1)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1400pln.
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: bardzo duża dystorsja.waga podana przez dystrybutora 590g. -prawdziwa 680g. - już poprawiona po interwencji. Jakość wykonania-guma na lewym tubusie na dużej powierzchni nie została prawidłowo przyklejona, odstaje, ugina się pod palcami. Materiałowe osłonki na metalowe elementy, wewnątrz futerału do paska odpadły przy pierwszym wyjęciu lornetki. Sam je przykleiłem.
Zalety: Jestem tak rozczarowany usterkami (za takie pieniądze) i postawą dystrybutora, że przestałem widzieć zalety, nawet jeżeli takie są.
Podsumowanie: Lornetkę kupiłem po przeczytaniu testu i komentarza w optyczne.pl Zachwyty autora testu nad tak niską wagą - dziwne, ze nikt z testujących nie poczuł, że lornetka waży, jeżeli nie więcej to tak samo jak przytaczany konkurent - Olympus. Lornetkę zareklamowałem u dystrybutora. Po tygodniu czekania otrzymałem odmowę przyjęcia reklamacji. Powód-nieprzyklejona, odstająca guma to nie wada optyczna, a tylko takie podlegają reklamacji. Kupiłem bubel za całkiem niezłe pieniądze z wieczystą gwarancją.