Optyczne.pl

Partnerzy


proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.





Aktualności

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG HSM

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG HSM
9 lutego
2018 06:00

W ofercie firmy Sigma pojawił się nowy obiekt z linii Art. Tym razem jest to model 14–24 mm f/2.8 DG HSM, w którym niemal wyeliminowano zjawisko dystorsji. Na jego budowę optyczną składa się 17 soczewek ułożonych w 11 grupach.

Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:

Informacja prasowa

Nowość serii Art – SIGMA A 14–24mm F2.8 DG HSM.

K-Consult Sp. z o.o. wyłączny dystrybutor obiektywów marki SIGMA w Polsce z przyjemnością informuje o premierze nowego obiektywu dostępnego w ofercie SIGMA Corporation. Z radością witamy nowy, ultra-szerokokątny obiektyw z rodziny produktów prestiżowej linii Art.

SIGMA A 14–24mm – Nowy standard jasnego szerokokątnego obiektywu zoom

Wykorzystując ponad pięćdziesięcioletnie doświadczenie w projektowaniu i produkcji obiektywów fotograficznych, SIGMA Corporation sięga po najnowsze technologie, dzięki którym może po raz kolejny zaoferować obiektyw wyznaczający nowy standard jakości wśród szerokokątnych obiektywów zmiennoogniskowych.

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG HSM

Znakomita jakość obrazu obiektywów z linii Art

Wydajność optyczna obiektywu została dostosowana do wymogów aparatów wyposażonych w 50+ megapikselowe matryce, zapewniając ponadprzeciętne parametry optyczne w całym zakresie ogniskowych. Nie bez powodu obiektyw 14–24mm F2.8 DG HSM | Art ma tak skomplikowana budowę.

Zawiera trzy soczewki wykonane ze szkła fluorytowego FLD, trzy z niskodyspersyjnego szkła SLD i aż trzy elementy asferyczne. Odpowiednie dobranie soczewek o wysokim współczynniku załamania światła skutecznie niweluje szereg optycznych aberracji. W efekcie obiektyw oferuje doskonałą jakość kontrastowego obrazu o wysokiej rozdzielczości. Dzięki zastosowaniu skomplikowanych elementów asferycznych inżynierowie SIGMA niemal wyeliminowali zjawisko dystorsji. W ultraszerokokatnym obiektywie pełnoklatkowym dystorsja na poziomie 1%* ucieszy wielu fotoreporterów i fotografów architektury oraz krajobrazu. Aby zapewnić swobodną pracę w silnie oświetlonym środowisku, każda z soczewek została pokryta opracowanymi przez SIGMA CORPORATION warstwami antyrefleksyjnymi, likwidującymi bliki i flary. Przyjemne dla oka rozmycie nieostrych obszarów zdjęcia zapewnia 9-cio listkowa przysłona kołowa.

* Przy ustawieniu ostrości na nieskończoność.

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG HSM

Kompatybilny z korekcją aberracji Canon

Obiektyw z bagnetem Canon, jest kompatybilny z funkcją korekcji aberracji występującą w aparatach marki Canon*. Aparaty Canon wyposażone w opcję korekty aberracji i dystorsji dodatkowo niwelują ewentualne odchylenia, oddając jeszcze bardziej doskonały obraz.

* Funkcja nie jest dostępna przy wszystkich aparatach Canon. Poszczególne korekcje mogą się różnić w zależności od modelu aparatu Canon.

Stworzony dla wymagających

Podobnie jak obiektywy marki SIGMA z linii Sport, SIGMA 14–24mm F2.8 DG HSM | Art. posiada obudowę o podniesionej odporności na przenikanie pyłków i wilgoci. Dzięki uszczelnieniom na bagnecie, przy pierścieniu zoom i pierścieniu ostrości oraz na pozostałych łączeniach, pozwala fotografom na pracę w warunkach dużej wilgotności lub zapylenia. Dodatkowo przednia soczewka jest pokryta ochronnymi powłokami hydro- i olejo-fobowymi, które ułatwiają jej czyszczenie. W obiektywie zastosowano szybki i precyzyjny silnik HSM, pozwalający na dowolne doostrzenie bez konieczności przełączania w tryb MF. Mosiężny bagnet zapewnia doskonałe spasowanie z aparatem i dużą wytrzymałość na obciążenia.

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG HSM

Obiektyw jest kompatybilny z konwerterem MC-11, dzięki któremu użytkownicy systemu Sony E mają możliwość podłączenia obiektywu z mocowaniem Canon. Obiektyw jest objęty możliwością odpłatnej wymiany mocowania.

Możliwość zmiany osłony obiektywu

Bardzo często obiektywy fotograficzne służą również do rejestracji filmów. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom filmowców, autoryzowany serwis obiektywów SIGMA oferuje odpłatną wymianę tulipanowej osłony słonecznej na osłonę kołową, która ułatwia montaż dodatkowych akcesoriów. Kołowa osłona nie zwiększa winietowania.

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG HSM

Obiektyw będzie dostępny w sieci salonów SIGMA ProCentrum oraz w Autoryzowanych Punktach Sprzedaży. Cena i termin dostępności obiektywu zostaną podane wkrótce. Zapraszamy do śledzenia naszego Facebook fanpage’a SigmaProcentrum.

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG HSM

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG HSM


Komentarze czytelników (36)
  1. PDamian
    PDamian 9 lutego 2018, 07:15

    6 stopni- 360 gramów link

  2. Myszowor
    Myszowor 9 lutego 2018, 07:45

    Szkoda że trochę ciężkie - 1150g, brak stabilizacji i brak filtrów.

  3. człowiek
    człowiek 9 lutego 2018, 08:12

    Witam
    Odnoszę nie raz wrażenie że nie raz producenci produkują obiektywy dla danych technicznych a nie walorów optycznych.
    Każdy wie kto pstryka na zewnątrz że ta granica powyżej 107-108 stopni pola
    powoduje niesamowitą podatność na bliki i flary a z takim polem i słońcem ciężko nie złapać ,,duszków,, .
    Konstrukcje tulipanowe bez możliwości instalacji akcesoriów dodatkowych w gwint filtrowy są wyjątkowo podatne na te zjawisko.
    Z wszystkich obiektywów do tej pory używanych ( pole +- 110) najlepsze wrażenia odniosłem z Panasonic Leica 8-18, można było stworzyć pole 107 i zadbać o możliwość zastosowania gamy akcesoriów.
    I naprawdę problemy ze światłem niechcianym są znacznie mniej odczuwalne
    Sigma wypuszcza to szkło z informacją o tym że może zmienić tulipana na standard z gwintem ..... to tak jakby napisała ,, znamy to zjawisko , ale by je usunąć trzeba dopłacić ,, ..
    A może niepotrzebna pogoń za tym progiem powyżej 110 stopni pola jest nie potrzeba ? Może pole 108 stopni a lepsze zabezpieczenie konstrukcji przed niechcianym światłem do rozważenia dla producentów.
    Pozdrawiam serdecznie

  4. Arek
    Arek 9 lutego 2018, 08:17

    Z ferowaniem wyników poczekałbym do wyników pierwszych ocen rzeczywistego zachowania.

    Akurat stabilizacja jest najmniej potrzebnym gadżetem w tego typu sprzęcie.

  5. Cichy
    Cichy 9 lutego 2018, 08:26

    Zacnie, aczkolwiek ja cały czas czekam na coś lżejszego. Stety - niestety nadzieje pokładam w Samyangu 14AF.

  6. Tomeq67
    Tomeq67 9 lutego 2018, 08:35

    W specyfikacji drobny błąd: Premiera 09.02.2017 ;)

  7. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 9 lutego 2018, 08:38

    Po podłączeniu MC-11 jest i stabilizacja.

  8. Cichy
    Cichy 9 lutego 2018, 08:39

    @MaxiekKwarciak
    proszę Cię, w starej A7 na dzień dobry odpada bagnet :)

  9. PDamian
    PDamian 9 lutego 2018, 08:40

    Sigma ma parcie na unikalne parametry.
    Do Nikonów przydałby się przaśny 16-35/2.8.

  10. Pader
    Pader 9 lutego 2018, 08:44

    „Kołowa osłona nie zwiększa winietowania.”

    To osłona w ogóle może powodować zwiększenie tej wady?!?!

  11. baron13
    baron13 9 lutego 2018, 08:45

    To są sprzęty ekstremalne. Jak na moje pstrykanie, to sensowne kadry z takimi kątami spotykam rzadko. Znacznie łatwiej uniknąć różnych flar, które zresztą o wiele mniej i rzadziej szkodzą zdjęciom, niż się fotografom wydaje, niż np znaków drogowych czy własnych butów. Dla Sigmy brawa, że się bierze za takie konstrukcje. Oczywiście zdecydowanie potwierdzam, stabilizacja w szerokich kątach, jest raczej dla zabawy i podniesienia ceny. Oby to było choć w częsci takie dobre, jak poprzednie arty :-)

  12. Borat
    Borat 9 lutego 2018, 08:57

    Dobry 16-35/2.8 w rozsądnej cenie znalazłby więcej nabywców niż taki ekstremalny kloc. W ogóle to Sigma zaczęłaby robić sprzęt dla fotografów zamiast ogromnych cegłówek do bicia rekordów rozdzielczość.

  13. focjusz
    focjusz 9 lutego 2018, 09:08

    popieram -chętnie oddał bym te 1-2mm za 10 na drugim.
    ale tak to wygląda na chęć dokopania Nikkorowi którego ceny muszą teraz spaść

  14. PDamian
    PDamian 9 lutego 2018, 09:09

    W tym sęk że ekstremalny nie jest.
    Jest przecież m.in. Sigma 12-24/4 -kolejne 8 stopni więcej.
    Tutaj za 8 stopni więcej od 16mm mamy prawie równie wielką wypukłą soczewkę jak w A 12-24mm i taką samą jak on wagę.

    Do Laowa 12mm chętnie bym dokupił 16-35/2.8 do Nikona.
    Słyszysz Sigma? ;)

  15. gnieciuch
    gnieciuch 9 lutego 2018, 09:09

    Panowie nikoniarze no przecież macie Tamrona 15-30 w cenie 4399. Optycznie bardzo dobry i stabilizacja też jest. Wy szukacie takiego szkiełka za 2500 PLN??

    Apropo tej premiery Sigma teraz pokaże jeszcze 70-200 2,8 i w ARcie zamyka cały zakres od szerokiego do długiego ze światłęm 2,8. Zwalniają im się moce przerobowe i zacznie się wysyp szkiełek do bezluster. Działają bardzo rozsądnie. Szacun.

    Ktoś gdzieś widział jakieś spekulacje cenowe dotyczące tego 14-24?

  16. człowiek
    człowiek 9 lutego 2018, 09:09

    Witam
    Mimo swej wcześniejszej :dygresji, uwagi , wyrzutu konstrukcyjnego, zwrócenia uwagi na problem, wniosków z użytkowania *
    * - niepotrzebne skreślić
    Kibicuję firmie Sigmie za mym prywatnym zdaniem najlepszy współczynnik
    jakości optycznej do ceny, i za to ją cenie, mając nadzieje że będzie dbać
    by się utrzymywać w tym pozytywnym nurcie cenowym.
    Pozdrawiam serdecznie

  17. murb
    murb 9 lutego 2018, 09:20

    Jak dla mnie jest to fajna opcja ten obiektyw. Zastanawiałem się nad Nikonem 14-24. Ale jeżeli ta Sigma będzie zdecydowanie tańsza (bo optycznie będzie chyba/zdecydowanie lepsza), to wybór robi się prosty.

  18. PDamian
    PDamian 9 lutego 2018, 09:20

    gnieciuch,
    Tamron też ma wydętą przednią soczewkę.

    "Ceny i dostępność obiektywu Art Sigma 14-24mm F2.8 zostaną ogłoszone później."

  19. Myszowor
    Myszowor 9 lutego 2018, 10:03

    Tamron 15-30 i VC 2,8 - cena 4400zł
    Sigma 14-24 2,8 - cena 6000zł ?
    I co tu wybrać?

  20. Jacek_Z
    Jacek_Z 9 lutego 2018, 10:04

    No to nikkor 14-24 potanieje :) Szkoda, że nie jest robiony 16-35/2.8VR, do reporterki (nie deformuje jak 14 mm) bardzo potrzebne szkło i da sie nakręcać filtry. Nikkor 17-35 ma już 100 lat i dużą winietę, słabą ostrość na boku. Sigma już chyba nie ma pomysłu na zakres ogniskowych to podrzucam pomysł z 16-35 ;)
    Zamiast 14-24 to mogli wypuścić np 12-20/2.8

  21. PDamian
    PDamian 9 lutego 2018, 10:15

    Sample link
    Impression link
    Specka "Corresponding AF Mounts: SIGMA / NIKON / CANON" link biedny Pentax

  22. komor
    komor 9 lutego 2018, 10:22

    Stabilizacja w takich szkłach przydaje się przykładowo jak: 1) trzeba na szybko zrobić komuś wnętrze bez parcia na jakość i użycie statywu, np. dokumentując postęp prac budowlanych/remontowych lub przy poszukiwaniu nieruchomości do kupna, 2) w warunkach reporterskich chce się zrobić szerokie ujęcie ciemnej sali, np. na koncercie/przedstawieniu. Na pewno znajdą się i inne zastosowania.

    Dobrze że jest wybór, ktoś może woleć milimetr mniej na szerokim, kosztem dłuższego końca, a jak ktoś woli, to Tamron 15-30 też jest ok.

  23. PDamian
    PDamian 9 lutego 2018, 10:28

    Tamron za 3800 teraz.

  24. sebluc
    sebluc 9 lutego 2018, 10:35

    @Tomeq67 - racja, poprawione na 2018. Dzięki za info :)

  25. TS
    TS 9 lutego 2018, 10:36

    @komor, pewnie, że i inne, dodaję punkt numer trzy - zdjęcia z długim czasem naświetlania w celu rejestracji ruchu, np. wody w strumieniu, fal, chmur, świateł przejeżdżających pojazdów, itp. Choć tego szkła chyba to mniej dotyczy, bo jak ktoś nosi takiego kloca z adekwatnym lustrem, to pewnie statyw dużej różnicy nie robi. Raczej tutaj jest koncepcja bezkompromisowej jakości, a nie uniwersalności.

  26. komor
    komor 9 lutego 2018, 11:03

    @TS, no jak bezkompromisowo, to statyw, a nie stabilizacja. :) Ale jak potrzeba coś przy okazji, dodatkowo, to przydaje się stabilizacja. Zabieranie statywu czy nawet monopodu na pewne rodzaje reporterki jest niepraktyczne, szczególnie jak ta stabilizacja czy statyw przyda się do jednego, dwóch zdjęć z całego wieczoru.

  27. vulkanwawa
    vulkanwawa 9 lutego 2018, 11:03

    Co za banał że stabilizacja przy szerokim kącie się nie przydaje?
    Rozumiem do Landscape to nawet trzeba wyłączyć OIS ale kościoły, wesela, zdjęcia nieruchomości itd jak najbardziej stabilizacja się przydaję.

  28. PDamian
    PDamian 9 lutego 2018, 11:11

    Najciekawsza jest deklaracja
    "The first element in the optical system is a large-diameter aspherical lens. Optimizing the power distribution of this and the other lens elements minimizes distortion to 1% or lower.*
    * At infinity focus" link
    Nikkor i Tamron mają bardzo dużą a Canon 16-35 III ma 3%.

    i "In addition, simulations performed from the design stage onward have helped minimize flare and ghosting."

  29. sloma_p
    sloma_p 9 lutego 2018, 11:19

    Sigma wypuszcza te szkła, bo mają tą samą przednią grupę soczewek (dwie przednie soczewki, najdroższe w produkcji i projektowaniu)- jest wspólna dla 12-24/4, 14/1.8 i tu pewnie też. Jakaś szycha z Sigmy mówił o tym w wywiadzie - że opracowanie sporo kosztowało, ale mogą to teraz wykorzystać w kilku innych szkłach. Wtedy 14-24 jeszcze nie było, ale pewnie to też miał na myśli.

  30. focjusz
    focjusz 9 lutego 2018, 12:04

    Faktycznie pomijanie przez Sigmę ( jw najlepszego producenta optyki ) Pentaxa jest trochę gwożdziem do trumny dla tego bagnetu.
    W sumie nie wiem dlaczego parametry sąbardzo podobne do Nikona a Ricoh mógłby ( a raczej powinien ) udostępnić pełną specfikację bagnetu ( który chyba jest i tak najbardziej "standardowy" ze standardowych" )
    A tak to nie dość że optyka Pentaxa mocno ograniczona ( mówię o nowych konstrucjach ) to jeszcze brak "kundelków".
    To chyba jedank Pentax będzie najbliższym trupem w branży ...

  31. focjusz
    focjusz 9 lutego 2018, 12:07

    @vulkanwawa - kupujesz A99 i masz stabilizację :) Właśnie mi w wypadku takich szkieł brak stabilizacji w NiC powoduje że raczej nie kupię już ich nowego korpusu. No chyba że nowe bezlusterkowce Nikona zmienią politykę ...

  32. wzrokowiec
    wzrokowiec 9 lutego 2018, 12:09

    Naprawdę nie fotografowaliście nigdy w muzeum, kościele, czy innym miejscu gdzie był zakaz używania statywu?
    Bo ja się z tym często spotykam. Pytałem dlaczego. Odpowiedzi są różne, ale głównie dlatego, że statyw przeszkadza innym zwiedzającym/użytkującym, więc powołują się na względy bezpieczeństwa...

  33. PDamian
    PDamian 9 lutego 2018, 13:52

    Ale ten obiektyw z OS ważyłby więcej (z 200 gramów -?)
    Rozmiarów też nie udałoby się zachować.

    Założeniem tej konstrukcji było almost zero rectilinear distortion na nieskończoności. Miejmy nadzieję, że optyczni także tam ją zmierzą.

  34. Jacek_Z
    Jacek_Z 9 lutego 2018, 14:19

    Przyznam, że fotografowałem w katedrze gdzie nie tylko nie można było używać statywu, ale w ogóle był zakaz fotografowania. Robiłem mając aparat na brzuchu, bez patrzenia w wizjer. Nikkor 16-35/4 VR i 1/6s - kilka klatek jest ostrych. Uliczki wieczorem, zdjęcia "turystyczne" - VR się przydaje. Ludzie nie muszą być ostro. Jestem fanem VR, VC, OS, IS i czego to tam jeszcze nie wymyślono ;)

  35. wzrokowiec
    wzrokowiec 9 lutego 2018, 14:44

    @PDamian

    Muszę przyznać, że rzadko fotografuję nieskończoność. Szerokimi obiektywami od metra do dwudziestu ode mnie.

  36. PDamian
    PDamian 9 lutego 2018, 15:27

    Ale producenci swoje wyniki link i także ogniskową czy otwór względny podają dla nieskończoności.
    Na ogół (może i zawsze -?) dystorsja rośnie ze zmniejszaniem się "płaszczyzny ostrości".

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.