Optyczne.pl

Partnerzy


proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.





Aktualności

Pentax-D HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW dopiero latem

Pentax-D HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW dopiero latem
13 kwietnia
2018 12:02

Ricoh informuje, że prace nad obiektywem Pentax-D HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW dobiegają powoli końca, jednak firma zdecydowała się przesunąć termin premiery tego modelu.

Jakiś czas temu pisaliśmy o zaktualizowanym przez Ricoha harmonogramie premier obiektywów Pentax K. Plan zakładał, że model HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW, nad którym trwają jeszcze prace (ostatnio był prezentowany prototyp), miałby się pojawić na rynku wiosną tego roku. Jednak w najnowszym komunikacie firma Ricoh informuje, że premiera obiektywu Pentax-D HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW została przesunięta na lato.

Ricoh dodaje, że obiektyw znajduje się obecnie w ostatnich fazach prac, jeśli chodzi o kontrolę jakości. Dodatkowe informacje są dostępne tutaj.


Komentarze czytelników (33)
  1. Posłaniecprawdy
    Posłaniecprawdy 13 kwietnia 2018, 12:13

    Wszystkie z 0 osób czekających na ten obiektyw są tym faktem głęboko zaniepokojone :D

  2. Youkin
    Youkin 13 kwietnia 2018, 12:18

    wpisz hasło Pentax, a zaraz wszystkie trolle zbiegną się..

    ja czekam na ten obiektyw, bo Sigma 50 Art nie robi pod Pentaxa; tylko jest 35 Art

  3. Turbodymomen
    Turbodymomen 13 kwietnia 2018, 12:24

    To oni tam mają jakąś kontrolę jakości? Pytam, bo po tylu wpadkach z obiektywami i puszkami naprawdę mam wątpliwości...

  4. mate
    mate 13 kwietnia 2018, 12:27

    Zaczyna się festiwal przekładania premiery :)

  5. Barnie
    Barnie 13 kwietnia 2018, 13:53

    @Turbodymomen
    Pewnie podobną jak Nikon:
    link
    link

  6. sektoid
    sektoid 13 kwietnia 2018, 13:56

    Jest problem. Mole zjadły stare plany.

  7. tombedko
    tombedko 13 kwietnia 2018, 14:16

    I ja czekam na ten obiektyw.

    Do tej pory używam słynne 3 stalki z serii Limited w srebrnym wykonaniu 77mm, 43mm i 31mm

    Wspaniale harmonizują z srebrnym K1 limited.

    To stare konstrukcje ale ciągle optycznie są wspaniale i lekkie.

    Poza tym mam duży szacunek dla Pentaxa optyki.

    W styczniu kupiłem 15-30 2,8 Pentaxa.

    Ponieważ jeszcze przed rokiem używałem na Nikonie D810 najpierw 14-24 2,8 Nikona potem przeszedłem na Tamrona 15-30 mogę spokojnie porównać.

    Kombinacja stabilizacji matrycy w K1 z tym 15-30 robi furorę.

    Ostrość, oddanie farb czy kontrastów jest bardzo dobre. Żadnych!! aberracji chromatycznych. Nikon 14-24 miał duże aberracje, Tamron był pod tym względem dużo lepszy, ale Pentax 15-30 mimo 32 cali 4K monitorowi nie umiem znaleźć żadnych oznak powyższych problemów.

    Co do kontroli jakości.

    Jóź od dłuższego czasu obserwuje testy optyki na stronie optyczne.pl.

    I zazwyczaj te testy różnią się od podobnych testów na stronach zachodnich.

    Zazwyczaj optyczne.pl ma gorsze wyniki.

    To tylko moje podejrzenie ale jest znana sprawa jakości produktów zachodnich na polskim rynku. Czy to proszki do prania czy inne.

    Nie jest wykluczone ze do polski trafiają tak zwane produkty 2gatunku.

    Przykład Pentaxa 31mm Limited.

    Moj egzemplarz to bajka, perełka. Również 77mm jest wspaniały i taki nikon 85mm 1,4 może się zchowac.

    Ale to tylko moja teoria jakości Pentaxa.

    Poza tym wszystkie obiektywy czy to Nikona czy Canona czy inne trzeba po kupnie wysłać do serwisu.

    Tak zawsze robiłem i tak robią wszyscy profesjonaliści w fotografii.

    I proszę uwierzyć ze wracaj nie te same obiektywy z powrotem I to bez znaczenia jaka marka i jaka cena kupna.


  8. sektoid
    sektoid 13 kwietnia 2018, 14:39

    Teoria spiskowa fanboja.

  9. PDamian
    PDamian 13 kwietnia 2018, 18:20

    Tokina Opera moa było przynajmniej pomacać link
    a Pętak był za szybką link

    Oczywiście to projekt Pętaksa a nie Tokina. ;)

  10. PDamian
    PDamian 13 kwietnia 2018, 18:41

    "Jóź od dłuższego czasu obserwuje testy optyki na stronie optyczne.pl. [chyba "już"]
    I zazwyczaj te testy różnią się od podobnych testów na stronach zachodnich.
    Zazwyczaj optyczne.pl ma gorsze wyniki./.../
    Przykład Pentaxa 31mm Limited.
    Moj egzemplarz to bajka, perełka.Również 77mm jest wspaniały..."

    To ZAPODAJ zachodnie testy tych "perełek" !!!

    Pentax to trup.
    Nawet Pentax K-3 II różnił się od pierwszego K-3
    bardziej niż K-1 mark II od K-1.

  11. Barnie
    Barnie 13 kwietnia 2018, 19:30

    @PDamian
    "Tokina Opera moa było przynajmniej pomacać
    a Pętak był za szybką"

    link

    "Pentax-D HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW prezentowany był już w dość zaawansowanej wersji, gdyż mogliśmy go podpiąć do K-1 Mark II i sprawdzić jak działa. Oczywiście podpinając prototyp do przedprodukcyjnego korpusu nie należy oczekiwać cudów w działaniu autofocusu i tak też było w rzeczywistości. Na tej podstawie nie ma jednak co wydawać wyroków i warto się skupić na tym, iż nowa 50-tka wygląda na lekki i zgrabny obiektyw, którym bardzo dobrze operuje się w połączeniu z pełnoklatkowym Pentaksem."

    Za szybką była 11-18/2.8.

  12. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 13 kwietnia 2018, 19:51

    To będzie najbardziej dopracowany obiektyw wszechkosmosu jak się wreszcie na prawdę pojawi!
    Spodziewam się fali zalewającej internet perfekcyjnymi ujęciami.

  13. PeterLeonard
    PeterLeonard 13 kwietnia 2018, 22:40

    @tombedko

    coś Ci się trochę pomyliło bo pentax nie robi 15-30 2.8, to świetny obiektyw bo od tamrona tylko z doklejonym logo pentaxa i wyższą ceną a limitedy oczywiście już pentaxa dlatego kiepskie optycznie

  14. espresso
    espresso 13 kwietnia 2018, 22:45

    @tombedko,

    "To stare konstrukcje ale ciągle optycznie są wspaniale i lekkie."
    - Nawet się z Tobą zgadzam. 31, 43,77 (w wersji made in japan) i nie wiele więcej...

    "Poza tym mam duży szacunek dla Pentaxa optyki."
    - Ja nie. 16-50 porażka, 50-135 taki sobie, 60-250 pomyłka. Napędy SDM - koszmar.

    "Kombinacja stabilizacji matrycy w K1 z tym 15-30 robi furorę."
    - Hmmm, jakoś w wersji Tamronowej 15-30 szału nie ma. Podobnie w wersji Pentaxowej. Tylko że nie ma alternatywy, więc się lubi co się ma.

    "Co do kontroli jakości. "
    - No właśnie. To chyba problem wszystkich producentów, ale szczególnie dotyczy fabryk wietnamskich.


    @Turbodymomen,
    "po tylu wpadkach z obiektywami i puszkami naprawdę mam wątpliwości..."
    - Przyznam jako stary Pentaxiarz że o wpadkach z obiektywami słyszałem a nawet się spotkałem. Ale o wpadkach z korpusami? Może czegoś nie wiem?


    @PDamian,
    "Pentax to trup. "
    - To mam fajne cmetarzysko. Może nawet prosektorium. Dzięki że mnie uświadomiłeś. Tylko nie mam sumienia wszystkiego ukatrupić. Niech sobie żyje.

    "Nawet Pentax K-3 II różnił się od pierwszego K-3
    bardziej niż K-1 mark II od K-1."
    - Gdybyś w kilku zdaniach miał napisać w czym to Ci tak naprawdę przeszkadza?



  15. MaciekNorth
    MaciekNorth 13 kwietnia 2018, 23:05

    @up
    Plamy na matrycy w K-5. Plus dla Pentaksa taki, że nie chowali głowy w piasek jak Nikon.

  16. espresso
    espresso 13 kwietnia 2018, 23:15

    Słynne koraliki to zdaje się była wartość dodana (gratis) do matryc od Sony. Ale owszem, kłania się kontrola jakości.

  17. PDamian
    PDamian 14 kwietnia 2018, 05:58
  18. Turbodymomen
    Turbodymomen 14 kwietnia 2018, 06:34

    @espresso
    1. Koraliki w K-5
    2. Kłapanie lustra w K-5 i K-3
    3. Zawieszanie się K-3 II po wciśnięciu przycisku GPS
    4. W K-1 backfocus poza skalą programowej korekty w body (patrz test optycznych)

  19. sektoid
    sektoid 14 kwietnia 2018, 07:41

    5. Sypiące się K-30 i K-50 niestety

  20. fafniak
    fafniak 14 kwietnia 2018, 07:49

    Tak mnie zawsze zastanawia ta przemożna chęć dokopania „innemu systemowi”. Cóż, czasami trzeba używać rożnych systemów i poznać ich zalety i wady aby pozbyć sie niewiedzy i przestać pisać głupoty.

  21. Barnie
    Barnie 14 kwietnia 2018, 08:26

    @espresso
    "Napędy SDM - koszmar."

    Takie pytanko do Ciebie, bo słyszałem, iż masz średni format Pentaksa - czy SDM w obiektywach 645 też pada?

  22. Turbodymomen
    Turbodymomen 14 kwietnia 2018, 09:02

    @fafniak
    To są fakty a nie głupoty. Ale jeśli ma się dużo pieniędzy, to oczywiście można tak zrobić jak napisałeś.

  23. LR
    LR 14 kwietnia 2018, 10:33

    Z k-30 każdy wie że była wpadka, Miałem k200d, k20d, K-5II, obecnie K-5IIs i K-1, jak do tej pory zero problemu.
    Najwięcej piszą ci co nie mieli tylko przeczytali tu i tam.
    Obstawiam, że trolują głównie młodzi chłopcy bo mężczyzną po 30-35 roku raczej by się nie chciało w takiej zabawie brać udziału.

  24. SKkamil
    SKkamil 14 kwietnia 2018, 11:06

    No dokładnie ..gadanie ze np Tonina opracowała jakiś obiektyw to ma się mniej wiecej tak do tematu jak surowy plik Raw do wydruku z drukarki ;
    Nawet Samyangi miały swoje klony które jednak się różniły optycznie ; Zapewne obiektyw przechodzi fazę testów z różnymi gatunkami szkieł , ale pseudo znawca tego nie pojmie , pseudo znaf ca patrzy na projekt typu schemat i twierdzi ze to musi być to samo ;
    A o tym jak powłoki wpływają na obraz to już pisałem na przykładzie powłok SMC i Vivitara VMC ;
    Zatem pseudo znafcy do marketów , a reszta do fotografowania ;

  25. espresso
    espresso 14 kwietnia 2018, 19:23

    @Barnie,

    Nie słyszałem do tej pory o problemach z SDM w obiektywach do 645. Bardzo prawdopodobne że tylko nazwa jest wspólna ale sam napęd/silnik jest inaczej rozwiązany. O ile w 16-50, 50-135, 200, 300mm słychać było delikatne, czasem subtelne odgłosy/piski to w 55 SDM pod 645 jest cisza prawie absolutna. Być może też wynika to z tego że udział tych obiektywów w rynku jest tak mały iż problemu nikt do tej pory nie ujawnił.

  26. espresso
    espresso 14 kwietnia 2018, 19:29

    Biorąc pod uwagę powyższe informacje dotyczące "problemow" z korpusami Pentaxa chciało by się rzec: życzymy wszystkim producentom tak małej skali problemów oraz poziomu zaufania do serwisu.

  27. kojut
    kojut 14 kwietnia 2018, 23:15

    Ten obiektyw najprawdopodobniej będzie taką samą porażką jak Sigma A 50/1.4. Nic ciekawego, na co chciałoby się czekać.

  28. Oxygenum
    Oxygenum 16 kwietnia 2018, 10:54

    Kolejna 50 na rynku...nuda !

    Nie wiem czy kiedyś zrozumieją , że ludzie teraz nie kupują sprzętu za spore pieniądze który ma służyć 30 lat i bez żadnej awarii ?

    Na rozwoju serii plastikowej DA zarobili by dużo więcej...

    Plastikowa FA też miałaby wzięcie ;-)

    Wolę mieć do wyboru kilka ogniskowych w niskiej cenie niż majstersztyk za cenę większą od ceny korpusu APS-C ?

  29. PDamian
    PDamian 16 kwietnia 2018, 18:29

    Manualne Zeiss [i Leica] są na dziesiątki ...może nawet setki lat.
    ...Ale od 8 lat nie do aparatów Pentax link

  30. SKkamil
    SKkamil 16 kwietnia 2018, 22:10

    No i ..?
    Od 2013 r nie ma również Ektachrome ,a podobno w tym roku ma się pojawić na rynku ...co w związku z tym ..?

  31. espresso
    espresso 17 kwietnia 2018, 09:32

    Zdaje się iż 8 lat temu wieszczono rychłą śmierć systemu. Co ciekawe, w międzyczasie ten nieboszczyki wypuścił kilka świetnych korpusów, K5IIs, K3, K1 a nawet cyfrowe 645...
    Pozdrawiam nieustannie szczekąjacych

  32. sektoid
    sektoid 17 kwietnia 2018, 21:15

    I masę szkieł :D

  33. LR
    LR 19 kwietnia 2018, 10:40

    sektoid - błysnąłeś mądrością

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.