Wady: Obraz mało ostry i kontrastowy. Nie połączone ze sobą zaślepki obiektywów.

Zalety: Mała aberracja Chromatyczna, niezłe wykonanie i mechanika. Duży odstęp źrenicy wyjściowej.

Podsumowanie: Nie byłem z niej zadowolony. Sprzedałem i kupiłem Olympusa EXPS 12x50

Wady: Problem z zaślepkami oraz pokrowcem, które przeszkadzają w czasie obserwacji. Mały kąt widzenia, stosunkowo duży ciężar, ograniczone możliwości przy niedostatecznym świetle. Paprochy oraz nadmiar kleju we wnętrzu.

Zalety: Bardzo małe AC przy dużym powiększeniu. Dobra kolimacja, dobrze wywarzona, możliwość przykręcenia do statywu, niska odległość minimalnego ostrzenia.

Podsumowanie: Problem z zaślepkami i pokrowcem. Chcąc zobaczyć jakiś obiekt musimy wyciągnąć lornetkę, zaślepki do kieszeni pokrowiec na ziemię, albo w zęby. W prawdzie pokrowiec ma doszytą wsówkę na pasek od spodni, jednak nosić na nim można tylko sam pokrowiec, (lornetka by nam spodnie zdjęła). Optyka dobra, sama lornetka dobrze wykonana. Na dalsze wędrówki trochę ciężka. W moim egzemplarzu AC bardzo dobre, kolimacja przyzwoita. We wnętrzu nadmiar białego kleju, i niewielkie paprochy. Warstwy przeciwodblaskowe tyko na zewnętrznych powierzchniach we wnętrzu ich brak. Ogólnie do warunków dziennych bardzo dobra, na warunki gdzie światło jest ograniczone warto przemyśleć nad zakupem innej. Warto zaopatrzyć się w statyw który pozwoli nam docenić walory tej lornetki.

Wady: Czy firma pokroju Nikona nie ma technicznych możliwości opracowania zaślepek na szkła które pozostaną blisko lornetki????Przedzierając się przez chaszcze zgubiłem takowe w lornecie monarch 10x 42 (mocowane do lornetki)w tym modelu jest jeszcze gorzej chowanie po kieszeniach nie powinno być rozwiązaniem a musi

Zalety: mocowanie do statywu, jakość obrazu pod światło(porównując do monarcha) materiały, kompatybilność z moimi dłońmi ,zbliżenie

Podsumowanie: Na prawdę świetna lorneta dla tych którzy wiedzą czego chcą 16x50 może powodować problemy ze znalezieniem,,celu"jednak zbliżenia z odległości 300m+ są warte swej ceny

Wady: Nie zauważyłem

Zalety: B. dobra ostrość,Dobrze "leży" w dłoniach łatwość ustawień podczas obserwacji. Cena- do wykonania.

Podsumowanie: Polecam obserwatorom amatorom.Byłem oficerem nawigatorem i używałem morskich lornet 7X50 ale ta jest jedną z lepszych.

Wady: Trochę ciężka spodziewałem się lepszej jakości materiałów

Zalety: Czysty obraz duże powiększenie, dobra widoczność szczegułów.

Podsumowanie: Loretka służy mi do polowania na samce zwierzyny płowej gdzie duże powiększenie jest bardzo istotne

Wady: trochę ciężka, może troche małe pole widzenia

Zalety: dobra ostrość, duże powiększenie daje możliwość obserwacji dalekich obiektów i samolotów

Podsumowanie: Na początku nie byłemd o końca przekonany czy dobrze wybrałem, ale powoli jestem bardziej na tak niż na nie - może z powodu pola widzenia. Ale musi być "coś za coś ". Myślę, że posiada więcej zalet niż wad.

Wady: Odstaje miejscami guma na jednym z tubusów,słyszalne "mlaskanie"smaru podczas obracania pokrętła centraln.fokus. nieznaczne luzy pierścienia regulującego ostrość przy prawym okularze,ślady kleju wewnątrz tubusów.nieznaczne wewn.odblaski

Zalety: Dobrze wyważona,przyjemna w dotyku, jasny krystaliczny obraz b.dobre winietowanie,pomimo dużego powiększenia używanie "z ręki"nie jest aż tak uciążliwe.

Podsumowanie: Kierując się jej wyborem miałem na względze jej uniwersalność "coś za coś":warta swojej ceny,mam nadzieję ,że sprawi mi dużo radości.