Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nikon COOLPIX P1000

Nikon COOLPIX P1000
10 lipca
2018 06:41

Firma Nikon zaprezentowała najnowszy aparat "kompaktowy" z rekordowym 125-krotnym zooom-em optycznym. Sercem nowego COOLPIX-a jest sensor formatu 1/2.3" o rozdzielczości 16 megapikseli.

Specyfikacja aparatu jest dostępna w naszej bazie:

Informacja prasowa

Poznaj aparat, który mógłby posłużyć jako teleskop: COOLPIX P1000 z megazoomem

Nikon COOLPIX P1000

Firma Nikon wprowadza pierwszy na świecie aparat kompaktowy ze 125-krotnym zoomem optycznym1. Model COOLPIX P1000 pozwala robić zdjęcia obiektom, które do tej pory były poza zasięgiem — od powierzchni Księżyca po dziką przyrodę i odległe samoloty.

Ten niezwykły aparat 16 MP ułatwia robienie zachwycających zdjęć i nagrywanie świetnych filmów. 125 krotny zoom optyczny oferuje największy na świecie zakres ogniskowych: 24–3000 mm1,2. Natomiast 250-krotny zoom cyfrowy Dynamic Fine Zoom zwiększa górny limit ogniskowych do niesłychanej wartości 6000 mm2,3. Daje to tak duże powiększenie, że można dzięki niemu robić zdjęcia kraterom na Księżycu.

Jasny obiektyw NIKKOR f/2,8 gwarantuje wspaniałe rezultaty w słabym oświetleniu. Zaawansowane technologie obiektywów firmy Nikon minimalizują dystorsję, zapewniając niezwykle ostre obrazy nawet podczas fotografowania przy ustawieniach ogniskowej ultrateleobiektywu. Obsługa formatu RAW daje fotografom możliwość zapisu nieskompresowanych plików obrazów i ich eksportu do wybranego programu do przetwarzania lub edycji. Miłośnicy filmowania mogą nagrywać materiały wideo w jakości 4K/UHD, stosując ogniskową superteleobiektywu. Dzięki temu można z dużej odległości zarejestrować dzikie zwierzęta w ich naturalnym środowisku.

Ines Bernardes, kierownik ds. produktów w firmie Nikon Europe, powiedziała: „Jeśli chcesz zrobić zdjęcie superksiężyca lub nagrać film z pisklętami opuszczającymi gniazdo, wybierz aparat COOLPIX P1000. Niesamowicie szeroki zakres ogniskowych daje swobodę uchwycenia całej sceny lub przybliżenia widoku do najdrobniejszych szczegółów. Waga tego kompaktowego aparatu z megazoomem nie przekracza jednej czwartej wagi lustrzanki cyfrowej z superteleobiektywem, więc sprawdzi się idealnie w trakcie podróży oraz pieszych wędrówek”.

Nikon COOLPIX P1000

Podsumowanie najważniejszych funkcji:

  • Ogromny zakres zoomu. Nieograniczona swoboda fotografowania. Możesz zrobić zdjęcie ze 125 krotnym zoomem optycznym (zakres ogniskowych 24–3000 mm) i 250-krotnym zoomem cyfrowym Dynamic Fine Zoom (6000 mm)2,3.
  • Zachwycające zdjęcia. Jasny obiektyw f/2,8 NIKKOR, matryca 16 MP i procesor przetwarzania obrazu EXPEED z obsługą formatu RAW pozwalają robić niezwykle ostre zdjęcia.
  • Filmy 4K przy ogniskowej superteleobiektywu. Łatwe nagrywanie materiałów w rozdzielczości 4K/UHD z szybkością 30p lub w rozdzielczości Full HD (1080p) z maksymalną szybkością 60p. Nagrywaj filmy z dźwiękiem stereo i zyskaj więcej możliwości dzięki nieskompresowanemu sygnałowi wyjściowemu HDMI.
  • Zdjęcia bez rozmyć. Optyczna redukcja drgań (VR) z podwójną detekcją kompensuje drgania aparatu, zapewniając ostrzejsze zdjęcia i filmy. Aktywna redukcja drgań gwarantuje większą stabilność obrazów w wizjerze i na ekranie aparatu.
  • Dowolny kąt widzenia. Jasny wyświetlacz LCD o przekątnej 3,2 cala i rozdzielczości 921 tys. punktów można przechylać oraz obracać w praktycznie każdym kierunku.
  • Płynna dźwignia zoomu. Duży uchwyt i boczna dźwignia zoomu zapewniają wygodną obsługę aparatu. Przycisk zoomu krokowego natychmiast przestawia ogniskową z ustawienia teleobiektywu na szerokokątną. Ułatwia to śledzenie obiektów, które wyszły poza kadr.
  • Wspaniałe wyniki. Obsługa formatu RAW daje możliwość zapisywania nieskompresowanych plików obrazów i ich eksportu do programów do przetwarzania lub edycji.
  • Dziel się magią. Aplikacja SnapBridge pozwala automatycznie synchronizować zdjęcia z urządzeniem inteligentnym. Umożliwia też zdalne robienie zdjęć za pomocą urządzenia inteligentnego.

Zgodność z aplikacją SnapBridge

Aby móc korzystać z aplikacji SnapBridge firmy Nikon w połączeniu z tym aparatem, należy zainstalować ją na zgodnym urządzeniu inteligentnym.

Przypisy:
1 Stan na 10 lipca 2018 r.
2 Odpowiednik formatu 35 mm
3 Powiększenie uzyskane za pomocą funkcji Dynamic Fine Zoom jest obliczane od maksymalnej pozycji szerokokątnej zoomu optycznego.

Aparat ma być dostępny w sprzedaży na początku września. Cena w USA wynosi obecnie 999$.


Komentarze czytelników (33)
  1. Myszowor
    Myszowor 10 lipca 2018, 06:59

    Nonono, podlinkuję filmik z tym księżycem, wygląda całkiem całkiem:
    link

  2. goornik
    goornik 10 lipca 2018, 08:14

    Zwolennicy płaskiej Ziemi i teorii spiskowych będą zachwyceni!

  3. wzrokowiec
    wzrokowiec 10 lipca 2018, 09:40

    Ciekawe, jakie były parametry naświetlania tego filmu z Księżycem?
    Przecież żeby każda klatka była taka ostra, to czas naświetlania musiał być bardzo krótki!
    1/2000 sekundy, czy jeszcze krócej?

  4. PeterLeonard
    PeterLeonard 10 lipca 2018, 09:46

    @wzrokowiec

    o czym ty piszesz w ogóle...przecież to tylko film 4k ze statywu, tu wystarczą zwykłe czasy jak przy filmowaniu, to nie jest zdjęcie robione z ręki gdzie przeliczasz ogniskową na czas by zdjęcie było nieporuszone

  5. Arek
    Arek 10 lipca 2018, 09:47

    To chyba po prostu film kręcony bezpośrednio z aparatu, a nie zestaw pojedynczych klatek.

  6. wzrokowiec
    wzrokowiec 10 lipca 2018, 09:57

    @PeterLeonard
    @Arek

    Oczywiście, że to film kręcony przez aparat, ale ten film można w każdej chwili zatrzymać i zobaczyć, że każda klatka jest ostra.
    Wiem o czym piszę, bo kiedy sam zacząłem kręcić filmy w 4K, to okazało się, że nie są tak ostre, jak oczekiwałem. Musiałem zmniejszyć czas naświetlania każdej klatki filmu, bo inaczej były trochę poruszone i nie było efektu 4K. W tej chwili zawsze kręcę w 4K przy 1/2000 sekundy.
    A tutaj mamy ekwiwalent ogniskowej 3000 mm i Księżyc się porusza, więc zastanawiam się, jakie musiały być czasy dla każdej klatki.

  7. Arek
    Arek 10 lipca 2018, 10:01

    Akurat mamy ekwiwalent 2000 mm, bo na 3000 mm Księżyc się nie mieści :)

  8. wzrokowiec
    wzrokowiec 10 lipca 2018, 10:04

    Racja :)

  9. maggotsic
    maggotsic 10 lipca 2018, 10:06

    Chyba sprzedam Sigmę 150-600 sport i kupię sobie tę zabawkę ;] Podpinam tc 2x II od Canona i mam 1200/13 na ff z 4K na 5-tce i małym cropem, a tu jest 3000 mm (co prawda jest to matryca 1./2.3 ze światłem f8, ale żeby mieć takie powiększenie i dobre światło, to trzeba kupować szkła typu 600/4, czy 800/5.6 z telekonwerterami). Do tego jest jeszcze cyfrowy zoom.
    Do filmów super sprawa, pewnie ze zdjęciami będzie trochę gorzej, bo ograniczeń matrycy się nie przeskoczy (zwłaszcza na wyższych iso). Ale za $999 dostaje się fajny sprzęt do obserwacji i nagrywania tego co widać na niebie, dzikich zwierząt, czy ładnych sąsiadek ;P

  10. Negatyw
    Negatyw 10 lipca 2018, 10:08

    @Wzrokowiec, przy tak "szybkim" poruszaniu się Księżyca czas może być 1/30s. Wydaje mi się, że statyw jest nieruchomo i przesunięcie to zmiana pozycji Księżyca i Ziemi względem siebie. Ale może się mylę.

  11. ad1216
    ad1216 10 lipca 2018, 10:15

    Ktoś obliczył, że biorąc po uwagę dyfrakcję dla tak małej matrycy i f/8 na długim końcu obiektywu realna rozdzielczość matrycy spada poniżej 1 mln pikseli, nie licząc oczywiście rozmycia powodowanego przez filtr Bayera i zakłócenia atmosferyczne przy 3000 mm.

  12. ad1216
    ad1216 10 lipca 2018, 10:39

    czyli robienie filmów 4K i FHD na dłuższych ogniskowych nie ma sensu bo rozdzielczość matrycy i tak jest poniżej 1 mln pix, nie wspominając o robieniu zdjęć o takiej rozdzielczości.

  13. Arek
    Arek 10 lipca 2018, 10:42

    Próbkowanie zawsze warto mieć trochę lepsze niż wynika z teoretycznych obliczeń. Dlatego pełnego FHD na długich ogniskowych zupełnie bym się nie obawiał. 4K to już jednak może być za dużo :)

  14. fotograficzna ciamajda
    fotograficzna ciamajda 10 lipca 2018, 11:05

    Biere. Fantastyczny dla łowców UFO. Wreszcie sprawdzę czy Jankesi wylądowali na księżycu. Ponoć są tam porzucone aparaty Hasselblad :-)

  15. ad1216
    ad1216 10 lipca 2018, 11:07

    Swoją drogą ciekawe, czy ktoś obliczył (ja nie wiem jak to zrobić) realną rozdzielczość (uwzględniając dyfrakcję) matrycy APSC 24 mln pix i obiektywu 400mm f/6.3 (czyli np. taniej lustrzanki Nikona lub Canona i Sigmy lub Tamrona 100-400mm). Ciekawe, czy mały wycinek z księżycem z takiego zestawu miałby lepszą rozdzielczość niż Nikon P1000 na 3000mm? Dla Arka takie obliczenie to pewnie 10 sek ;)

  16. PDamian
    PDamian 10 lipca 2018, 11:15

    24mpix x 1/(3000/600)^2 = 24mpix x 1/25 =

  17. ad1216
    ad1216 10 lipca 2018, 11:58

    PDamian: chyba nie jest to takie proste jak napisałeś. Tu jest sposób obliczenia rozdzielczości P1000 z dpreview: At f/8 the Airy disk radius for green light is 5.42um. Using the Rayleigh criterion, about 185 point sources can be resolved per linear mm on the sensor. Total points resolved on the ~6.2 x 4.6 mm sensor is then 185 * 185 * 6.2 * 4.6 = about 0.98 MP.

  18. Arek
    Arek 10 lipca 2018, 15:57

    Tak. Tyle, że zawsze jest tak, że to są obliczenia dla jednej długości fali, bez uwzględnienia tego, że mamy siatkę Bayera, bez tego, że lepiej próbkować gęściej niż teoretyczna rozdzielczość, bo w ułamkach pikseli też jest informacja.

  19. tripper
    tripper 10 lipca 2018, 20:13

    W tym momencie to już chyba sztuka dla sztuki.

    Dla kogo to jest?

    Wielkie to to i ciężkie jak diabli. Ostrość na długim końcu nie istnieje. Nawet na miniaturkach widać, że mydło. Równie dobrze można w P900 włączyć cyfrowy zoom (o ile ma) albo wykropować na fejsie.

    I po to Nikon zarzucił serię DT, żeby takie bezsensowne potworki robić?

  20. Szabla
    Szabla 10 lipca 2018, 20:27

    Ludzie lubią takie zawodowe sprzęty ;)

  21. sanescobar
    sanescobar 10 lipca 2018, 20:44


    @maggotsic
    "Ale za $999 dostaje się fajny sprzęt do obserwacji i nagrywania tego co widać na niebie, dzikich zwierząt, czy ładnych sąsiadek ;P "

    taniej wyjdzie rejestracja na maxmodels i jakis obiektyw 85/1.8 w twoim systemie + dwie lampy na stopce, radia, modyfikatory ze 2 uchwyty i możesz mieć to z bliska + kontrola nad kadrem :P No ale to by trzeba sie ruszyć z balkonu/kanapy a to jest ból :)

    @tripper
    "Równie dobrze można w P900 włączyć cyfrowy zoom (o ile ma) albo wykropować na fejsie."

    W sumie napisałem ten koment z myślą o pytaniu do ciebie, a mianowicie: na czym polega wykropowanie na fejsie?

  22. corckie
    corckie 10 lipca 2018, 20:44

    Na dpreview sample w pełnej rozdzielczości:

    link

    Jak dla mnie to fatalnie to wygląda, a ten pierwszy sampel na 4.3mm wygląda jak z tanich chińskich komórek 10 lat temu... katastrofa jakaś.

  23. tempor
    tempor 10 lipca 2018, 21:05

    @sanescobar
    "Równie dobrze można w P900 włączyć cyfrowy zoom (o ile ma)"
    Oglądając zdjęcia z p900 mam wrażenie, że tam jest tylko cyfrowy zoom :p

    I wnioskując z sampli - w nowym chyba nie będzie lepiej. Ciekawe, czego to jest wina - obiektywu, matrycy, procesora czy wszystkiego po trochu.

  24. sanescobar
    sanescobar 10 lipca 2018, 21:10

    @tempor, nie mnie cytujesz. To chyba pomyłka :)

  25. tempor
    tempor 10 lipca 2018, 22:13

    No tak, to o @trippera chodziło, wybacz. To chyba przez ten chwytliwy marketingowo nick :)

  26. focjusz
    focjusz 10 lipca 2018, 23:02

    te 3000mm to sztuka dla marketingu i podbicia ceny. Gdyby zrobili 2000 a nawet 1500mm z matcycą 1'' to korzyść była by większa.
    Ale też myślę że sporo mniej wymagających i leniwych turystów bedize zadowolona - i to bardziej niż z lustra +18-55mm ...

  27. tripper
    tripper 10 lipca 2018, 23:16

    Sprzęt dla podglądaczy. Nie wiem czy można kasę robić na wrzucaniu filmików na pornhuba, ale jak tak to pewnie ten Nikon będzie miał wzięcie wśród tych użytkowników.

    @sanescobar
    "na czym polega wykropowanie na fejsie?"

    Nie używam fejsa za bardzo. Nie ma tam przypadkiem jakichś prostych narzędzi do edycji wrzucanych zdjęć? Typu "wykadruj", "zrób piękne", "odejmij 10 lat", itp.

  28. sanescobar
    sanescobar 11 lipca 2018, 06:56


    @tripper
    "Sprzęt dla podglądaczy. Nie wiem czy można kasę robić na wrzucaniu filmików na pornhuba, ale jak tak to pewnie ten Nikon będzie miał wzięcie wśród tych użytkowników. "


    Widze masz doświadczenie.

    Nóż może służyć do krojenia chleba i do zrobienia komuś krzywdy, narzędzia można używać w dowolny sposób. Bardziej przemawiają do mnie słowa @tempora o jakości, chociaż film reklamowy robi wrażenie, jak na takie parametry.

  29. ansuz
    ansuz 11 lipca 2018, 08:18

    Oho, widzę, że jak zwykle na forum Optycznych stado profesjonalnych fotografów z National Geografic, posiadających imponujący dorobek artystyczny, hejtowało "lamerski" aparat dla "biedoty", który produkuje "mydło" i nadaje się jedynie do wbijania gwoździ. ;)))

    Dobry artysta nawet nie posiadając aparatu narysuje, lub namaluje świetny obraz, a zakompleksiony lamer bez dorobku artystycznego, nawet z Nikonem D850 i ze szklarnią za dziesiątki tysięcy będzie tylko hejtującym beztalenciem z drogimi zabawkami.;)

  30. ansuz
    ansuz 11 lipca 2018, 08:27

    Bez urazy, ale moja ultraprawicowa dusza, brzydząca się poprawnością polityczną, miernotami i hipokryzją zmusiła mnie do brutalnej i bezwzględnej w wyrazie szczerości, czego już trochę żałuję. ;)

  31. komor
    komor 11 lipca 2018, 12:42

    Poprawność polityczna nakazywałaby napisanie "ładny aparat" bez względu na to, co się o nim myśli. Co do hipokryzji, to się zgadza... Jak ktoś się spodziewał jakości lustrzanki na cropach 1:1, to powinien iść do lekarza. Taki sprzęt na pewno znajdzie swoich użytkowników, w tym zadowolonych, i nie bez powodu.

  32. sadrax
    sadrax 15 lipca 2018, 21:27

    Oglądając film z pierwszego postu natrafiłem na to: link Może kogoś zaciekawi. Pozostałe filmy na kanale również niczego sobie delikatnie mówiąc.

  33. ciemny
    ciemny 17 lipca 2018, 20:15

    Sample w pełnej rozdzielczości wyglądają fatalnie, ale przy zmniejszonych wymiarach ok.
    Zależy kto czego potrzebuje.
    Jak kogoś rajcują ptaki i dzikie zwierzaki i nie będzie myślał o jakichś zarobkowych zastosowaniach to P1000 jest w porządku.
    Aparat dla (specyficznego) entuzjasty - amatora.
    Biorąc pod uwagę, że świat jest wielki a ludzi są miliardy Nikon na pewno będzie miał zbyt na ten aparat.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.