Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1809 obiektywów i 9225 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma A 24-35 mm f/2.0 DG HSM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model A 24-35 mm f/2.0 DG HSM
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 24 - 35 mm
Światłosiła f/2
Pole widzenia 84.1 - 63.4 o
Ostrość od 0.28 m
Maksymalne powiększenie 1:4.4
Maksymalna wartość przysłony 16
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF HSM
Konstrukcja 18 elementów / 13 grup
Rozmiar filtra 82 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sigma
Wymiary 87.6 x 122.7 mm
Waga 940 g
Dodatkowe informacje Premiera: 19.06.2015
Średnia ocen z 4 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

5.00 Bardo dobra
Oceny czytelników (4)
  1. JA
    JA 22 kwietnia 2021, 18:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 3990
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Ciężko coś zarzucić ? Wagę - przecież nie chciałbym lżejszego ale plastikowego. Mój egzemplarz trafia w pkt ale słyszałem o egzemplarzach wymagających kalibracji. USB Dock załatwiał sprawę (a cena zakupu Dock\'a to tylko 100-150zł).

    Zalety: jakość obrazu i użyteczność ogniskowych oraz światło 2,0. Dodać do tego należy jeszcze jakość wykonania.

    Podsumowanie: To pierwszy zoom dla SLR o świetle 2,0! i chyba jeden z najlepszych jakościowo zoom\'ów wogóle. Miałem dużo obiektywów szerokokątnych i podsumuję tak. Niby można jaśniej - najlepsze stałki mają światło 1,4. Ale poza nielicznymi nie osiągają tej jakości obrazka na przesłonie 2.0 co ten zoom. To faktycznie 3 stalki jednym zoomie. Jeśli nie potrzebujesz szarzej niż 24mm, tym obiektywem ogarnięty masz cały zakres. Ze stałek lepsze (ale pewnie nie dla każdego istotnie zauważalnie) okazały się Sigma ART 28/1,4 i Canon 35/1,4 mk II i Tamron 35/1,4.

  2. adalbert
    adalbert 7 listopada 2020, 18:12
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3990
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: USB Dock konieczny; ciężki (ale dla niektórych to zaleta :); no może mogłoby być troszkę lepsze światło no chociaż to 1,8; trochę mi jeszcze brakuje długości 20 ale dla FX było by to trudno może zrobić;

    Zalety: Super obiektyw; świetna jakość zdjęć;

    Podsumowanie: Naprawdę jestem bardzo zadowolony

  3. Legoman
    Legoman 18 grudnia 2019, 23:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.64.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 3990
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Autofocus wymaga kalibracji...

    Zalety: Jakość obrazu: kontrast, ostrość, kolory. Doskonałe światło. Ogromna uniwersalność. Jakość wykonania.

    Podsumowanie: Wspaniały obiektyw. Początkowo byłem sceptycznie nastawiony, ale pierwsze próby zmieniły to całkowicie. Obiektyw naprawdę zastępuje trzy stałki. Co więcej, dla ludzi takich jak ja, preferujących pracę ze stałkami, jest on niesamowicie komfortowy i wygodny, nie wymaga takiego wysiłku i przestawiania się jak standardowy 24-70/2.8. Poza tym to jedyna Sigma zoom, w której autofocus po kalibracji pracuje idealnie.

  4. LooK OuT!
    LooK OuT! 30 maja 2016, 11:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3990
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Ciężko cokolwiek wskazać - może ciężar? Po paru godzinach w repo zaczyna dokuczać.

    Zalety: Jakość obrazu, kombinacja ogniskowych, stałe światło f/2, rewelacyjna głębia na kadrach, klarowność i przejrzystość, świetne kontrasty, bardzo ostre ujęcia, jakość wykonania, jakość pracy pierścieni, celność

    Podsumowanie: Obiektyw praktycznie bez wad. Doceni go każdy, kto ma w swojej torbie dwie stałki: 24 i 35 mm, chyba, że obydwie ma Sigmy ze światłem f/1.4. Podarowanie 1EV jasności w większości sytuacji odbędzie się bezboleśnie, Sigma 24-35 nadrobi to wyjątkową jakością zdjęć. Jedyne, czego mogłoby zabraknąć, to najkrótsza ogniskowa. Miałem do czynienia z Sigmą 20/1.4 i gdyby ten zoom miał zakres 20-35, to byłby hit na dekady, aczkolwiek dobrze jest mieć jeszcze ww. stałkę w zapasie.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena