Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1640 obiektywów i 9008 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S 200–500 mm f/5.6E ED VR - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S 200–500 mm f/5.6E ED VR
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 200 - 500 mm
Światłosiła f/5.6
Pole widzenia 12.2 - 5 o
Ostrość od 2.2 m
Maksymalne powiększenie 0.22
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF / MF
Konstrukcja 19 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 95 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 267.5 x 108 mm
Waga 2300 g
Dodatkowe informacje Premiera: 4.08.2015
Budowa: 3 soczewki ze szkła ED
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.10 Dobra
Oceny czytelników (7)
  1. aspon
    aspon 26 października 2018, 20:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.161.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 4700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tandetna osłona przeciwsłoneczna. AF nie jest najszybszy.

    Zalety: Bardzo ostry kontrastowy, bez przymykania na każdej ogniskowej. Całkowity brak CA jak to bywa w innych długich tele amatorskich. Autofokus celny, dobrze sledzący. Obudowa ok jak na tę cenę. Najwyższą przewagą nad t 150-600 który miałem to pełna używalność na pełnym otworze, dobry stałkowy bokeh i celny AF.

    Podsumowanie: Obiektyw wart zakupu, nie zamieniłbym na żadną S czy T, systemówka to systemówka.

  2. Dave
    Dave 5 września 2017, 07:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.134.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 7000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tandetna osłona przeciwsłoneczna, bardzo duży kąt obrotu pierścienia ostrości, plastikowa obudowa jak w tanich zoomach. Ostrości na dalekich odległościach. VR nie tak dobry jak się spodziewałem. Przez brak uszczelnień ssie kurz jak odkurzacz.

    Zalety: Ostrość na krótkich odległościach rewelacyjna od pełnej dziury. VR pięknie zamraża obraz w wizjerze. W miarę lekki.

    Podsumowanie: Obiektyw bardzo ostry już na 5.6, ale tylko na bliskich odległościach, tak do 20m. Dalej niestety już nie tak ostry, zwłaszcza na 500 mm i trzeba :P trochę przymknąć. AF celny, choć nie jest to demon szybkości. Ma też jedną wadę: gdy nie trafimy w mały obiekt na niebie, przejeżdża do najbliższej odległości ostrzenia i tak już zostaje, nie szuka ostrości. VR nie tak rewelacyjny jak to niektórzy opisują. Owszem, w wizjerze mamy zamrożone, ale nie koniecznie przekłada się to na uzyskane czasy. Powiedziałbym, że jest porównywanie do innych zoomów. Używałem 3 sztuk i wszystkie zachowywały się podobnie z tym, że dla każdego trzeba było ustawić inną korektę af. Jeden +8, drugi 0, a trzeci -6. Myśle, że jest za drogi o jakieś 2k.

  3. Rotpil
    Rotpil 23 grudnia 2016, 21:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.206.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6200
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Bark solidnych uszczelnień.

    Zalety: Jakość obrazu, skuteczność stabilizacji, szybkość i precyzja działania autofocusa.

    Podsumowanie: Mój drugi powrót (po 70-200) do stajni Nikona. Po świetnej Sigmie C 150-600 i fatalnej S150-600 trafiłem na obniżkę cen i promocję Nikkora 200-500. Potwierdził on opinię, że pod względem precyzji działania systemu ustawienie ostrości i wydajności stabilizacji konkurencja gra dwie ligi niżej. Obiektyw jest niesamowicie ostry w całym zakresie ogniskowych. Owszem 500 mm to mniej niż 600 Sigmy czy Tamrona, ale nie ma aż takiej tragedii w praktyce. Co więcej - z D800 system ustawienia ostrości działa perfekcyjnie - szybko i idealnie w punkt. Stabilizacja pozwala na robienie z ręki ostrych zdjęć przy 1/40 s - cały czas piszę o Nikonie D800 - jego użytkownicy docenią to osiągnięcie. System AF działa niesamowicie szybko i precyzyjnie. Obiektyw zbudowany jest solidne i budzi zaufanie, choć nie sprawdzałem go dotąd w gorszych warunkach. Pierścień zmiany ogniskowej znacznie lepszy niż w Sigmie C, nie wspominając nawet o wersji S. Moim zdaniem jeśli ktoś szuka stałki to nie ma sensu kupować Nikkora bo jest drogi i gorszy optycznie niż Sigma, ale w przypadku zoomów o dłuższej ogniskowej Nikon nie ma sobie równych (prócz Canona, ale to inny system).

  4. Artur
    Artur 15 września 2016, 08:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.146.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 5500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kompletnie nie nadaje się do fotografii przyrodniczej. Jeżeli wybierzesz się o świcie nad wodę, żeby zrobić zdjęcia ptaków, może spotkać cię niemiła niespodzianka z zaparowanym szkłem, ale tu uwaga OD ŚRODKA!!! Z żadnym innym obiektywem nie miałem takiej sytuacji. Nikon jako reklamacji nie uwzględnia tego typu przypadłości.

    Zalety: brak

    Podsumowanie: Ta jedna przypadłość dyskwalifikuje ten obiektyw!

  5. Arek
    Arek 1 marca 2016, 13:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 66.249.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200 euro
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Osłona przeciwsłoneczna .troche za duzy kat obrotu pierscienia ogniskowych

    Zalety: Bardzo dobre wykonanie.Cena.Dobry autofokus.Ostry od pełnej dziury.Rozsadna waga

    Podsumowanie: Swietnie współpraca z nikonem d 750 NAPRAWDĘ POLECAM2

  6. Julek Radom
    Julek Radom 4 grudnia 2015, 23:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.139.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 7100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Osłona ps

    Zalety: Reszta

    Podsumowanie: Vr niesamowity .af nadąża za ptakami , jest tani i dobry

  7. slavko
    slavko 17 listopada 2015, 20:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.88.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6500pln
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Troche za duzy kat obrotu pierscienia ogniskowych. "pompka" moze zasysac kurz choc jeszcze nie zauwazylem

    Zalety: ostry od 5,6; szybki AF; bardzo dobra stabilizacja; rozsadna waga

    Podsumowanie: wart swojej ceny. Cena podobna do sigmy S 150-600 ale wazy prawie 1kg mniej

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena