Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1768 obiektywów i 9182 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS III USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 70-200 mm f/2.8L IS III USM
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 70 - 200 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 34 - 12 o
Ostrość od 1.2 m
Maksymalne powiększenie
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa USM
Konstrukcja 23 elementów / 19 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 199 x 89 mm
Waga 1440 g
Dodatkowe informacje Premiera: 7.06.2018
5 elementów fluorytowych, 5 elementów UD, powłoki fluorytowe i ASC
Deklarowana wydajność stabilizacji: do 3.5 EV
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.67 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. Adam
    Adam 31 sierpnia 2020, 10:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.246.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1990€
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Dla mnie brak

    Zalety: Wspaniała praca pod światlo, bardzo dobra jaość obrau i wywa żone kolory. Miekki bokeh, Ostrość od centrum do brzegu. Super szyki AF i stabilzacja o dobrej wydajności

    Podsumowanie: Bezbłędny wół roboczy. Jeden z dwóch podstawowych obiektywów do pracy. Niemogę potwierdzić gorszej ostrości w centrum obrazu w stosunku do wersji II. Przed rokiem zmieniłem z 2-ki na 3-kę. Poprzedni spadł z pierwszego piętra na chodnik, wprawdzie poobijany działał nadal, ale to za duże ryzyko przy pracy zarobkowej. Absolutnie polecam. Wart każdego grosza, centa czy innych.

  2. Eryk
    Eryk 25 lipca 2020, 22:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.225.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1.980 Euro
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Jedyne co, to stopka do montażu na statywie jest bardzo ciasno spasowana do pierścienia zooma. Pracując tylko z ręki trzeba przekręcać ją na bok, żeby nie przeszkadzała.

    Zalety: Wspaniała ostrość od 2,8. Nie podzielam opinii o gorszej ostrości kadru w stosunku do Mark II. Porównanie z pożycznym 70-200L II nie wykazało u mnie różnic w ostrości. Różnicę na korzyść 70-200L III widzę natomiast w klarowności obrazu przy pracy pod światlo i przy znajdujących się w kadrze punktach świetlnych jak np. Lampy w hali sportowej. Bliki są lepiej wyłapane, niż w wersji II. Ostrość jest tak dobra, że domykanie przysłony nie poprawia jej zauważalnie, co pozwala na pracę komfortową przy każdej przysłonie. Dobra stabilizacja, błyskawiczny AF, wyważone kolory, piękny bokeh. Czego tu więcej chcieć.

    Podsumowanie: Pracuję dużo, ale nie wyłącznie, w hali (Sport) i jest to jedno z moich podstawoych szieł, obok 24-70 i kilku stałek. Używam go zdecydowanie najchętniej ze wszystkich. Przeszedłem z wesji I i była to bardzo trafna decyzja. W jakości obrazu, ostrości, rozdzielczości i stabilizacji, różnica klasy. To chyba najlepsze szkło na rynku w tym zakresie ogniskowych. W fotografii na wolnym powietrzu daje jeszcze więcej satysfakcji i wspaniałe kolory obrazu. Obróbka w postprodukcji ogranicza się właściwie jedynie do ewentualnego minimalnego przekadrowania i wyciągnięcia cieni przy dużych kontrastach sceny. Wart każdego ze 198000 wydanych na niego centów. Gdybym miał wybierać zestaw minimalny, to byłyby to f/2,8 24-70L II USM i ten właśnie f/2,8 70-200L IS III USM. Te dwa pokrywają 95% potrzeb.

  3. Damian
    Damian 22 czerwca 2020, 09:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.150.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1900 funtó
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jeżeli już koniecznie, to chyba fakt, że nie chce się go zmieniać na inny Nie mam drugiego objektywu dającego takie obrazy i tyle satysfakcji w pracy.

    Zalety: Wspaniały sprzęt.. Czyste kolory, bardzo dobra praca pod światło, szyki i bezbłędny AF (1 dx Mk II, 7d Mk II), piękny bokeh. Super ostrość już na pełnym otwarciu. Ze względu na ostrość nie trzeba go wcale domykać. Stabilizacja pracuje absolutnie wzorcowo. Tani nie był, ale to chyba najlepszy zakup, jaki kiedykolwiek zrobiłem.

    Podsumowanie: Nie rozumiem komentarzy o słabej ostrości w centrum kadru. U mnie absolutna żyleta. Porównanie do 70-200L II mam, bo używałem nie swoje. Jeden od kolegi i dwa różne z wypożyczalni. Jak dla mnie nie ma lepszego objektywu.Próbowałem też dużo tańszego Tamrona 70-200 G2. Tańszy nie bez powodu. EF 70-200L IS USM Mk III to chyba najlepsze szkło na rynku

  4. Ros28
    Ros28 19 czerwca 2020, 15:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.225.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1650 Euro
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Jak dla mnie brak

    Zalety: Perfekcyjne wykonanie. Prawdziwy wół roboczy. Szybki i dokładny AF, dobra stabilizacja. Od pierwszego podpięcia 100% jakości, bez mikroregulacji. Jeszcze lepsza praca pod światło w stosunku do II-ki. Faktycznie poprawione, już niemal bezbłędne powłoki poprzednika.

    Podsumowanie: Właściwie pracuje już od dawna z wersją II. Niestety II-ka leży zamknięta w drugim domu za oceanem i póki covid nie odpuści, nie ma jak go ściągnąć. Potrzebny był mi tu i teraz, więc kupiłem III-kę. Przez przypadek w promocji, tak że sprzedam wersję II jako używkę bez straty.

  5. Ecik
    Ecik 8 stycznia 2019, 13:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 192.253.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 9500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Niestety u mnie podobnie :( Ale nie będę tak surowy w ocenie, jak poprzedni użytkownik. Faktycznie w porównaniu do wersji 2 troszkę mniej ostry w centrum kadru. Co nie znaczy, że jakieś mydło, po prostu brakuje tej żylety, którą dawał 70-200 II. Albo i ja trafiłem słabszą sztukę, Albo Canonowi cosik nie do końca się udało. A może to konsekwencja poprawy innych wad obiektywu(?)

    Zalety: Wszystko pozostałe. Pancerna budowa, błyskawiczny i cichy AF, znakomity pod światło, zero flar i innych przypadłości wcześniejszych wersji. Po prostu świetny obiektyw.

    Podsumowanie: Doskonałe szkło. Choć troszkę drażni ta mniejsza ostrość w centrum szczególnie widoczna na 200mm. Mógłby być nieco tańszy.

  6. Igor
    Igor 29 października 2018, 00:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 9500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brakuje ostrości w centrum kadru niezależnie od ogniskowej czy przesłony. A może trafiłem jakąś felerną sztukę :(

    Zalety: Kolejne arcydzieło Canona. Bo jakże inaczej określić szkła Luxury. Piękny, masywny, obiektyw ostrzący w ułamku sekundy, dający piękny nasycony obrazek.

    Podsumowanie: Wszystko super... tylko ta ostrość....

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena