W bazie znajduje się 2261 obiektywów i 9856 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM - specyfikacja i opinie
| Producent | Canon |
|---|---|
| Model | EF-M 32 mm f/1.4 STM |
| Typ obiektywu | Standardowy stałoogniskowy |
| Ogniskowa | 32 mm |
| Światłosiła | f/1.4 |
| Pole widzenia | 46 o |
| Ostrość od | 0.23 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:4 |
| Maksymalna wartość przysłony | 16 |
| Liczba listków na przysłonie | 7 |
| Mechanizm autofokusa | STM |
| Konstrukcja | 14 elementów / 8 grup |
| Rozmiar filtra | 43 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Canon EF-M |
| Wymiary | 56.5 x 60.9 mm |
| Waga | 235 g |
| Dodatkowe informacje | Premiera: 5.09.2018 |











Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Ciężki (chyba najcięższy obiektyw na EF-M), a raczej gęsty (niewielki ale swoje waży). Trzeba pamiętać by się na bliski focus przełączać.
Zalety: Wszystko działa tak jak powinno: ostry, szybki, jasny, dobry bokeh
Podsumowanie: Najlepszy obiektyw w systemie, najlepsza nie-Lka Canona. Dobry do portretów w pubie:)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 520 EUR
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: cena jest dosc wysoka jak na obiektyw do amatorskiego systemu i raptem "jasny standard"
Zalety: znakomita optyka. na pelnej dziurze minimalnie nizsza ostrosc niz na f/1.6 ale to nadal jest poziom nieosiagalny dla innych szkiel EF-M (czy EF-S) i wzorowy mikrokontrast. bardzo ladny, miekki bokeh. przyjemnie solidny w rece, dobrze balansujacy sie z M5, odpowiednio szybki AF
Podsumowanie: dla tego obiektywu, mimo jego ceny, wymienilem caly zestaw cropowego Canona. uzywalem wczesniej 750D z EF 35/2 IS i zestaw M5 + 32/1.4 daje calosciowo ladniejszy obrazek (zadne zaskoczenie, bokeh 35/2 IS jest paskudny), z ostroscia porownywalna przy tym samym przymknieciu (na pelnej dziurze 32 jest ostrzejszy niz EF 35, po przymknieciu oba sa wzorowo ostre) ale w duzo mniejszym opakowaniu. troche moich sampli: https://www.flickr.com/photos/bartrozanski/albums/72157702550628751