Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2007 lornetek i 1235 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Vanguard Spirit ED 10x50 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Vanguard Spirit ED 10x50
Dane producenta

Producent:

Vanguard
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

FOTOZAKUPY.PL
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Vanguard
Średnica obiektywu [mm] 50
Powiększenie [x] 10
Pole widzenia kątowe 5.6o
Pole widzenia liniowe [m/m] 98/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5
Odstęp źrenicy [mm] 19
Minimalna ostrość [m] 3
Sprawność zmierzchowa 22.36
Jasność względna 25
Pryzmaty BaK-4/dachowe
Wymiary [mm] 170x135
Waga [g] 845
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Tak
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 2
Akcesoria
Dodatkowe informacje
W bazie od 2014-04-03
Średnia ocen z 2 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.50 Dostateczna
Oceny czytelników (2)
  1. Teurus
    Teurus 28 czerwca 2019, 10:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.54.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Faktycznie transmisja światła zbyt mała

    Zalety: Ostry obraz choc na brzegach widać nieostrości nie uważam tego w lornetkach za jakas wadę jesli zaczyna sie w rozsądnych granicach od centrum pola widzenia , bo czy ktos nie obraca głowy i nie patrzy na wprost bo tak jest najwygodniej , tylko trzyma głowę bez ruchu i robi zeza na boki zeby cos zobaczyć ? To strasznie niewygodnie i ludzkie oko to tez soczewka w pewnym stopniu i byc moze tez ma jakas nieostrość brzegowa i człowiek zawsze patrzy na wprost bo wtedy widzi najlepiej i najostrzej i to naturalne i intuicyjne ,

    Podsumowanie: Mam duże zastrzeżenia do testu modelu spirit ed 10 x42 był przeprowadzony widząc z daty to wynika ze z 8 lat temu ,ja kupiłem rok temu no i jakieś dziwne rzeczy zauważyłem , cytuje optyczne pl- o powłokach na pryzmatach producent nic nie napisał , wiec mozna przypuszczać ze to zwykle napylanie aluminium , no cóż u mnie na pudełku jak rownież i w dalszym opisie , pisze wyraźnie P2 pryzmaty z powłokami fazowymi jak rownież oznaczenie fully multi coated i szkła niskiej dyspersji , no to akurat zauważono , pisze o powłokach na szkłach bo rownież kolor jest inny i u mnie jest całkiem odmienny , choc byc moze to jest kwestia wykonania zdjęcia lornetki i kata padania światła wlasnie na te powłoki , w każdym razie wydaje mi sie ze minęło troche czasu i ta lornetka mogła sie zmienić , czy na lepsze czy gorsz to nie potrafię tego powiedzieć bo ja mam nowa a takiej sprzed 8 lat w rękach nie miałem i nie patrzyłem przez nią , a jesli nawet to ekspertem wybitnym nie jestem i byc moze mógłbym to złe ocenić , uważam jednak ze test należałoby powtórzyć nie zgadzają sie tu pewne rzeczy i byc moze ten test wprowadza ludzi w błąd bo wynika z niego ze ta lornetka jest przeciętna i nawet poniżej tego ,wiec powiem tak mam nikona 10x50 action ex cf punktacja na optyczne ponad 11 punktów wyższa od vanguarda , lubię nosić te dwie lornetki i wszystkim znajomym i nie znajomym chętnie pokazywałem i prosiłem o ocenę tych lornetkę i która by wybrali , patrząc tylko na optykę a nie wygląd , no i ciekawe i dziwne bo wgrupie ponad 100 osób żadna nie zdecydowała sie na wybór nikona czyli ,, lepszej \" lornetki i to dużo lepszej bo prawie 11 punktów to nie byle co , no a juz zupełnie mnie rozbroiło to ze nasza Polska produkcja pzo tez wyszła n duży plus i dorównała punktacji nikonowi i obie w tyle zostawiły vanguarda , no i ostatnia chistoria bo spotkałem nad woda na spacerze starszego człowieka który miał na szyi lornetkę no nic dziwnego ale zobaczyłem ze to zeiis , stary co prawda i nie potrafię określić co to za model , ale poprosiłem go bo chciałem spojrzeć , bo zeiis to zeiss i jak ktos sie interesuje to takiej okazji nie przepuści , nie było złe jak na taka lornetkę i takie moje o tym zdanie ,ale jak dziadek spojrzał przez vangurrda to zeiisa chciał od razu do rzeki rzucić i powiedział - panie teraz to robią lornetki a ile takie cos kosztuje ? . No cóż rozpisałem sie troche i wniosek chyba taki ze te testy, nie powiem wiele rzeczy jest tam przydatnych , ale jak widać niewiele wiarygodne , no chyba ze faktycznie tamten stary vanguard to było takie dno totalne a tego nowego poprawili i teraz robi wrażenie , w inny sposób wyjaśnić tego nie potrafię

  2. Robert
    Robert 31 maja 2019, 16:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: Około 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kupiona w ABFoto z dożywotnią gwarancją, która okazała się mitem. Osłony/dekielki soczewek wykonane z miękkiej gumy, która przy wyższych temperaturach zssuwa się i spada. Spadająca muszla oczna. Po oddaniu do reklamacji, lornetki z wieczystą gwarancją po użytkowaniu niecałe 4 lata odpowiedź z Vanguard’a w Polsce:”Dzień dobry, Niestety, otrzymałem informację od Producenta, że usterka ta nie jest już naprawialna. Materiały nie są już dostępne a koszty ich ponownej produkcji są nieopłacalne. Natomiast nie chcąc pozostawić Klienta z niczym możemy zaproponować specjalną ceną na nowy egzemplarz w postaci modelu SPIRIT ED 10x42 w preferencyjnej cenie...” czyli propozycja wymiany na model, którego nie chciałem kupić i dlatego kupiłem wcześniej Spirit 10x50. Po takim traktowaniu użytkownika nie polecam zakupu tej lornetki... Lornetki nadal można kupić z „dożywotnią” gwarancją...

    Zalety: Optycznie do przyjęcia, chociaż aberracja chromatyczna, która czasem przeszkadza.

    Podsumowanie: Jak wyżej. Po takim traktowaniu klientów odradzam zakup. Po uszkodzeniu lornetki użytkownik pozostaje z niczym. Usterki przerastają możliwości serwisu. Jednorazowa, przereklamowana lornetka za około 1400zł.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena