W bazie znajduje się 2253 lornetek i 1555 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Delta Optical Titanium 12x56 ROH - specyfikacja i opinie
| Producent | Delta Optical |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 56 |
| Powiększenie [x] | 12 |
| Pole widzenia kątowe | 4.8o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 88/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 4.67 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 0 |
| Minimalna ostrość [m] | 1.8 |
| Sprawność zmierzchowa | 25.92 |
| Jasność względna | 21.78 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 161x142x66 |
| Waga [g] | 940 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 5 |
| Akcesoria | |
| Dodatkowe informacje | |
| W bazie od | 2014-04-06 |













Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 1050
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Duża aberracja chromatyczna, niewielki luz przy ustawieniu ostrości na jednym z torów optycznych, według mnie trochę za luźne muszle oczne.
Zalety: Kompaktowe wymiary, obiektywy 56mm.
Podsumowanie: Lornetka dla mniej wymagających użytkowników. Mam od kilku lat TS Marine 10x50, i do niej bezpośrednio mogłem porównać Deltę. Jeśli chodzi o aberrację, to w centrum oceniłbym ją jako średnią, ale oddalając się od centrum pola AC szybko rośnie. W porównaniu z TS jest o wiele gorzej. Nieostrość brzegowa - nie jest źle, ale obraz degradowany jest im dalej od centrum właśnie przez AC. Kontrast mniejszy niż w TS - widać mniej szczegółów. Muszle oczne mają 3 stopnie wysuwu, w moim egzemplarzu prawa muszla była luźniejsza od lewej. Pokrętło ostrzenia "szybko" zmienia ostrość. W jednym z tubusów prowadnica wyostrzająca miała niewielki luz (podczas minimalnych ruchów pokrętłem jedna prowadnica stała w miejscu, a druga przesuwała się - widać to od strony obiektywów). O szarówce obraz nie jest słabszy niż w TS, raczej za sprawą obiektywów 56mm, ale za to na latarniach ulicznych oddalonych o ok. 2-3 km. aberracja (zwłaszcza poza centrum) mocno rozkwita. Na dodatek z każdej z tych latarni strzelają 4 długie promienie pod kątem 45 st. do poziomu (pionu) - astygmatyzm? Księżyc też wygląda nieco słabiej niż w TS. Sprzęt zwróciłem.