Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1726 obiektywów i 9144 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 100 mm f/2.8 Macro USM
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 100 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 24.4 o
Ostrość od 0.31 m
Maksymalne powiększenie 1:1
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa USM
Konstrukcja 12 elementów / 8 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 79 x 119 mm
Waga 600 g
Dodatkowe informacje Premiera: marzec 2000
Średnia ocen z 15 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.76 Dobra
Oceny czytelników (15)
  1. Mohinder
    Mohinder 10 grudnia 2019, 06:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.133.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 700zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trudno powiedzieć bo ciężko coś znaleźć. Oczywiście mogłaby być w zestawie osłona przeciw słoneczna, mogła by być stabilizacja. Ale ten obiektyw nie ma i to było wiadome więc to chyba trudno do wad zaliczyć.

    Zalety: Bardzo ostry, dosyć szybki, cichy, wydaje się solidnie zbudowany. Cena jak za tą jakość naprawdę bardzo atrakcyjna.

    Podsumowanie: Spełnił moje oczekiwania. Jeśli ktoś szuka czegoś do makro ale nie tylko to mogę polecić. Nie ma co przepłacać za L-kę bo różnica w jakości obrazu jeśli będzie, to pewnie nie będzie warta różnicy w cenie.

  2. jafrap
    jafrap 11 czerwca 2016, 23:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak, no może to, że canon mógłby w końcu dorzucać do obiektywów osłonę przeciwsłoneczną....

    Zalety: Fajny Bokeh, AF celnie trafia, możliwość przełączenia na szybsze ostrzenie w trybie macro,

    Podsumowanie: Kolega dbox strasznie narzeka. Moim zdaniem czepianie się tego, że dobre macro nim zrobione możliwe jest tylko ze statywu to przesadza. Robiłem nim macro z ręki i przy dobrym świetle nie trzeba statywu. Na 50D ta ogniskowa sprawdza się do macro oczywiście, ale i do portretu, Ja wykorzystuję ją także w fotografii kolejowej i modeli. Polecam ten obiektyw zamiast EFS 60mm macro. Niewiele więcej płacisz, a masz lepszy bokech, lepszą ogniskową do macro i kompatybilność z pełną klatką.

  3. dbox
    dbox 19 stycznia 2013, 04:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1929
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Autofocus się myli za często i jest powolny, luz poprzeczny pierścienia MF, wrażliwy na drżenia podczas wciskania migawki (tak, wiem, kup se eLkę z IM :))

    Zalety: Ostry jak brzytwa od pełnej dziury na statywie i przy dobrym świetle, cichy autofocus, fajny bokeh, generalnie dobre szkło (plus średni plastic)

    Podsumowanie: Fajny obiektyw do makro. Nawet lepiej niż fajny, ale ze statywem i wyzwalaniem z pilota albo z opóźnieniem, bo stabilizacji brak. A wrażliwy jest na to. Jako tele (na APS-C to 160mm) też ok. Niektórzy oceniają ten obiektyw jako genialny, w mojej ocenie jest dobry-bardzo dobry. Jego cena powinna oscylować około 1500 PLN i obecnie jest zbyt wysoka. Kupiłem tylko dlatego, że Tamron na swoją nową 90-kę ustawił debilną cenę.

  4. Robin78
    Robin78 6 maja 2011, 18:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.200.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Osłona by się przydała

    Zalety: Ostry od pełnej dziury. sprawdza się w makro jak i w portrecie. Od dłuższego czasu nie odpinany od korpusu.

    Podsumowanie: Polecam polecam i polecam. Doskonały obiektyw. Idealny dodatek do mojej 50ki; 70-300 i kita :), których notabene prawie już nie używam od czasu zakupu "Setki"

  5. Cviq
    Cviq 23 lipca 2009, 20:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.186.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1599
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak osłonki w komplecie, trochę lepszy AF i powinni dopisać L

    Zalety: ostry od 2.8...

    Podsumowanie: najczęściej używany przeze mnie w portretach w fashion...

  6. komor
    komor 9 lipca 2009, 22:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.96.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak osłony p-słonecznej w komplecie.

    Zalety: Szybki AF, wewnętrzne ogniskowanie, wygodny full-time-manual. Ostry od pełnej dziury. Dość solidna budowa. Prawdziwe makro 1:1 z przyzwoitą odległością roboczą pozwalającą na pracę z ręki.

    Podsumowanie: Świetny obiektyw do makro, do kwiatków, do portretów też się nada.

  7. 16 maja 2009, 23:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF gubi się przy słabym świetle gorzej niż w innych obiektywach. Odporny na flarę jednak, spadek kontrastu jest wywołać bardzo łatwo. Zapomnieli dodać L

    Zalety: Ostry, szczelny, full time manual focus. super bokeh.

    Podsumowanie: Gustuje w zoomach ale to jest kawal dobrej roboty.

  8. Tryton
    Tryton 13 stycznia 2009, 20:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak IS

    Zalety: Własności optyczne, jasność, tubus się nie wysuwa (szczelność), plastyka obrazu, wygoda użytkowania, solidne wykonanie jak na "nie L".

    Podsumowanie: Do makro bardzo polecam, do portretów również. Z uwagi na ogniskową 100 do innych zdjęć mniej przydatny.

  9. michal1982wwe
    michal1982wwe 6 czerwca 2008, 22:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: czasami AF potrafi się zgubić, no i brak stabilizacji, która jest bardzo potrzebna gdy pojedzie się na plener do ciemnego lasu. A ręce drżą ...

    Zalety: macro, super jakość zdjęć już od pełnej dziury no i budowa obiektywu. Nic się nie wysuwa jak u Sigmy i Tamrona ;-)

    Podsumowanie: Kupię taki obiektyw ale dopiero gdy będzie miał stablilizację

  10. zibi
    zibi 4 czerwca 2008, 12:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.168.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1500zł - C
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak osłony PS. AF taki sobie, po ograniczniku juz jest OK, ale i tak lepiej jak u Tamrona.

    Zalety: kolory, ostrość, bokeh.

    Podsumowanie: Obiektyw bardzo dobry do MACRO, portrety też ładne wychodzą. Polecam. U mnie zostaje na dłużej.

  11. goltar
    goltar 27 maja 2008, 11:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 153.19.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1420
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak stabilizacji, brak osłony przeciwsłonecznej w zestawie, celność i szybkość AF w pełnym zakresie nie jest rewelacyjna (w trybie ograniczonym jest OK).

    Zalety: Bardzo dobra jakość optyczna, odwzorowanie 1:1, cichy AF, wewnętrzne ogniskowanie, wygodny pierścień ostrzenia.

    Podsumowanie: Dobry obiektyw głównie do macro ale i do dalszego portretu. Za jakość wykonania 4.

  12. mrk
    mrk 13 stycznia 2008, 23:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.79.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przydałby się szybszy autofocus a zwłaszcza IS

    Zalety: Ostrość, jakość wykonania

    Podsumowanie: Świetny obiektyw makro , dodatkowo można wykorzystac jako tele np do zdjęc wewnątrz

  13. koraf
    koraf 22 listopada 2007, 16:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.126.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak osłony i pokrowca na obiektyw , budowa nie L

    Zalety: bardzo dobra optyka , dobry AF jak na macro,wewnętrzne ogniskowanie.

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw macro choć nie L.

  14. Balbinka
    Balbinka 6 sierpnia 2007, 01:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie stwierdziłem... Poza ceną, no i może brak osłony przeciwsłonecznej w komplecie.

    Zalety: Pierścien fokusa, który mozna używać na automacie. Super sprawa. Poza tym jakość wykonania, szybkość fokusa, nie hałasuje, świetna ergonomia - wygodny w użytkowaniu. ŚWIETNY DO PORTRETU W PLENERZE.

    Podsumowanie: Posiadam jeszcze Sigmę 17-70, 70-300 APO... od czasu zakupu leżą w plecaku. A to o czyms świadczy...

  15. 21 lutego 2007, 20:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wlasciwie nie ma sie do czego przyczepic. Szkoda, ze w zestawie nie ma oslony przeciwslonecznej

    Zalety: Optycznie, mechanicznie i ergonomicznie - rewelacja. Jako pasjonat makro, jest to obiektyw ktorego najczesciej uzywam - ani razu mnie nie zawiodl. USM szybki i cichutki. Bardzo wygodny w uzyciu pierscien fokusa.

    Podsumowanie: Polecam kazdemu, to doskonale szklo.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena