Wady: Trudno cokolwiek powiedzieć negatywnego o tym "aparaciku". Najpoważniejszą wadą pozostaje czas zapisu na kartę XD. Wieczność to przy tym pikuś. Kto wymyślił taki format? Przy 1 GB karcie ... szkoda gadać. Poważna wadą była cena zakupu... dziś już śmieszna, ale wówczas to był spory wydatek, jak za taki aparacik. Brak stabilizacji daje się odczuć gdy jest mniej światła. Pozostaje optrzeć aparacik o coś, a i to nie gwarantuje sukcesu.

Zalety: Jakość zdjęć w plenerze, przy dość dobrym czy bardzo dobrym świetle. Po prostu: zdjęcia są lepsze (przy 3,2 mln pikseli) - ostrzejsze niż niejednej lustrzanki z kitem, a już na pewno powalają jakością 450D +"kit". Mam okazję porównać te same ujęcia ... zrobione, żeby nie było na obu na pełnej automatyce. 450 tka ... po prostu wymięka. Może ktoś się śmiać, ale tak jest. Tyle... że lustrzanka, to lustrzanka i na kicie i automatyce nie kończą się jej możliwości...

Podsumowanie: Po 3 latach użytkowania (C 310 - niestety nie ma na liście, stąd pozwalam sobie na parę słów przy C 315 napisać) ... w czasie jednej podróży aparacik gdzieś się zapodział. Trudno. Żal kilkudziesięciu zdjęć, które zostały na 64 MB karcie. Następny egzemplarz ... używany na ebayu za 24 euro wraz z przesyłką. Czasem, mimo, że Canon jest na linii... biorę Olympusa ze sobą i w pewnych oświetleniowo sprzyjających sytuacjach NIGDY nie zawodzi, także nie traktowałbym tego aparaciku jako tylko do "u cioci na imieninach". Przez kilka lat, zanim kupiłem w końcu lustrzankę, zrobiłem tym urządzonkiem "trochę" zdjęć i muszę uczciwie przyznać, że wiele ujęć naprawdę powala jakością obrazu ... jak na kompakt - kompakt tej klasy.

Wady: Tryb video bez dzwieku. Trudno lapie ostrosc na filmie, obiektyw przybliza sie i oddala. Brak stabilizacji obrazu, co jest przeklenstwem tego aparatu. Dlugi czas od nacisniecia do zrobieia zdjecia.

Zalety: Dosyc dobra jakosc zdjec.

Podsumowanie: Teraz to ten model zalicza sie do troche anachronicznych. Dla malo wymagajacego uzytkownika/czki , moze byc ok. Na imieniny u cioci.