Wady: Nie widzę wad. Tak na siłę to może brak limitera AF. Plastikowej obudowy nie uważam za wadę, dzięki temu jest lekki, a tworzywo jest dobrej jakości.

Zalety: Dużo. Przede wszystkim 350mm, a przy tym kompaktowy i lekki. Najważniejsze, że przy tych 350mm całkiem ostry już przy pełnym otworze. Obiektyw o konstrukcji IF, dzięki czemu podczas ostrzenia nie zmienia swoich wymiarów, nic się nie wysuwa, nie obraca, nie warczy i nie straszy jak w tanich o. bez IF. Pierścienie działają płynnie, z lekkim oporem tak jak powinno być. AF szybki i bezgłośny (działa nawet ze starszymi korpusami, nawet z NEXAMI, tu nieco wolniej ale działa). Uszczelniony. W miarę solidnie i estetycznie wykonany. Akceptowalna cena.

Podsumowanie: O. kompromisowy bo lekki i kompaktowy – co jest ogromną zaletą, przez co nie jest może wybitny optycznie ale i tak b. dobry, szczególnie na długim końcu ostrość przyzwoita i to już przy pełnej dziurze. Inne systemy nie mają chyba natywnych odpowiedników o tym zakresie, dodatkowe 50 mm przydaje się szczególnie w fotografii przyrodniczej. Jako użytkownik 2 systemów mam porównanie z AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR i ten Sony jest lepszy przy długim końcu, a w porównaniu z tanimi zoomami 70-300 to w ogóle niebo, a ziemia. Nie miałem okazji porównać bezpośrednio z nowszym AF-P Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR (trudno dostępny w Polsce i brak kompatybilności wstecznej ze starszymi korpusami) ale czytając sporo na temat wnioskuję, że Soniak co najmniej tak samo dobry, a lżejszy 55 gramów i dłuższy 50mm, cena zbliżona. Naprawdę udany i zgrabny sprzęt. Jest przyzwoicie szybki,i ostry. kolega piszący opinię poniżej musiał mieć uszkodzony egzemplarz.

Wady: Mógłby być jaśniejszy.

Zalety: Ostry Lekki i kompaktowy. Dobrze wykonany Uniwersalny

Podsumowanie: Dla mnie bomba.

Wady: - mógł by być tańszy - mógł by być jaśniejszy (ale wtedy nie był by tak kompaktowy) - przydał by się przełącznik trybu pracy stabilizacji

Zalety: - ostry - kompaktowy - 525mm dla APS-C to już praktycznie pełnoprawna ogniskowa do fotografowania ptaków - jakość wykonania - programowalny przycisk - uszczelniony, co przy fotografowaniu przyrody na duże znaczenie

Podsumowanie: Ostry nawet na 350mm od pełnej dziury, dobrze wykonany, sprawia wrażenie solidnego.

Wady: wszystkie zdjęcia nieostre ,pytanie taki egzemplarz czy taka charakterystyka tego obiektywu , brak możliwości porównania z analogicznym egzemplarzem .

Zalety: brak

Podsumowanie: bezużyteczny 0

Wady: Cena regularna.

Zalety: - plus 50mm w stosunku do typowego 70-300 - waga - autofocus (jeden z najlepszych w systemie E/FE)

Podsumowanie: Można powiedzieć, że jest aż 50mm dłuższy od typowego 70-300 i tylko 50mm krótszy od 100-400 ;-) Świetny jako okazjonalny lub budżetowy teleobiektyw z fantastycznym autofocusem. Nie wiem czy nie lepszym niż 200-600 który użytkuję na co dzień i 100-400, który miałem wcześniej. Na razie zostawiłem go i używam z a7iii. W dolnym zakresie kryje znaczna część pełnej klatki. Im wyżej tym krycie się zmniejsza ale da się uzyskać coś więcej niż Crop 1,5.