I wszystko zapięte na ostatni guzik. Jeśli ktoś nie wie to oświadczam, od dziś Pentax robi zdjęcia.

"Skąd zatem aparat wie, w którą stronę przesuwać matrycę, by śledzić gwiazdy? Otóż, musi on w tym celu wykonać kilka zdjęć próbnych i je przeanalizować."

A to nie wystarczyłoby ręcznie podać współrzędne lokalizacji, azymut i odległość zenitalną osi optycznej (czyli de facto to, co moduł GPS przekazuje), żeby aparat wiedział jak ruszać matrycą?

@lord13 - jeśli ktoś zna te pojęcia to może i tak. Ja na przykład nie mam bladego pojęcia co to jest "odległość zenitalna osi optycznej" więc zdecydowanie bym wolał żeby aparat zrobił parę zdjęć i sam sobie sprawę ogarnął. Plus wydaje mi się, że jak ktoś to umie zmierzyć i wprowadzić, to pewnie ma już montaż do prowadzenia aparatu.

Latwiej tak, ustawic, uruchomic opcje, sama sie ustawi, super.
Beta - liczylem ze Pentax wprowadzic cos a la Virtualny tryb ML.
Ale bulo by smiesznie :)
Podnosimy lustro i udajemy MLa.

@Amadi
"jeśli ktoś zna te pojęcia to może i tak. Ja na przykład nie mam bladego pojęcia co to jest "odległość zenitalna osi optycznej""

To kąt pomiędzy zenitem, a kierunkiem "skierowania" obiektywu. Odległość zenitalna przykładowo 30 st. oznacza, mówiąc w największym uproszczeniu, skierowanie obiektywu 60 st. w górę.

"Plus wydaje mi się, że jak ktoś to umie zmierzyć i wprowadzić, to pewnie ma już montaż do prowadzenia aparatu."

Odległość zenitalna, azymut oraz współrzędne geograficzne to nie jest jakiś "kosmos" dla tych, co nawet w podstawowym zakresie zajmują się astrofoto :)

Sa juz pierwsze rezultaty od uzytkownikow:

link

Fajnie. Wygląda, że działa. Kalibracja GPS była jednak trochę żmudna i mało wygodna (i czasami zdarzało się, że gwiazdy wychodziły poruszone a po ponownej kalibracji było OK).

@lord13 „wystarczyłoby ręcznie podać współrzędne lokalizacji, azymut i odległość zenitalną osi optycznej”

^^ a to byłoby już totalnie niewygodne, skąd takie pomysły?

@samp
"a to byłoby już totalnie niewygodne, skąd takie pomysły?"

Pisałem o tym w kontekście, że to już dawno mogłoby działać jako opcja w sytuacji braku GPS, gdzie możnaby ręcznie podać podstawowe informacje, tak jak w niektórych aparatach można ręcznie podać ogniskową obiektywu dla systemu stabilizacji.
A odległość horyzontalna mogłaby być odczytywana z czujników żyroskopowych, które aparat i tak posiada.
No ale skoro dali opcję uczenia się kadru, to ok.

Bardzo fajny pomysł. Teraz czekam jeszcze na firmware do starszych aparatów Pentaxa.
(wiem, nie doczekam się)

lord13
Poważnie? Ręczne podanie wartości?
To może jeszcze powinni dodawać liczydło, by sobie resztę samemu policzyć?
Borze tucholski, ależ wy w tym hejcie na Pentaxa jesteście żałośni.

@Marek P.
W jakim hejcie? Napisałem tylko, że to mogłoby być opcjonalne rozwiązanie w sytuacji braku GPS. Co takiego skomplikowanego jest w podaniu 3-4 parametrów?
A żałosna to jest postawa pentalibów, których najwyraźniej turban za mocno ciśnie i na cokolwiek innego niż ślepe bicie pokłonów na temat Pentaksa to reagują pianą na pysku.

A w sumie, ten pomysł Pentaxa sprawia, że każdy aparat z IBIS może mieć astrotracera. Ciekawe, czy dobrze to patentami zabezpieczyli? Może w Magic Lantern do Canonów się pokaże?

lord13, Tak... pentalibowie... wciąż o nich piszesz, nie hejtując a jakoś ciężko ich tu znaleźć. No chyba, że pentalibowie, to ci co doceniają rozwiązania Pentaxa, takie jak np. astrotraker...
Co do 3-4 parametrów, to gratuluje... jeszcze tylko mi padaj skąd mam je wziąć?
Bo skoro to jest prostsze od niezmiernie skomplikowanego i czasochłonnego rozwiązania złego Pentaxa, to chętnie sie zapoznam.
Czasem czytając wpisy twoje, czy tobie podobnym, czuje się jak na myapple, gdzie fanboje apple obrzucają błotem każdy pomysł samsunga a gdy ten sam pomysł wprowadzi trzy lata później apple, to od razu jest "osom" i "ameizing" co niezmienni jest bardzo żałosne.

Amator79
Jak by to się pokazało w canonach, to tutejsi sprzętowi onaniści, by się chyba na śmierć...

Stary zluzuj

Dyskusja byla na poziomie do poki nie zaczales gadac o wyimaginowanym hejcie co niby sie tu przewijal

Gratulacje za dokladanie sie do wystarczajaca marnego wizerunku uzytkownikow marki

Pozdrawiam, inny uzytkownik Pentax

Bradford
Tak, ten wyimaginowany hejt zawsze pojawia sie w tematach o Pentax, gdzie wszyscy od razu widzą pentalibów. Mam ci podlinkować te wpisy? A może chcesz poczytać coś zembatego?
Potraficie się dowalić do wszystkiego, jeżeli tylko pojawia się słowo Pentax.
W tym temacie macie problem z tym, że trzeba zrobić dwa zdjecia, bo przecież prościej jest sprawdzić na smartfonie swoja pozycję, obliczyć kąt pomiędzy zenitem, a kierunkiem "skierowania" obiektywu i wolia... no urwał POWAŻNIE?
W niusie o O-GPS2 link
też mieliście problem, że Pentax dopiero teraz to wymyśli?... bo przecież można to było wymyślić 20 lat temu... tak jak by to wymyśleli inni, gdy tylko by chcieli...
Poziom przedszkola.
Dlaczego sie spinam?
Bo tacy jak ty zrobili z tego portalu miejsce dla sprzętowych onanistów, których z fotografią łączy tylko to, że mają w szafce z grubym szkłem aparat, który potrafi robić zdjęcia gdyby tylko go z tej szafki wyciągnąć.

Nie wiem czemu mowisz w liczbie mnogiej wrzucajac mnie do jednego worka z trollem zembatym

Nie wiem tez skad to 'macie problem' (znowu liczba mnoga) lord13 costam zaproponowal, mnie tam jego sugestia sie wydaje zbedna, paru innym udzielajacym sie w temacie tez, gdzie tu powod by sie tak pieklic

Tez uwazam ze zazwyczaj w komentarzach (nie tylko tych gdzie sie przewija Pentax) poziom jest przedszkolny (zarowno jesli chodzi o sposob prowadzenia dyskusji jak i merytoryke) ale jakbym sie tak spinal na kazdy tego typu wpis z internetu to bym tylko sobie nerwice wyhodowal

Mniej stresowania sie pierdolami z internetow zycze

Ciekawe czy do Pentax K-70 też to wprowadzą?
Byłoby super...

@Marek P.
"Tak... pentalibowie... wciąż o nich piszesz, nie hejtując a jakoś ciężko ich tu znaleźć."

Oczywiście, że trafiają się. Najbliższego znajdziesz w lustrze, gdzie nikt tu nie hejtował Pentaksa a ty dostałeś wścieklizny.

"Co do 3-4 parametrów, to gratuluje... jeszcze tylko mi padaj skąd mam je wziąć?"

Podstawowe współrzędne twojej lokalizacji (długość, szerokość) oraz azymut i kąt, pod którym kierujesz obiektyw w górę, to taka czarna magia? Pozycję poda ci dowolny współczesny smartfon, azymut też, kąt nachylenia od poziomu aparat może odczytywać z czujników żyro, które ma wbudowane, bądź również możnaby je podać ręcznie, gdyby aparat nie miał czujników. Wiele głowic ma naniesioną podziałkę, gdzie dokładnie możemy go odczytać. Jak dla kogoś za trudne, to są aplikacje wspomagające pracę przy astro, jak SkyMap i pochodne, gdzie będziemy mieć pozycję obiektów na niebie, które chcemy fotografować.
Jakbyś jeszcze miał problem z czytaniem ze zrozumieniem, to dodam iż podałem to jako alternatywę, która mogłaby być wprowadzona w sytuacji, gdy puszka nie ma żadnych dodatkowych informacji dla astrotracera.

"W niusie o O-GPS2 link
też mieliście problem, że Pentax dopiero teraz to wymyśli?"

Akurat komentarze pod tamtym niusem dokładnie pokazują, kto myśli, a kto się tylko piekli. Przecież @szuu pisał tam dokładnie o tym, co Pentax teraz wprowadza, a ty go obrażałeś, że bzdury wypisuje, jednocześnie samemu bredząc o tym, co robi O-GPS.