Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2112 obiektywów i 9645 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon RF 50 mm f/1.8 STM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model RF 50 mm f/1.8 STM
Typ obiektywu Standardowy stałoogniskowy
Ogniskowa 50 mm
Światłosiła f/1.8
Pole widzenia 46 o
Ostrość od 0.3 m
Maksymalne powiększenie 0.25x
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa STM
Konstrukcja 6 elementów / 5 grup
Rozmiar filtra 43 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon R
Wymiary 69.2 x 40.5 mm
Waga 160 g
Dodatkowe informacje Premiera - 04.11.2020
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.19 Dobra
Oceny czytelników (7)
  1. rg
    rg 17 maja 2024, 22:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.109.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena

    Zalety: Optycznie lepszy od wersji EF II, i trochę lepszy od EF STM. Mechanicznie zdecydowanie najlepszy z tej trójki. Obudowa jest plastikowa ale sprawia wrażenie niemal pancernej. Niestety w stosunku do wersji EF cena poszła w górę, ale jakość musi kosztować. I tak jest tańszy niż propozycje Sony i Nikona.

    Podsumowanie: Must have dla każdego posiadacza systemu RF.

  2. Misieq
    Misieq 16 maja 2024, 20:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.61.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastik

    Zalety: Mały, ostry, bardzo zgrabny zestaw z Eos R

    Podsumowanie: Kupiłem na przetrwanie, ma u mnie dożywocie.

  3. cauchy
    cauchy 19 lutego 2024, 14:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: plastik, mydło do f2.8, brak przełącznika AF/MF, za drogi jak na tą cenę

    Zalety: mały, lekki, od f4 żyleta

    Podsumowanie: spodziewałem się jakości obrazka EF 40 2.8, który był jednym z najostrzejszych obiektywów Canona za grosze.. niestety, do f2.8 ostrość jest jedynie w centrum w punkcie ostrości, brzegi to nieostre halo, dopiero od f4 jest super, f5.6 jest znakomite, no ale nie dla f5.6 kupuje się jasną stałkę.. w terenie obiektyw się broni, nieostrości giną w bokehu, ale jednak to obiektyw za 400-500 zł, a nie za 800. Nie rozumiem czemu ten obiektyw ma większą ocenę niż świetny optycznie RF 85 Macro, te oceny są wg mnie niemiarodajne.

  4. Mariusz
    Mariusz 13 lutego 2024, 13:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.221.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: plastikowy

    Zalety: mały i jasny

    Podsumowanie: Pierwsze wrażenie- plastik. Po chwili jednak widać że jest solidnie wykonany, nic nie trzeszczy, wszystko działa płynnie. Dobra ostrość już od pełnego otworu przysłony, po przymknięciu bardzo dobra. Jeśli chodzi o stosunek jakość cena, to jest w porządku.

  5. KZN
    KZN 1 grudnia 2023, 11:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.231.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: chyba tylko brak osłony przeciwsłonecznej, no ale to już standard u C w tej kategorii cenowej. Może jeszcze trochę myszkujący AF, ale to raczej w rudnych warunkach oświetleniowych, albo przy ostrzeniu ze skrajów, a i dziwny rozmiar filtra

    Zalety: lekki, całkiem fajnie wykonany, dobra jakość obrazu. ostry od f1.8, ogólnie dobry AF poza przejściem ze skrajnego położenia.

    Podsumowanie: miałem wersję pod DSLR w wersji mk1 i mk2 oraz STM. Nowy RF50/1,8 jest od nich wszystkich lepszy. Jest droższy - to fakt, ale warto go posiadać w swojej szklarni - zwłaszcza jesli do tej pory nie miałeś stałki, to jest to najprostszy sposób aby zacząć z tzw zabawą z małą głębią ostrości. Obiektyw robi robotę i robi ją dobrze. Polecam

  6. Tomek
    Tomek 31 października 2023, 21:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.221.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Pomyślmy - światło \"tylko\" 1.8? Brak uszczelnień i stabilizacji? Nie no, tak całkiem serio - ten obiektyw nie jest L-ką. Jest dokładnie skrojony na to, by kosztował ok. 1 tys. zł i dla świadomych kupujących będzie strzałem w 10-kę.

    Zalety: Ostry już od f/1.8, mały, lekki, dobrze spasowany - nic nie trzeszczy, dobry AF.

    Podsumowanie: Zdecydowanie lepszy od EF 50/1.8, ale to nadal mała lekka i tania konstrukcja. W swojej klasie jest super, ale wiadomym jest, że jak zaczniemy go porównywać do kilka razy tańszych obiektywów to będzie od nich gorszy (ale hej - wciąż będzie mniejszy, lżejszy i tańszy! I nierzadko szybszy :)) Obrazek bardzo ładny, jeśli komuś starczy to f/1.8 to serio nie ma sensu dopłacać.

  7. zdebik
    zdebik 22 lipca 2022, 15:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.82.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: £200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Drozszy od modelu EF

    Zalety: Ostrzejszy i z lepszym kontrastem od EF

    Podsumowanie: Nowy plastic fantastic. Maly i lekki.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena