W bazie znajduje się 2326 obiektywów i 9919 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Canon |
|---|---|
| Model | RF 70-200 mm f/4 L IS USM |
| Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
| Ogniskowa | 70 - 200 mm |
| Światłosiła | f/4 |
| Pole widzenia | 34 - 12 o |
| Ostrość od | 0.6 m |
| Maksymalne powiększenie | 0.28 |
| Maksymalna wartość przysłony | 32 |
| Liczba listków na przysłonie | 9 |
| Mechanizm autofokusa | USM |
| Konstrukcja | 16 elementów / 11 grup |
| Rozmiar filtra | 77 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Tak |
| Dostępne mocowania | Canon R |
| Wymiary | 119.3 x 83.5 mm |
| Waga | 695 g |
| Dodatkowe informacje | Premiera - 04.11.2020 Powłoka Air Sphere Coating, 4 soczewki UD |
Oceny czytelników (4)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1280 EUR
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: cena. dzieki sporemu rabatowi na Canona mojego pracodawcy i cashbackowi udalo mi sie sprowadzic ja do akceptowalnego poziomu (bo wyjsciowe 1800 EUR w NL to zgroza), inaczej by sie nie rzucal. drobna wada: oslona przeciwsloneczna mogla miec takie okienko dostepu do filtra polaryzacyjnego jak oslona od 70-200/2.8. albo w ogole to mogla byc ta sama oslona, bo po co kombinowaC?
Zalety: optycznie: nudny obiektyw. do granic dyfrakcji na kazdej dziurze i na kazdej ogniskowej ostry :) uczciwy bokeh, szybki AF, solidna budowa. i to wszystko spakowane w rozmiar standardowego zooma. czapki z glow dla projektantow Canona, bo to jest zupelnie rewolucyjne zagranie. wypasione tele w takim kompaktowym opakowaniu
Podsumowanie: dawno temu EF 70-200/4 L to byl taki obiektyw, dla ktorego wybieralo sie system Canona. bo o ile z zoomami UWA a juz zwlaszcza standardami Canon miewal pod gorke (dopiero 24-70/4 i potem 2.8 mkII im sie udalo), o tyle pod wzgledem tele potrafili naprawde pokazac klase. tym razem wypuscili cos, co jest na dzien dobry szach mat w wyborze systemu. solidny mechanicznie, wzorcowy optycznie teleobiektyw wielkosci puszki zupki. kupisz dzis i za 20 lat bedzie dzialal bez zajakniecia. zaboli przy placeniu, prawda, ale moze lepiej raz a dobrze...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 5000
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Obiektyw niestety zasysa kurz, jak odkurzacz, potem mozna to podziwiać na tylnej soczewce.
Zalety: Super lekki, super ostry od 4, super mały, super stabilizacja, na 200mm spokojnie mozna robić ujęcia na 1s.
Podsumowanie: Warto, tylko trzeba sie liczyć, ze albo czyszczenie co jakiś czas albo praca do f 5,6 ;).
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1600 euro
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Cena
Zalety: Wszystko prócz ceny
Podsumowanie: super tylko niczym się to nie różni od \"starego\" 70-200 is usm 4L tylko obiektyw rf jest 4 razy droższy. Naprawdę Canon ?
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1690 euro
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: drogi, troche plastiku tu i uwdzie.
Zalety: Control Ring, idealnie ostry przy 5.6, super lekki i kompaktowy jak na szklo tele z serii L, genialna stabilizacja w polaczeniu ze stabilizacja z body R6/R5.
Podsumowanie: wole go bardziej niz moje szklo ef 70-280 2.8. Ostry i szybki. Zadowolony jestem jak najbardziej. Przy slabym swietle stabilizacja jest wysmienita, a przy tym praktycznie nieslyszalna. Polecam to szkielko.